プライムレンズとズームレンズまたはマクロレンズのどちらのシナリオが適していますか？

プライムレンズで撮影するのに適したシナリオは何ですか？ズームレンズ？マクロレンズ？

プライムレンズは特定の環境により適しています。50mmf / 1.8は食品の写真撮影に最適で、100mmマクロはポートレート撮影には非常にお世辞ですが、どちらも汎用の「キャリーラウンド」レンズとしては機能しません。私はキャノンの28-135 ISレンズをキャリーラウンドとして使用し、その賞賛を高く歌うことはできません。

私の定義は次のとおりです...

プライム：固定長レンズ。短いものはポートレートに適していますが、長い素数はズームの種類よりも良い距離射手です。適切なセットアップを行うには、足を使用する必要があります。

ズーム：レンズはズームインおよびズームアウトできます。レンズに応じて、汎用性があります。プライムレンズよりもパフォーマンスが低下する傾向があります。

マクロ：小さなオブジェクトのクローズアップ、時にはポートレート用。距離撮影用ではありません。

私はポートレートにキヤノンレンズ（例：Canon 50mm 1.8）、旅行/休日にズームレンズ、そして100mmマクロをよく使います...マクロ撮影:)。

最も汎用性の高いシグマ17-70mm F2.8-F4.5 DCを使用しています。ただし、プライムレンズは通常よりシャープで、ポートレートに適した短いDOFが可能です。

プライムまたはズームのどちらを使用するかは、主に個人の好みの問題です。とはいえ、ズームは通常、レンズを動かしたり交換したりするよりもズームする方が望ましいフレーミングをより迅速に達成できるため、より汎用性が高く、動きの速い環境（フォトジャーナリズム、スポーツなど）に適していると考えられています。速度が問題にならない場合（アートを作成する場合など）、素数は素晴らしく、通常はサイズ、最大口径、および価格/性能比で有利です。高速素数は、フラッシュが許可されていない低照度の状況（例：舞台芸術）や小さな被写界深度が望ましい場合（例：ポートレート）の大きな資産です。

マクロレンズに関しては、まあ、ほとんどの真のマクロレンズは素数です。マクロ（クローズアップ）写真にはマクロレンズが最適ですが、高評価のPentax DA 35 f2.8など、マクロレンズもあります。

マクロ=クローズアップショットが必要なときはいつでも、通常は小さなオブジェクトの詳細のために。マクロは最小焦点距離を指します。マクロレンズはズームが可能ですが、通常はプライムです。

正しいプライムレンズは常により良い写真を提供しますが、101のプライムレンズを所有して運搬することはほとんどの人にとって選択肢ではないため、ズームレンズはメインレンズとしてより実用的です。

プライムレンズのもう1つの部分的な問題は、レンズを交換するたびに埃が入る危険性があることです。

素晴らしい写真を撮るための最初のステップは、キットを用意することです。

多くのプライムレンズを使用すると、写真の撮影量が少なくなりますか？