回答:
何よりもまず、HDR画像を作成するための最良の「ツール」は、HDRとは何か、そしてそれを使用する必要がある理由を適切に理解することです。古典的なHDRの外観は、HDRイメージがどのように必ずしもない理由を同時に完全には理解していない間、ほとんどの人は、古典的な「HDRルック」に精通している必要があります見て。
HDR（ハイダイナミックレンジ）は、写真のコントラストと色深度の使用可能な機能範囲を拡大する手段です。現実的には、これにより、このような画像を扱う際の柔軟性が向上しますが、結果の画像の外観に根本的な違いはないはずです。
HDR画像を操作するための私の好みのツールはPhotoshopです。現在、いくつかのバージョンのAdobe Photoshopは、Merge to HDRツール。このツールを使用すると、露出の異なる複数のショットを選択して、単一の32ビットの高ダイナミックレンジイメージにマージできます。結合プロセスにより、画像が自動的に調整され、望ましくないアーチファクトが除去されます。（注：Photoshop CS5はHDR機能を改善し、ハンドヘルドショットをマージする際に役立つゴースト除去機能を追加しました。）作成後、16ビットまたは8ビットにダウンコンバートするときにトーンマップを画像に適用するオプションがあります。使用したいトーンの範囲を選択し、それらをターゲットカラースペースにマップします。最終的な結果は通常の写真のように見えるはずです。ほとんどのデジタルセンサーの通常の5〜7ストップ、または5〜9ストップのシングルショットで通常達成できる範囲を超える、より広い範囲のトーンがあります。フィルムまたはハイエンドデジタルセンサー。
もう1つの一般的なツールはPhotomatixです。このツールは、HDRイメージを生成するために明示的に設計されており、かなり豊富な機能セットを備えています。Photomatixは、その「クラシックHDRルック」で画像を作成することでよく知られています。もしそれがあなたの探しているものであれば、これは間違いなくあなたが望むツールです。ただし、Photomatixにはいくつかの欠点があります。複数のショットをマージするときに、ノイズを除去するのではなく、ノイズを生成することに問題がある場合があります。最終結果は、通常のデジタルノイズよりも粒子が大きいが、フィルム粒子と同等の粒子の粗い画像です。Photomatixのもう1つの癖は、必要以上にハイライトをふさぐことがあり、明るいハイライトで使用する必要があるダイナミックレンジが制限されることです。
freeませんが、私の意見でPhotomatixは、まともなコストでかなり良い選択肢です。
Luminance HDRをお試しください。無料です（オープンソース）。
2016年12月26日更新：ソースのgithubに移動
このflickrグループは、使用されているHDRの例を示すこともできます。
長所
短所
コマンドラインインターフェースの使用を恐れないのであれば、align_image_stackとenfuseをお勧めします。デフォルトの設定が気に入っています。出力は、漫画のような画像ではありません。詳細は、明るい部分と暗い部分に表示されます。
使用する簡単なコマンド
align_image_stack -a prefix input1.tif input2.tif input3.tif
prefix0001.tif prefix0002.tif prefix0003.tifを生成します。次のステップはenfuseです
enfuse -o HDR.tif prefix*.tif
PhotomatixとPhotoshopは大きなものであり、Huginは無料のオプションですが、誰もoloneo-www.oloneo.comについて言及していません。個人的には、Photoshop CS4の隣にあるOloneoが好きです。Photomatixに対するOloneoの利点は、コントロールが大幅にシンプルになったことです。
TuFuseは＃3とおそらく＃1を満たしています。適切なRAW画像を撮影する場合、＃2は必要ありません。詳細については、ステップバイステップのチュートリアルをご覧ください。
無料ではありませんが、Macを使用している場合は、MacPhunのAurora HDRが本当に気に入っています。そのデフォルト設定は少し多くなる傾向がありますが、それらをダイヤルし直すと、良い結果を得るための非常に便利なツールです。