CFカードとSDカードの違いは何ですか?


回答:


24

基本的に、それらは異なるパッケージで同じものですが、動作が異なります。

SDカードは独自のプロトコル使用し、SDHCの導入により2 GBを超えて32 GBに拡張され(4GBのSDカードがいくつかありましたが、互換性はあまりありませんでした)、SDXCの導入により最大2 TBをサポートしました。SDからSDHCへの移行は、他のほとんどのデバイス(リーダー、画像フレーム、カードリーダー、ラップトップなど)が追いつくのに何年もかかったため、特に苦痛でした。

CFカードは、擬似ヘッド、トラック、セクター座標を使用して大容量のインデックスを作成できるIDEプロトコル使用します。FAT32サポートは2 GBを超えて使用されますが、容量が増加しても機能し続けたということです。次のリビジョンはSATAプロトコルに基づくCFast(Compact-Fast)ですが、これによりプロトコルがより安定して拡張可能になります。

コンパクトフラッシュの物理サイズが大きいことも容量に優位性を与えており、最大速度の面でもリードしています。これは歴史的に重要でしたが、現在ではギャップが非常に狭いため、ほとんどがレガシーの場合です。

カメラのグレードに関しては、各タイプのメモリを搭載したハイエンドモデルがあります。Pentax 645Dデジタル中判カメラはSDXCカードを使用し、Canonの最上位モデルはCFとSDの両方を受け入れます。これにより、NikonだけがハイエンドモデルでCFカードを排他的に使用できます。


1
そこに注意してください。私はあなたがATAプロトコルを意味すると思います。通常、IDEと言うとき、古いIDE PIOモードを意味します。CFはサポートしていますが、実際には、カードの検出時以外は誰も使用しません。実際のデバイスは、ほぼ独占的にUDMAモードを使用します。また、CHSアドレス指定は、最近のCFカードの容量(最大128 GB)を処理できないため、長年使用されていません。最新のすべてのCFカードはLBA-48(2010年頃以降に構築されたすべてのもの)をサポートし、最大144ペタバイト(10進法では128、2進法では128)のカードサイズが可能です。また、古代のCFカードでさえLBA-28をサポートしています。
-dgatwood

12

CompactFlashは1994年に、Secure Digitalは1999年に登場しました。

さらに5年間の採用により、ハイエンドカメラがCF over SDをサポートする理由(およびその逆)を説明できます。プロは標準化する傾向があります。一度にたくさん購入し、対応するサポート機器を持っているため、頻繁に切り替えたくない。したがって、専門家の基準は市場の慣性が高く、消費者の基準よりも長く持続します。

また、プロカメラは大きくなる傾向があります(特に、ポイントアンドシュートに比べて小さく、「アマチュア」DSLRが小さい)。CompactFlashはSecure Digitalよりもはるかに大きなカードであるため、カメラのフォームファクターが小さいため、CFが強制的に(SDおよびその他の部分を優先して)早く出されます。


+1-市場の慣性についての良い点と「サイズ係数」について。
MattiaG

2
また、CFカードが手間がかからず、より堅牢であると見なされていることも、プロカメラ本体での継続的な使用を説明しているという事実です。5年前のスタートは今のところ何の役にも立たないと思います。どちらのフォーマットも10年以上前から存在しています。
マットグラム

0

主な違いは、私が知る限り、カードのサイズです。CFとSDの両方をサポートするプロカメラがあるため、「深刻」レベルに基づいていません。実際には、SDカードは混雑したカメラバッグの中では小さいので、どこに置いたかを追跡するためにさらに注意する必要があります。それ以外の場合、差分は表示されません。私はしばらくの間(約1年)32ギガバイトのSDカードで撮影してきましたが、使用したCFカードと同じくらい信頼性があります。

あなたが見つける1つのことは、外部リーダーを使用していて、高速接続(つまりFirewire)が重要な場合、Firewire SDカードリーダーを見つけるのは非常に難しいということです。幸いなことに、多くのラップトップにはSDリーダーが組み込まれています。

お役に立てれば。


1
内蔵SDカードリーダーは、多くの場合、内部でUSB経由で接続されます。(私のLenovoラップトップにあるものは確かです。)
mattdm

1
USBバスを使用してSDカードスロットと通信するMacの最大速度は、最大480 Mbit / sです。新しいMacはPCIeバスを使用してSDカードスロットと通信し、はるかに高速でデータを転送できます。出典:support.apple.com/kb/ht3553 私のiMacとMBPはPCIeバスを使用しており、高速です。
スティーブロス

これは答えではなく、単なる推測に聞こえます。
ニックベッドフォード

-3

それらは同じストレージと速度の容量を提供しますが、CFカードはより小型のSDカードよりも耐久性があり、より軽くなります。


3
誰に「言われた」のですか?
mattdm

その議論に関する統計はありますか?
エルチ博士

1
確かに引用を欠いているウィキペディアの宣伝文句には、「CFカードは多くの「現場」の写真の衝撃、衝撃、事故に対してより堅牢で耐久性があると考えられています。CompactFlashカードは、より薄いデザイン。」(en.wikipedia.org/wiki/CompactFlash
AskQuestionsLater

1
CFカードとSDカードを持っている人なら誰でも同意するでしょう。CFカードはレンガです。
ニックベッドフォード
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.