地平線で風車の写真を撮った場合-センサーのサイズとレンズの焦点距離、およびショットに関係する他の要因がわかっているので、写真家から物体までの距離を計算できますか?
地平線で風車の写真を撮った場合-センサーのサイズとレンズの焦点距離、およびショットに関係する他の要因がわかっているので、写真家から物体までの距離を計算できますか?
回答:
必要な他の唯一の要素は、実生活でのオブジェクトの高さです(そうでなければ、カメラにより近いモデルを撮影できます)。
数学は実際にはそれほど複雑ではなく、センサー上のオブジェクトのサイズと実際のオブジェクトのサイズの比率は、焦点距離とオブジェクトまでの距離の比率と同じです。
センサー上のオブジェクトのサイズを計算するには、ピクセル単位で高さを計算し、ピクセル単位で画像の高さで割り、センサーの物理的な高さで乗算します。
したがって、合計は次のとおりです。
この方程式を健全性チェックしましょう。
他のすべてを一定に保ち、焦点距離を長くすると、距離が長くなります(焦点距離が分子上にあるため)。これは、あるオブジェクトを同じサイズの別のオブジェクトのサイズにするためにレンズをズームする必要がある場合、最初のオブジェクトがさらに離れている必要があります。
他のすべてを一定に保ち、オブジェクトの実際の高さを増やすと、実際の高さが異なる2つのオブジェクトが同じ高さで画像に表示されるように、距離が再び長くなります。
他のすべてを一定に保ち、画像の高さを増やすと、2つのオブジェクト(同じサイズで、他のすべてを一定に保つことを忘れないでください)がトリミングされた画像とトリミングされていない画像で同じピクセルサイズで表示されるように、距離が増加しますトリミングされていない画像では、さらに遠くにある必要があります。
他のすべてを一定に保ち、オブジェクトの高さをピクセル単位で増加させると、距離は減少します(分母になります)。
最後に、他のすべてを一定に保ち、センサーサイズを大きくすると、距離は減少します.2つの同じサイズのオブジェクトは、コンパクト(小さなセンサー、20mmは長いレンズ)で撮影し、DSLR(大きなセンサー)で撮影すると、ピクセル単位で同じ高さになります20mmはワイドレンズです)、DSLR画像内のオブジェクトはさらに遠くにある必要があります(同じサイズであるがワイドレンズを使用しているため)。
@ matt-grumで述べたように、オブジェクトまでの距離を推定する最も簡単な式は、ピンホール投影式です:
ここで、xはセンサー上のオブジェクトのサイズ、fはレンズの焦点距離、Xはオブジェクトのサイズ、dは節点からオブジェクトまでの距離です。xとfおよびXとdは同じ単位で測定されます(mmとmなど)(xを計算するには、センサーのピクセルサイズを推定する必要があります。たとえば、Pentax K20Dの場合は23.4 mm / 4672 px≈ 5.008e-3 mm / px、つまり100ピクセル長の画像はx = 50.08e-3 mmに対応します)。
以下では、オブジェクトのサイズ(X)が不明であり、既知のパラメーターはx(画像サイズ)とf(焦点距離)のみであると想定しています。
問題は、風景写真の被写界深度は通常非常に大きいため、カメラに非常に近い小さな物体なのか、遠くに大きな物体なのかを1枚の写真から判断できないことです(ピンホール式が適用される理由です)。
この問題を解決するには、2つ以上の画像を使用して距離を測定します。2つのカメラ位置間のすべての角度と距離を測定できる場合は、リモートオブジェクトまでの距離も計算できます。しかし、すべての角度を測定するのは簡単なことではありません。
より簡単な方法は、オブジェクトが画像の中央にある状態で、オブジェクトと同じ線にとどまる2枚の写真を撮ることです。最初の写真のオブジェクトまでの距離をd₁、画像サイズをx₁とします。
次に、カメラのメートルをオブジェクトに向かって直接移動すると、2番目の写真の画像サイズx₂はx₁よりわずかに大きくなります。
(注:次の式の分母は間違っています。「d1」の代わりに「d2」または同等の「d1-s」にする必要があります)
それは私たちに与えます
明らかに、sが画像サイズに大きな影響を与えるほど大きくない場合、距離を確実に推定できず、より複雑な方法を使用する必要があります。x₂-x-の差が大きいほど良いです。
私はそれが古いスレッドであることを知っていますが、この質問は時々出てくるようです。FWIW、私は画像内のオブジェクトの距離を計算する計算機を追加しました。
http://www.scantips.com/lights/subjectdistance.html
動作させるには値を知る必要がありますが、その1つはオブジェクトのおおよその実際の高さです。そこで議論されました。