回答:
Cマウントはユニバーサルです。CSは同じメカニカルスレッドですが、バックフォーカス距離が短くなっています。
CマウントCCTVレンズは通常、非常に短い焦点距離であり、非常に小さなイメージャー=非常に大きなクロップファクターを持つTVカメラで広角用に作られています。
また、一般に光学品質も劣ります。CCTVでは、Ansel Adamsレベルのシャープネスは要求されません。
だから、なぜあなたが高価なマイクロ4/3カメラでそれらを使いたいのか明確ではありません
Cマウントはユニバーサルでもかまいませんが、さまざまなセンサー/フィルムサイズ用に作られています。これは、多くが4/3センサー全体をカバーしないことを意味します。これにより、ケラレやくまが生じ、最終結果のトリミングが必要になります。
4/3より小さいイメージサークル用に設計されたACマウントレンズ（1インチチューブ用など）は、4/3センサー全体を適切にカバーできますが、これはレンズ設計と焦点距離-長い焦点距離に依存する可能性があります多くの場合、ケラレが少なくなります。
したがって、さまざまなマイクロフォーサーズフォーラムで検索を行い、マイクロ4/3システムで特定のレンズを使用した経験のある他の人を確認することは価値があります。その完全性や正確さについて話すことはできませんが、ウィキペディアを垣間見ると、このCマウントレンズのリストが表示されます。http：//us.c-mount.passion.pro/
考慮すべきもう1つのことは、Cマウントの焦点から焦点面までの距離がマイクロフォーサーズのフランジよりも少し小さいことです。つまり、レンズの背面が数mmカメラ本体に突き出ます。これは通常問題ではありません。micro4/3にはフリップダウンミラーがないためですが、他のいくつかの繊細な機器があり、注意が必要です。一部のCマウントレンズでは、安全に装着できるようにするために、リアエンドから削り出された突起部分が必要になることはよく知られています。
これらのレンズの1つをマイクロ4/3のカメラ本体に使用した結果、いくつかの美しい効果を見てきました。
例えば：
http://www.flickr.com/photos/psd/4805581012/in/photostream/
面白い実験ができると思います。
私はオリンパスE-PL1でペンタックス25mm cマウントレンズをまったく問題なく使用しています。それは実際には美しい写真を撮りますが、あなたが期待しているものとはかなり違うかもしれません。これらのレンズは一般に、より小型のセンサーまたはフィルム形式用に設計されているため、しばしば口径食が発生します（他のものよりもいくつか）。さらに、エッジの周りにかなり大きな歪みがあり、「渦巻く」ボケ味が好きな場合とそうでない場合があります。残念ながら、どのebayレンズもそのまま使用できるわけではありません。これらのレンズのいくつかは、無限焦点を可能にするためにいくつかの物理的な変更を必要とします。これらのレンズがこの優れた25mm Cマウントのケラレシュートアウトから生成する画像のタイプの感覚を得ることができます。
手始めに、私が持っているのと同じレンズ（Pentax / Cosmicar 25mm）をお勧めします。人気があり、広く入手可能で、手頃な価格で、非常に高速（f / 1.4、実際のパフォーマンスではf / 1.8に近い可能性があります）で、物理的な変更は必要ありません。それはまた、ひどいケラレのないかなり良い写真を撮ります。もちろん、手動で焦点を合わせる必要があり、ebayで安価なcマウントアダプターを入手できます。
https://www.youtube.com/watch?v=l5epzYrOZBA&t=398s実際のビデオサンプルはポーランド語ですが、画面の説明には、シーンの撮影に使用されたレンズが示されています。他の2つの作品のケラレがある25mm / 1.4を除いて、素晴らしい作品です。