ギガパンはどのように動きを処理しますか?


14

ギガパンのウェブサイトを探索すると、大群衆を含む数百または数千の画像から組み立てられた素晴らしいパノラマが見つかりました。

Gigapan自動パノラマデバイスは、シーン内の動きをどのように処理しますか?

一般的にどの程度うまくいきましたか?


7
なぜこれがトピック外として投票されたのかはわかりません。
アホクリー

回答:


3

申し訳ありませんが、不要な動きと「ゴースト」をショットごとに手動でマスクするだけです。


私が聞きたかったことではありませんが、あなたを信じています;)
板井

2

標準のカメラとレンズで作成されたパノラマ写真と同様に、シームレスな最終製品を実現するには、ある程度のオーバーラップが必要です。多くの場合、画像の約1/3をオーバーラップとして使用して、最終的な画像を作成します。

Adobe Photoshopが画像スタックし、画像の不要な部分を削除するオプションに慣れているかもしれません。これは、撮影したすべてのスタックされた画像を含むスマートオブジェクトを作成することによって行われ、Photoshop は写真間で類似する領域を自動的に識別し、ショット間で変化する要素を削除します。

Gigapanデバイスが同じロジックを使用しているという事実は知りませんが、手動で介入することなくこれを達成する唯一の技術的に可能な方法であると思います。

Adobe Photoshop CS4がこのタスクを達成する方法の詳細を次に示します。Adobe.com


このことから、成功するのは幸運だと思われます!パノラマを撮影するとき、各ショットでオーバーラップする領域に動きがないことを待ちます。
イタイ

0

Gigapanスティッチャーは比較的単純で、適切に動作する写真に最適です。最大のメリットは、他のほとんどのプログラムではできない大量の写真をステッチできることです。

私のギガパンマウントはわずかに傾いていたので、私が撮ったすべての写真は数度回転しました。これは、ギガパンスティッチャーがまったく処理できないものでした。これは、パノラマ内の写真の数に関係していなければ、Photoshop Elementsにとって通常は問題になりません。

私が推奨するのは、数枚(8枚未満)の写真のパノラマにはPhotoshop(Elements)を、より多くの写真にはGigapan Stitcherを使用することです。

私はどちらの会社にも興味がありません。

幸運を

ps私はあなたの質問をもう一度読んだので、質問を誤解したかもしれません。カメラの動きではなく、写真の動きについて尋ねていました。ごめんなさい。悲しいことに、私が使用したギガパンステッチャーはこれをまったく処理できませんでした。前述のように、これは非常に単純なプログラムです。賢明な機能。ds

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.