なぜニコン70-300mm f / 4.5-5.6G ED IF AF-S VRはニコン55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DXの2倍のコストがかかるのですか?


9

Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6G ED IF AF-S VRは、Nikon 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR AF-S DXのほぼ2倍のコストがかかります。どうしてこんなことに?

私が目にする唯一の違いは、内部フォーカスです。それが無視された場合、明確さの点で2つの間に他の違いがあります。70-300はIFのためだけに余分なお金の価値があるのか​​と思っていました!

以下のAmazonリンク

ニコン70-300

ニコン55-300


また、plsは..望遠でリーチを向上させることができる。..ニコン7000上の70から300のための要因をトリミングによる105〜450ミリメートルとして機能することに注意してください

1
どちらのレンズも同じクロップファクターになります。DXレンズは「調整」されず、より小さいイメージサークルを生成するだけです。それらは重なり合う場所で同じ視野を持ちます。
rfusca

1
@rfuscaの発言を拡張すると、55-300は35mm換算で82-450mmのように機能します。
Dan Wolfgang

このレンズについて最初に聞いたのは、ムースピーターソンのブログです。ムースはプロの野生動物写真家です。彼の提言はIMOの重みを帯びています。これは私のガラスの買い物リストの一番上にあります。moosepeterson.com/blog/2009/05/28/nikons-best-kept-secret

70-300は55-300よりもはるかに速く焦点を合わせます。70-300は、大きな焦点距離でほとんど瞬時に感じます。55-300を使用すると、ビューファインダーでフォーカスがゆっくりと変化するのを見ることができます。
Szabolcs、2015

回答:


19

70-300はフルフレーム(FX)レンズ、55-300はAPS-C(DX)です。


5
拡大するだけです。フルフレームとは、レンズがより大きな表面積で画像を生成する必要があることを意味します。これは通常、レンズ要素が大きいことを意味し、ガラスが多いほど、レンズが高価になります。
Craig Walker、

ありがとう、それはそれを説明します。D7000には必要ありません。おそらく55-300またはタムロンで行くでしょう
サレゴ

1
まあ、私は他のいくつかのフォーラムのスレッドを読みました、そして、ほとんどの場所で、人々はFXのためだけでなく、70-300を推薦します。彼らは、70-300はより良い品質、より速いAF、300でよりシャープである、などと言います。あなたの意見は何ですか?私は今、同じジレンマを抱えています。ありがとう:)
キリルキーロフ

2
一般的に、FXレンズはFXカメラのユーザーを対象としています。どちらもエキスパートでありプロレベルでもあるため、当然のことながら、FXレンズの方が品質は良くなります。
ElendilTheTall

8

55-300はDXカメラのみを対象としており、70-300はDXカメラとFXカメラの両方に適しています。

それを超えて、それらのビルド品質は著しく異なります:55-300は軽量で、フォーカスリングとズームリングは特に滑らかではありません。70-300は、スムーズなフォーカスとズームリングを備えた少し重厚なものです。(明確にするために、70-300はf2.8ズームのように構築されていませんが、それは素晴らしいです。)

画質:価格の割には、55-300はかなり良いと思います。少し停止しましたが、70と300の違いはわかりません。つまり、70-300の方が明らかにワイドオープンです。

すべてを考慮すると、70-300は明らかに優れたレンズであり、私の意見では価格に見合う価値があります。70-300の価格が高すぎる場合は、55-300を入手するのをためらわないでしょう。価格の割には良いレンズです。


4

70〜300ミリメートルは間違いなく速くより55〜300ミリメートル。私はD90で両方を試し、テストしました。数ヶ月の研究と節約の後、私は70-300mmに行きました、そしてそれは間違いなく価格に見合う価値があります。

なぜ70-300mmではないのですか?

私の意見では、誰かがために行くべきではない理由だけの理由70〜300ミリメートルは(55〜300ミリメートルと比較して)価格とレンズの重量です。


2
70-300の方が速いと言ったとき、オートフォーカスの速度について言及していると思いますよね。開口部は同じです。
Dan Wolfgang
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.