自分のコントロールの及ばない行動のために結婚式の契約条項を用意すべきですか

私の結婚式の契約には、私の制御の及ばない行動をカバーする規定を設けるべきですか？たとえば、「写真家を演じる」結婚式のゲストにどのように対処し、クリティカルショットを妨げる可能性がありますか？

あなたの質問は2つの別々の条項についてであり、私はそれらが両方ともよく形成された結婚式の写真契約にあるべきだと思います。

専属条項は、採用されたプロがイベントの独占的な写真家であることを指摘します。クライアントは、支払い済みの写真家の義務に干渉してはならないことをゲストに通知する責任を負います。これは、彼らがまったく写真を撮ることを妨げるものではありませんが、干渉しないようにあらゆる努力を可能にしなければなりません。独占条項は、カメラマンに自分で特定のポーズやセッションを与えることもあります。多くの場合、有料の写真家専用の正式な結婚式の肖像画の時間が表示されるため、ゲストは目をそらし、プロが必要なショットを完了するのを妨げません。

例：

排他性/ゲスト写真：PHOTOGRAPHERS NAMEは、唯一かつ排他的な結婚式の写真家として機能することが理解されています。ゲストのカメラのフラッシュが写真家の名前で撮影した写真を台無しにする可能性があるため、クライアントは、ゲストの写真がプロの写真家の写真撮影を妨げてはならないことをゲスト全員に通知する責任があることを認めます。正式な写真撮影の時間は、正式な結婚式のポートレートを撮影するためにPHOTOGRAPHERS NAMEのみを使用するためのものです。時間の制約と被写体がプロの写真家に十分な注意を払う必要があるため、ゲストの写真撮影はプロの写真家に任せなければなりません。ゲストの写真家は、結婚式のスケジュールに従ってロケ撮影を許可されていません。

最初に持ち出すアイテムは非常にあいまいです。 制御できない項目は、さまざまなものを意味する場合があります。あなたの契約は、火災、神の行為、または他の事件の場合の責任を防ぐための条項を与えるべきですか？すべきだと思う。これらは、制御できるものの一部とは見なされません。そのような例の1つは、天気によってイベントがキャンセルされた場合にデポジットを返却できないようにする条項です。天候はあなたの管理下にはありませんが、デポジットを維持したい場合があります。

私はさまざまな条項、「神の行為」、「写真家の排他性」など、他の人が彼らの答えで概説したように、（あなたが米国に拠点を置くと仮定すると、YMMVが他の場所にいる場合）これらを持っている必要があります次の理由により、他にも何もなければ、節もあります...

私が住んで働いている街で私が個人的に知っている多くの写真家とは異なり、私は誰かが何かに署名する前に、新郎新婦との契約の各条項を直々に歩きます。新郎新婦はそれぞれ「話」を受け取ります。これにより、クライアントの「合法的なジャンボ」の領域から「これが私にどのように当てはまるのか」という契約を結ぶ機会が与えられます。レルム。多くの場合、これにより、他に何もしなくても問題を処理したり、「プランB」を準備したりできます。

たとえば、私は今日早くカップルと契約を結び、「屋外の結婚式で雨が降るとどうなるか」という言葉を愛情を込めて話しました。計画Bが実施されていなかったことが判明し、現在は「念のため」のシナリオを計画しています。それは私の契約の条項であり、少し前もって話をするので、私は決して行動する必要はありません...

私は「ボブおじさんの迷惑なアマチュア写真家」という言葉を私のキャリアの中で2回呼び出すだけでした。その契約。どちらの場合も、花groomは信頼できる人を脇に置き、その人は慎重に問題を処理しました。繰り返しますが、それは大したことではありませんでした...私たちは数ヶ月前に契約のポイントをすでに詳細に議論していたので、彼らは「ボブおじさん」が邪魔にならないことが彼らに利益をもたらすことを見ることができました。

いくつかの契約書を手渡し、それを読むことを期待し、追加の詳細なしに彼らが署名しているもののすべての意味を完全に理解している写真家は、問題が発生した場合、問題が生じた場合に問題を求めているだけだと思います。私が知っている写真家が多すぎると、契約とその中にあるものについて話すことを単に恐れているだけで、そうすることで「取引を汚染する」恐れがあります。それどころか、15年以上のプロの結婚式の写真撮影で、私はクライアントを契約を見逃すことはなく、訴えられることも、訴える必要もありませんでした。そして、その主な理由の1つは単に理解することだと思います合法的なものに入れた場合、完全に合理的なものでさえ手に負えないように聞こえます！クライアントに平易な英語で物事を説明することで、私はすべてを「私とクライアントの両方にとって合理的で有益なもの」の領域に戻し、結果として合理的なクライアントは私の規定に問題を抱えることはありません。

他の回答にはいくつかの素晴らしいアドバイスがあります。追加したい条項の1つは、開催地によって課された制限について責任を負わないことを指定する条項です。花嫁があなたが知っているきちんとした照明効果に基づいてあなたを雇ったが、あなたが現れ、教会の司会者が彼がフラッシュ写真を許可しないと決定した場合、あなたは状況に引っ掛かりたくありません。

私が使用する句は次のように読みます：

会場の制限-写真家は、イベント会場とサイト管理のガイドラインによって制限されています。クライアントは、写真家に対する彼らの賦課の技術的結果を受け入れることに同意します。ガイドラインの変更に関する当局との交渉は、クライアントの責任です。写真家は技術的な推奨事項のみを提供します。

そのとおり。

私の契約は以下を指定します：

1. 私は、groomや他の人ではなく、新郎新婦に雇われています。私は彼らの指示に従うだけです。
2. 正式なショットに遭遇した人は、ショットを遅らせます
3. スナップハッピーアンクルは、別の親byが処理する必要があります（私はこのタスクにアシスタントを使用し、必要なものを手に入れながら注意をそらすか、「私を見てから彼を見てください」と言う傾向があります）
4. 病気などのために立ち会えない場合は、下請け業者となる代替者を見つけます（つまり、カップルに追加費用はかかりません）。
5. 神の行為とは、デポジットの払い戻しを行わないことを意味しますが、それ以外の時間については請求しません（つまり、竜巻のためにキャンセルすると請求しません）。