ペンタプリズムとペンタミラーの違いは何ですか？

ハイエンドの一眼レフカメラにはペンタプリズムが含まれており、レンズからビューファインダーに画像を送信しますが、ローエンドの一眼レフカメラにはペンタミラーを使用して同じタスクを実行します。

ペンタプリズムとペンタミラーの違いは何ですか？
一眼レフカメラのペンタミラーよりもペンタプリズムが望ましいのはなぜですか？

optics viewfinder

回答:

基本的な違いは、ペンタプリズムがガラスの固体ブロックであることです。これはかなり重いことを意味します。2面を除くすべてにミラーリングマテリアルがあります。そのため、光は1面に入射し、内側で反射し、もう1面のミラー化されていない面から出ます。これは、2つの空気/ガラスインターフェイスのみが関係することを意味します。1つはプリズムに入射する場所、もう1つはプリズムを出る場所です。これにより、光損失が最小限に抑えられます。

ペンタミラーはほとんど同じことを行いますが、多数の個別のミラーで構成されているため、中央に固体ガラスのブロックではなく空気があります。これにより、かなり軽量で安価になります。また、個々のミラーごとに空気/ガラスのインターフェイスがあるため、かなり多くの光の損失があります。

その結果、ペンタミラーは比較的低価格のカメラでほぼ独占的に使用されます。このカメラでは、ファインダーを通しての比較的薄暗い視界よりも、費用と重量が削減されます。

— ジェリー・コフィン
ソース

ペンタプリズムにはミラーコーティングはなく、全反射に基づいて機能します。

— ブランドン

それで、ペンタミラーはペンタプリズムよりも多くの光の損失があるため、それは必然的に写真の品質がプリズムのほうが優れていることを意味しますか？

— フィリップトレパニア

@BrandonDube：いくつかのカメラを引き裂いたので、少なくとも一部のカメラには外側にミラーコーティングが施されていることが確実にわかります。それは大したことではないかもしれませんが、少なくともいくつかのケースでは間違いなくそこにあります。

— ジェリーコフィン

@PhilipTrepanier：いいえ。ペンタプリズム/ミラーは、レンズからファインダーへの光路にのみあり、レンズからフィルム/センサーへの光路にはありません。画質に直接影響することはありません（見やすい場合は、画像をフレーミングするなどの間接的な効果とは対照的です）。

— ジェリーコフィン

@PhilipTrepanier：ペンタプリズムで優れているのはビューファインダーです。良いファインダーをどれだけ気にするかによって（私はファインダーに執着している...）、これは多かれ少なかれあなたにとって重要かもしれません。しかし、ペンタプリズムは一般に、安価なカメラよりも優れた画質を備えたハイエンドカメラに関連付けられているため、その程度までは、おそらくより良い画質と相関しています。

そして視覚のために：

ペンタミラー

ペンタプリズム

— ニック・ベッドフォード
ソース

+1-ペンタプリズムは優れていますが、図によってペンタミラーがよりクールに見えるようになります;-)

— ドリュー

形状が異なる理由はありますか？

— clabacchio 14年

これは、ニック・ベッドフォードの答えへの追加であり、クラバッキオの質問に答えます。ペンタミラーの図の上にある余分な直角は、ルーフペンタプリズムまたはルーフペンタミラーの「屋根」であり、実際にSLRで使用されているものです。これにより、画像が横方向に反転し、レンズによって行われた反転が補正されます。これが、ファインダー内の画像の向きが正しい理由です。

これは本当に質問に答えません。そして、ウィキペディアの図には帰属が必要です:(

— mattdm