メディアカードブランドの違いは何ですか?


15

現在、32GBクラス10 SDHCカードを探しています。ブランドごとの価格は非常に多様です。

例えば:

価格差の原因は何ですか?

これは、トランセンドのカードは私が買うべきではないジャンクの断片でなければならないという私の心の認識を作成します。これは本当ですか?それとも、はるかに良い取引ですか?

違いはプロだけですか?私のようなアマチュアは気づかないでしょうか、それとも安いものが早く死ぬことを意味しますか?


1
私はトランセンドを手に入れるでしょう。トランセンドはプロとアマチュアの両方から優れた実績を持っています。
dpollitt

地元の結婚式の写真プロの約20人と同様の会話をしたばかりです。4/5は、トランセンドまたはサンドディスクを使用すると述べました。
-dpollitt

@dpollitt-なんてこった、CFカードを超越することで多くの問題を見てきました。私は決して買わないでしょう。
偽の名前

@Fake Name-私の言葉を受け取らないでください。トランセンドのカードへの元の投稿リンクからレビューを見てください。
dpollitt

1
@Fake Name:実際には、1人の人や1人のレビュアーの経験よりも、適切な集計データを信頼したいと思います。非常にまれな吸虫だけで悪い例を得た可能性があります。(レビュアーにも同じことが起こります。)
mattdm

回答:


7

信頼性、ブランド、独占性がメモリカードの価格を決定します。

たとえば、SanDiskには、通常は色の異なる複数のシリーズがあります。青いものはローエンドであり、完全に信頼できるものではありません。黒いものはより耐久性があり、通常「Extreme」と赤い「Ducati」エディションのラベルが付けられており、耐久性とパフォーマンスのテストを追加して極端に修正されています。赤のカードは黒のカードよりも高価ですが、同じように信頼性が高いと思います(私が所有する12枚の黒カードと4枚の赤カードの間で障害はゼロです)。

Lexarには同様のカラースキームがあり、より高級なラインの信頼性が高くなっています。レキサーメモリデバイスはすべて非常に信頼性が高いですが、ご存知のように、競合他社よりも高価です。

それから、他のブランドがたくさんあります。キングストンは、たとえば、優れたものとしては安価であり、ビッグ2のブランド認知はありません。それよりも安くなると、信頼性が低下します。動作しないというわけではありませんが、破損した写真(例は不運な人によってこのサイトに投稿されています)または単に動作を停止するカードを取得します。

リスクは、ワークフローと写真の重要性によって異なります。たとえば、画像を毎日コピーすると、最大で1日分の写真が失われます。ブランド名のカードでさえ失敗する可能性がありますが、私はそれを経験したことはありませんが、周りを検索すると見つけるでしょう。

Raw Steelのことは聞いたことがありませんが、高級製品を生産しているようです。それがどれほど重要か、私にはわかりません。LexarとVerbatimの両方のカードを洗濯物から出しても悪影響はありませんでした。


7

SDHCカードは、クラスレーティング(6、8、10)を取得します。これは、カードがデータを転送できる速度を示し、上位クラスのカードはデータをより速く転送するため、より多くの費用がかかります。ただし、リンクした3枚のカードはすべてクラス10です。

それらの間のもう1つの違いは品質です。私の経験では、安価なカードほど早く故障する可能性が高くなります。私は周りを検索しましたが、これについて行われた研究を見つけることができません。おそらく他の誰かが見つけることができます。私は個人的にトランセンドのブランドのカードに問題があり、その人生のかなり早い段階で、それ以来、キングストンのカードしか購入していません(まだ問題はありません)。他の人はおそらく他のブランドをお勧めします。

フラッシュメモリは実際にはごく少数の企業によってごくわずかな場所で生産されており、カードで見つけたブランドの大半は実際にフラッシュメモリ自体を生産していないことを理解しています。独自のブランディング。安価なブランドのいくつかは、工場から低品質のサンプルを購入すると思われます!

私はあなたに最も高価なカードを買うように言いませんが、どちらも私はあなたに最も安いことであなたに話すこともしません、私はあなたがあなたが合理的な価格であると感じる程度を決定しなければならないことを恐れています。


トランセンドのカードでも同様の問題がありました...それらは長続きしないようです。
jrista

1
Chumbyの開発者はSDカードに問題があり、評判の悪いサプライヤーが非倫理的な回避策を使用していることを(一部のカードを分析することで)証明することができました。この投稿を参照してください:bunniestudios.com/blog/?p
ケビンフェルメール

5

フラッシュメモリには、シングルレベルセル(SLC)とマルチレベルセル(MLC)の2つの基本的なタイプがあります。複数の電圧レベルを使用して情報を保存することにより、MLCメモリはより多くのデータをシリコンの同じ領域に詰め込み、価格を下げることができます。ただし、この改善された密度は、読み取り/書き込み速度と書き込み耐久性に関して不利になります。したがって、通常、低価格のカードはMLCタイプで、高価格のカードはSLCです。

また、これらのカードのかなり複雑なサプライチェーンにも注意する必要があります。フラッシュ製造部門では、東芝がSanDiskと提携し、IntelがMicronと提携し、Infineon、Micron、Renesas、Samsung、およびST Microelectronicsが主要サプライヤーを締めくくりました。これらの会社のほとんどは、メモリのコントローラーも作成していますが、独自のコントローラーを作成している会社はさらに多くあります。2005年に遡るLexarによるこの10-kファイリングを参照してください。

[抜粋1]フラッシュメモリチップまたはフラッシュメモリカードを製造および販売する半導体企業と競合しています。これらには、Hynix、Infineon、Micron、Renesas、Samsung、SanDisk、ST Micro、東芝が含まれます。MicronとIntelは最近、Intel Micron Flash Technologiesとして知られる合弁会社を設立しました。サンディスクと東芝は、Flash Visionの合弁会社を通じて低コストと高性能の両方のフラッシュメモリを共同で開発および製造しています。

[抜粋2]また、他社から購入したフラッシュカードを再販したり、ルネサス、サムスン、東芝などの企業から購入したコントローラーやフラッシュメモリチップからカードをフラッシュカードに組み立てたりするメーカーやカードアセンブラー、再販業者との大きな競争に直面しています。これらの企業には、Crucial、Dane-Elec、Delkin Devices、Feiya、Fuji、Hagiwara、Hama、Hewlett Packard、Data I / O、Infineon、Kingston、Kodak、M-Systems、Matsushita、Memorex、Memory Plus、Micron、PNY、PQIが含まれます、Pretec、Ritek、Samsung、SanDisk、Silicon Storage Technology、SimpleTech、SMART Modular Technologies、Sony、TDK、Transcend、Viking InterWorksなど。

[抜粋3]さらに、Genesys、Hyperstone、Prolific、SanDisk、Sigmatel、Silicon Storage Technology、SMI、Solid State System、Sony、Zoranなど、独自のコントローラーを製造する企業が増えています。このような企業は、コントローラーをサードパーティ製のフラッシュメモリと組み合わせて独自のフラッシュカードを製造するか、コントローラーを使用してフラッシュカードを組み立てるサードパーティにコントローラーを販売します。さらに、インフィニオン、マイクロン、ルネサス、サムスン、東芝などの主要な半導体企業も、当社のコントローラーおよび/またはカード販売と競合する可能性がある独自のコントローラーを開発しているか、現在開発中です。

重要なことに、この質問に対する他の回答で賞賛されているキングストンブランドを含む一部のメーカーは、フラッシュメモリを製造していないことに注意してください競合他社から購入します。 キングストンが提供する唯一の付加価値は、ブランド化、パッケージング、テスト、およびコントローラーファームウェアです。

そうは言っても、これら3つのリンクのどれがどのタイプのメモリを使用しているか、どのFlashファウンドリ、またはどのコントローラを使用しているかはわかりません。SDカード製造業界には偽造品がたくさんあることを知っていますので、購入者に注意してください(キングストンカードの偽造品の例については、Bunnie Studiosのこの投稿を参照してください)。


1
それは一種の奇妙な暴言であり、あなたは彼の質問に答えさえしませんでした。
dpollitt

1
違いは、MLCとSLC、およびファウンドリ/コントローラーメーカーと中間者です。それが明確でない場合は申し訳ありません。
ケビンフェルメール

2
メディアカードの市場の現状を理解するために必要な情報を彼に渡しました。それは質問のローカライズされた理解を暗示し、これは知識の検索を少なくし、「リンクをくれ」という嘆願をより多くするので、私は3つのうちの1つを選びませんでした。悪い買い物の質問としてこの質問。ところで、私は電気技師の観点から問題に取り組んでいます。消費者の観点ではなく、混乱の一部を説明するかもしれません。これが役に立てば幸いです!
ケビンフェルメール

@reemrevnivek-はい、あなたのエンジニアリングの才能が示されています。
-dpollitt

ある意味では、質問に答えます。ブランドに重要性がないことを示しており、価格差の原因を説明しています。
ヴィアンエステルハイゼン

0

データはどれほど重要ですか?一部のカードが故障する危険性がある場合、トランセンドは大きな価値を提供できます。私自身の検索では、トランセンドはむらのある記録を示しています。一部のカードは非常に優れており、一部は非常に平凡です。私のプロの写真家の友人は、故障率が非常に低いため、サンディスク以外は使用していません。Raw Steelについて聞いたことがありませんが、Sandiskの2倍の価格を相殺するために、さらに多くのことを提供できるとは思いません。


0

要するに、大衆からのフィードバックに遅れずについていく以外に良い答えはありません。

ブランドベンダーの多くは、独自のフラッシュカードを製造していません。これとやや厄介な競争が相まって、市場には低品質のコンポーネントが数多く登場することがあります。ブランド内であっても、同じテクノロジーを使用しても品質が一定に保たれ、テクノロジーのシフトが発生したときに変化する可能性が高いとは考えていません。

私は通常、大きな不満がない低価格帯にとどまっています。私にとって、これはトランセンドを意味していました。

すべてのフラッシュドライブの寿命は限られており、その寿命はほとんどの人が予想するよりもはるかに短いことに注意してください。寿命は、コードの各領域が何回書き込まれるかの要因です。非常にヘビーなユーザーの場合、カード障害が発生します。それは計画の一部であるべきです。私はあまりヘビーユーザーではないので、あまり多くの問題を見たことはありません。

書き込み回数を増やすために、より高価なカードが設計されたことを願っています。MTBF(平均故障間隔)番号の形式でこの情報をオンラインで取得できる場合があります。このトピックは、ユーザーがこれらの制限に達する可能性がはるかに高いSSDの分野で非常に重要です。また、特定のベンダーでは数値がトレンドになる可能性がありますが、類似の製品ラインではかなりの変動が見られます。

http://www.overclockers.com.au/wiki/Flash_Memory http://www.vampiric.us/articles/Hardware/CompactFlash/FlashMediaSpecifications.asp

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.