GoProカメラの写真性能はどうですか？

私は、GoPro HD Hero 960を、より創造的な写真撮影の選択肢として検討してきました。例としては、高速屋外車の写真撮影、ロッククライミング、スカイダイビング、​​自転車乗り、水中撮影などがあります。基本的にどこでも、$ 3kのDSLRを持ち込むなんて夢にも思わないでしょう。5MPのタイムラプススチールショット機能があり、x秒ごとに撮影するか、単一ショットを撮影するオプションがあります。

このプラクティスの高品質な例を見つけるのに苦労しています。一度限りの写真を撮った人、または写真に真剣でない人を見つけることができます。画像を可能な限り処理し、ウェブサイト、flickr、友人に見せたり、印刷したりすることを計画しています。これらの画像を販売する可能性は低いですが、それは不可能だと誰が言いますか？このカメラは私のニーズにどのように適合しますか？

このテストは「GoPro Hero」を使用していますが...

GoProカメラは写真に使用できますが、...結果として得られる写真は、特に暗い場所ではあまり良くありません。

以下に例を示します。

最初にGoPro（Hero）からの写真（EXIF：F4.9、ISO 250および1/15秒）

ニコンD80 +タムロン17-50mm F2.8を使用した同じシーン（EXIF：F5.0、ISO 250および1/15秒）

どちらのカメラも一脚でサポートされており、両方の画像で同じパーツが使用されました。

ご覧のとおり、GoProイメージの品質はDSLRイメージほど良くありません。シャープネスと色の両方で。

そのため、はい、GoProは写真を撮ることができますが、この画像サイズは小さく、画質が低下します。

しかし、厳しい条件での短いムービークリップの場合は、それだけです！:-)私はそれをヨーロッパのバイクツアーでたくさん使ってきました。このことは多くの罰を要することがあります！

PS：元のGoProイメージ（サイズ変更済み）は次のとおりです。

編集：

（以前の回答に追加）

「深刻なもの」にGOProカメラを使用する場合は、「GoPro Hero 960」の代わりに「GoPro Hero」を適切に使用する必要があります。

HD HERO 960には、720p @ 60fps、1080pビデオ、カメラの背面にあるHERO BUS拡張ポートがあり、GoProの今後のBacPacアクセサリー– LCDスクリーンとバッテリー拡張機能を利用できます。

特に、液晶画面は便利なアクセサリーです。コンピューターを使用せずに外出先で写真やビデオを見ることができます。LCDアクセサリへのリンク：GoPro LCDアクセサリリンク

GoProカメラは多くの（粗い）状況に理想的ですが、「高品質の画像」オプションとは思いません。しかし、主題が十分に良い場合、画質はおそらくそれほど重要ではありません。

私の主なデジタル一眼レフはキヤノン5D MKIIであり、古いキヤノン450Dをバックアップ本体として使用しています。これは主に安価な間隔計付きのセットアンドフォーゲットタイムラプスユニットに使用します。私は最近、450Dを使用するTLにGoPro HD Hero 960とGoPro HD Hero 1080pを使用することに移行しましたが、非常に厳しい制限があります。新しいHD Hero 2を注文しましたが、オーストラリアの在庫レベルは限られているため、約1週間です。

GoProを使用する真面目な写真家にとって最初の課題は、2つの測光モードの制限です。デフォルトの中央加重平均とスポット。前者はほとんどの一般的な用途に使用され、後者は中心点からの測光に使用します。これは、中心AFポイントからのスポット測光に慣れているものと似ています。これは、車内から撮影する場合に便利です。ロッククライミング中にこのモードを使用します。このモードでは、崖の上の日光や亀裂/アレーの暗さから測光が大きく変化します。

これは、ユニットがホワイトバランス、色調、露出自体を処理することで、制御できるすべてのことです。レンズは技術的にはf / 2.8ですが、FOVと自動制御のために、このような広い開口から期待されるDOFを示していません。さまざまな条件でテストショットを行うときにメタデータを確認して、これらの値が上昇するのを確認します。GoProの角度は「すべてに焦点が合っている」ということですが、実際にはこれは条件に依存しています。三脚でF22について話しているのではなく、オブジェクトが近いほど良いです。シャッター速度を遅くすると、適切なダイナミックタイムラプスビデオに必要な「シャッターラグ」が生じるため、測光と露出はタイムラプスを優先します。遅いシャッタースピード=引き出された動きで、スムーズにアニメーションします（コンパイル時にぎくしゃくする一連の画像または鮮明な画像ではありません）。

カメラはビデオの設定に関係なく5MPで撮影するため、約2592 x 1944ピクセルについて話します。これにより、ビデオショットでタイムラプスを使用する場合に手間がかかりますが、1080pの撮影でも、これらの絶対サイズ内でスキャンするための十分なスペースがあります。言い換えれば、写真はビデオよりも「大きい」ので、実際には、編集されたタイムラプス全体でポストプロダクションの「パン」を行うことができます。短い台車やクレーンの動きをモックできます。面倒に値する。

新しいGoProの11MPがどのようなものになるかはわかりませんが、小さなセンサーがより多くの受容体を詰め込んでいることに少し不安です。初期の報告は「良い」ようです。

それで比較して？比較はありません。写真の品質は、Canon IXUSで予想されるように異なります。2つの測光モードから選択でき、カメラを動かすことができます。それでおしまい。一部の明るいシーンは露出オーバーになり、HDの前のHero 2カメラは、特にデジタルノイズの場合、低照度でのパフォーマンスが比較的低下します。FOVと広角のため、フォーカスは問題です。広角の端では通常の色の歪みがあります。f / 2.8レンズの主張は、適用されないDOFに関する混乱の問題を引き起こすため、無視する必要があります。f / 11のふりをして、その絞りのキットレンズのように扱います。小型で安価なCMOSセンサーですが、非常に巧妙にパッケージ化されているため、市場に適しています。そして、私はそれが大好きです:)

どちらも他方を置き換えません。

GoProの画質は（特に屋外で）優れていますが、DSLRやまともなポイント＆シュートに匹敵するものではありません。GoProは、DSLRを使用しない状況を想定しています-近くや水中、ヘルメットの上、車の上など。このような状況では、「十分な」写真が作成されます。これは「写真がまったくないというよりも控えめな写真」です。祖母の誕生日などの古典的な写真撮影の状況で使用しない限り、あなたはそれをたくさん楽しむでしょう。

タイムラプスやHDビデオには、カメラが最適です。しかし、私はHDヒーローについて話している。また、ヒーロー2が出てきたばかりであり、これは一般的により良い写真を作るために宣伝されていることに注意してください。