プライムは高速ズームで冗長になりますか？

ついに高速ズーム（Tamron 17-50mm 2.8）が得られるようになったので、それに対応する高速プライム、特にSigma 50mm 1.4を検討しています。その欠点にも関わらず、f / 2を過ぎても本当に素晴らしい被写体の分離を行います。これは私にとって重要です。私のズームはすでにかなり速い固定絞りであるため、冗長になるのではないかと思っていました。もちろん、1.4は2.8よりも2ストップ速くなりますが、すべての素数と同様に、シャープな結果を得るにはそれをストップする必要があります。

私が心配している主なことは、私がシグマに500ドルを落としても、その範囲にすでに何か問題があるので、それが慣れないということです。基本的に、2ストップの差は、レンズを切り替えたいほどの差ですか？

編集：おそらく私が追加する必要があり、すでに述べたように、これらの500ドルは、f / 2.8とf / 1.4で得られる低照度の「問題」を解決する素晴らしいスピードライトに行くことができます。

f / 1.4は、他のレンズがf / 2.8の場合に非常に便利です。必要に応じて、私は確かにバッグを引き出してf / 1.4レンズをつかみます。屋内ポートレート、屋内スポーツ、低照度のものなどはすべて、f / 1.4を必要としない場合でも大きなメリットがあります。一方、17-50 f / 1.4は見つからないため、素数が必要です。

f / 2.8で50 f / 1.4のみを撮影する場合は、冗長です。

しかし、すべての素数と同様に、シャープな結果を得るにはそれを停止する必要があります

私は「プライム」を「f / 1.4レンズ」に置き換えます。たくさんのプライムは大きく開いています。非常にシャープな超広口径レンズはほとんどありません。Sigma 50は実際にはかなり良いです。＃ワイドオープンの使用を検討するのに十分なほどシャープで、Sigma 30 f / 1.4があり、シャープなワイドオープンに圧倒されました。

一言で言えば、50 f / 1.4は2ストップ高速なので冗長ではありません。これは、ISO1600の代わりにISO400を撮影するか、1/12秒と比較して1/50を撮影することを意味します。シャープネスのためにそれを止める必要はありません。少し柔らかさはそれほど大したことではありません。

レンズの使い方について考えたことはありますか？ズームの最大の利点は、それがあなたのために歩くことができることです。素数の素晴らしさや、ショットをフレーミングするために自分自身を動かすべきだということについて話しているあらゆる種類のスレッドを見つけることができます。非常に理にかなっている設定がありますが、1、2秒以内にショットを撮る準備ができていないカメラがある場合、見逃すことになる写真があります。射撃？

ショットをセットアップし、50mmレンズに合うようにフレーミングできる写真を撮っているのを見つけたら、おそらくプライムが好きになるでしょう-これは、たとえばポートレートの場合のようです。一方、あなたは率直なショットについて言及しました-カメラをつかんで急いでスナップショットを撮る必要がある場合、ズームは素数で見逃したショットをたくさん保存するかもしれません。

プライムは通常、はるかにシャープで、ズームよりも明るいことがよくあります。ズームにどのブランドや価格を払っても、ズームはすべての焦点距離で適切になるように設計に内在するトレードオフがあります。あらゆる状況において、同様の品質、そしてしばしば低品質のプライムは、すべての焦点距離でズームを実行します。妥協のない絶対的な最高品質の画像が必要な場合は、ズームよりも素数を選択する必要があります。

もちろん、20個の素数のバッグがあると少し高価になり、不便になる可能性があります。そのため、私たちの多くはズームを使用します。

推奨は、最も頻繁に使用する焦点距離で役立ついくつかの素数を選択することです。たくさんのポートレートを撮影する場合、85mmが便利でしょう。たくさんの風景？次に、24mmまたは35mmを検討します。屋内用の明るい、万能レンズが必要ですか？35mmまたは50mmを試してください。ニコンとキヤノンはどちらも、50ミリf1.8を実現しています。これは驚くほど安く、ほとんどのズームよりも優れています。

新しいズームをしばらく使用して、焦点距離範囲のどこで好きなショットを撮影しているかを確認します。あなたが長い終わりに引き寄せられているなら、どうしてもより長い素数を取得することを検討してください。より広い角度に出没する場合は、別のズームを使用してさらに拡大したい場合があります（ズーム、17mm未満の貴重なプライムはほとんどないため）。

時々、インターネットで質問することへの人々の依存が手に負えなくなると思います...

プライムズームまたはサームズームが50mmレンズのニーズをよりよく満たすかどうかを確認できる唯一の方法は、実際にプランジして両方を取得することです。はい、1.4は2ストップ速くなりますが、2.8では2.8のズームよりもシャープになります-ズームも広角で最もシャープではありません。私が追加できるものは、これ以上ありません。

技術的な演習ではなく、望みの画像が得られないため、新しい焦点距離でレンズを購入してください。

2週間の旅行から戻ってきたばかりです。意図的にf / 2.8ズームを家に置いて、代わりにたくさんの素数を取りました。使用するのが少し面倒です（レンズを定期的に交換する）が、サイズと重量の節約（組み合わせた素数はわずかに小さく、他の方法で撮影したズームに比べて約3分の1軽くなりました）は価値がありました。さらに、足で考えて作曲する必要があり、全体的に高品質の写真が得られます。

このように、この旅行の後、もう1つのプライムを購入して（残りのプライムカバレッジのギャップをカバーするため）、ズームを半永久的に保存する（スペアとして保持する）か、販売する（獲得できる金額に応じて）ことを真剣に検討していますそれのための）。

私はまだ他の目的のためにズームを持っています、ここで28-70の範囲についてだけ話しています。

• 三脚？
• カメラはf：1.4で動作しますか？
• 古いローエンドモデルにはAFとフォーカススクリーンがあり、f：2.8-5.6の間でのみ機能します。
• Nikon D40、D40xはf：1.4で<10％のシャープさを与えました。D3100は> 90％です。
• レンズを借りるか、店で試してみることをお勧めします。
• Amazon f：1.4レビュアーはレンズを送り続ける傾向がありますが、それはカメラのせいです。