映画とデジタルのダイナミックレンジに違いはありますか？

映画とデジタルのダイナミックレンジに違いはありますか？

次の記事は、フィルムとデジタルのダイナミックレンジの違いの優れた比較です。それは数年前なので、少し古くなっていますが、基本的な理論は基本的に現代のギアと同じです。多くの経験的データがあり、結論は非常に興味深いものです。

http://www.clarkvision.com/imagedetail/dynamicrange2/

この記事には映画に関する情報が不足していることに注意してください。デジタルは一般的な映画と比較して良好なダイナミックレンジを持っていますが、映画はハイライトに関してはデジタルを凌tendする傾向があります。フィルム画像がスキャンされたという事実のために、いくつかの経験的データも欠落しており、その結果、ダイナミックレンジと詳細がいくらか失われます。

もう1つのポイントは、フィルムの感度が飽和に達すると対数であるということです。デジタルは線形であり、飽和点が硬いため、ハイライトが簡単にクリップされます。

多くのカメラは、トーンカーブを露出不足にして適用することでこれをシミュレートします。

この比較は、表面上に見えるほど単純ではありません。フィルムごとにダイナミックレンジが異なるため、デジタルカメラも異なります。さらに重要なことは、多くの場合、制限は記録メディアではなく表示メディアです。高品質のLCDは、写真用紙よりも高いダイナミックレンジを持つ傾向があります。従来の暗い部屋の白黒用紙は、インクジェット用紙などよりも高いダイナミックレンジを持つことができます。

別の一般化は、新しいデジタルセンサーは一般的にネガと同等ですが、スライドフィルムよりも優れていることです。

通常、フィルムはデジタルよりも大きなダイナミックレンジを持ちます。

映画の種類によって異なります。一般的なネガカラーフィルムは、ほとんどのデジタルカメラよりも広いダイナミックレンジを持ちます。私が思い出したように、典型的なデジタルカメラはスライドフィルムとほぼ同じダイナミックレンジを持っています。