色収差を強制する簡単な方法はありますか？

数ヶ月前、私はカメラと虫眼鏡で遊んでいて、このガラスが非常に柔らかい色収差を生み出していることに気付きました。効果はかなりクールでしたが、レンズからあまり遠くに焦点を合わせることができませんでした。以下に例を示します。

たぶんこの解像度では、犬は集中しているように見えますが、全体像ではそうではないことがわかります。

それでは、色収差を生成する簡単な方法はありますか？それを実現できるLensbabyオプティクスがいくつかあることは知っていますが、DIYのようなものを探しています。

ランダムな考え：画像のカラーレイヤーをシフトすることでエミュレートできますか？つまり、画像は3つの異なる色のレイヤーで構成されていますが、それらを数ピクセル分オフセットすると、CAが生成されますか？

写真の色が非常に重要になると確信していますが、関連する解決策があるかもしれません。

私は犬が焦点を合わせていると思うが、それは鋭くない。虫眼鏡は色収差などの収差を補正しないため、シャープではありません。言い換えれば、それは技術的に貧弱なレンズです（もちろん、それを楽しんでいただけるのはもちろんですが）。

レンズは、光がガラスを通過するときに速度を落とすことで光の焦点を合わせ、光線を曲げます（「屈折」）。しかし、ガラスは青色光を赤色光よりも遅くし、青色光をより強く曲げるため、異なる色が異なる焦点になります。私たちは言う屈折率の青色光用は赤色光よりも大きいこと、そして彼らだが異なると呼ばれているという事実分散、その差は次のように表現することができる分散指数。

すべてのタイプのガラスは分散性ですが、一部のガラスは他のガラスよりも分散性が高くなります。異なるタイプのガラスで作られた2つのレンズ要素を正しい方法で組み合わせた場合、1つは高分散インデックスで、もう1つは低分散インデックスで、アクロマートを生成し、赤色光と青色光をもたらすことで色収差を低減します同じ焦点。ほとんどのカメラレンズは、少なくともこのレベルの補正を提供します。あなたの虫眼鏡はそうではありません。アクロマートにはまだいくらかの色収差が残っています。たとえば、緑の光は赤や青とは異なる焦点になります。さらに補正すると、アポクロマートレンズが生成されます。

アクロマートの2つの要素のガラスタイプを交換すると、色収差を誇張するシステムになってしまうようです。Edmund Scientificのような教育サプライヤーから必要な要素を調達できる場合があります。または、「フリントグラス」と呼ばれる高分散ガラスから作られた凸型シングレット（虫眼鏡のような）を見つけようとすることもできます。

色収差以外にも多くのレンズ収差があります。これらには球面収差が含まれ、シャープネスが低下します。拡大鏡も球面収差が補正されていないため、鮮明さが失われます。実際のカメラレンズでは、球面収差は複数のレンズ要素および/または非球面レンズ要素を使用して補正されますが、これらは球面要素（表面が球の表面に一致する）よりも生成が困難です。

画像を赤、緑、青のチャンネルに分割し、次の場合：

1. 緑のチャンネルはそのままにしておきます。
2. 画像の中央付近で、赤いチャンネルをわずかに拡大します
3. 赤チャネルの外側を（わずかに）ぼかします：これを行うには、放射状のぼかしに続いて回転ぼかしを使用できます。
4. 画像の中心付近で、赤チャンネルを拡大したよりも青チャンネルを縮小します。
5. 青いチャネルの外側を（少しだけ）ぼかします。
6. 赤緑と青のチャンネルを再結合します。
7. 画像の端（青いチャンネルを縮小した場所）を切り取ります。

これにより、色収差がある程度正確に再現されます。

お探しの検索フレーズは「DIYおもちゃのレンズ」だと思います。

これは、あなたが遊んでいたようなおもちゃの拡大鏡から作られたこのプロジェクトを含む、多くの興味深いプロジェクトにあなたを導きます。基本的な構造は非常にシンプルです。カメラに段ボールのチューブを取り付けるために延長チューブを使用し、そのチューブ内にレンズを取り付けます。これは非常に単純で、考えられるさまざまな改善点にアイデアを適合させるのに十分な柔軟性があります。

魚眼レンズのブリキ缶レンズのような他のプロジェクトでは、正面玄関を見るために設計されたのぞき穴レンズを使用しています。それは異なる効果をもたらしますが、結果が明らかにローファイになるため、あなたにもアピールするかもしれません。

高速ガラスを使用することで、つまり焦点距離と直径の比が小さい場合、CAが増加します。色収差が多い場合は、色消しレンズを使用しないでください。CAに加えて、レンズが高速になると、画像がより霧状になります（球面収差）。アパーチャディスクを使用してレンズを停止することで、これを減らすことができます（プラスチックバインダーから鉱山を切り取ります）。私の最初のDIYレンズは、地元の市場から購入した110mm f / 1.8の虫眼鏡をベースにしていたので、CAは非常に有名でした。

私は2番目のDIYレンズ（64mm f / 1.7アクロマティック、US $ 7 + $ 5国際送料）のガラスをSurplus Shedに注文しました。手頃な価格で非常に幅広いレンズの選択肢があります。

10ヤードのセールグレードのテレコンバーターをいくつか見つけて、できればできるだけ少ない要素でデザインすることをお勧めします（Kenko MC7のようなものではなく、Anker Duotelematicのようなものです！それらをレンズの後ろに積み重ねます（レンズの解像度が良いが、CAが既に強い場合に最適）。「最悪」のレンズは、CAに関してレンズに最も近いため、残りは効果を最大限に拡大します。

レイヤーを少しシフトすることでエディターでこれをシミュレートできることは正しいですが、物が遠くなるにつれてフリンジの量が増加するため、画像をスライスしてさいの目に切り、画像のさまざまな部分を異なる量だけシフトする必要があります。また、レンズの角は中心よりも大きく移動する傾向があるため、さらに外側に移動する必要があります。また、CAは左右に並んでいないため、内側から外側に放射状になっているため、画像内の位置に基づいて異なるピクセルを異なる方向にシフトする必要があります。

個人的には、PSで偽造しようとすると、ピクセルをシフトする代わりに少しモーションブラーを使用します。あなたが提案したようにそれをカラープレートに分割し、青色を外側に、赤色を内側に持っていきます。レイヤーをコピーし、画像のキーアイテムに放射状のモーションブラーを適用し、それらの距離に基づいて、背景にもう少し適用し、最後にレイヤーマスクを適用して、効果の大部分を非表示にしますショットとコーナーのそれのどれも。CAがどのように見えるかを正確に技術的に再現することはできませんが、CAがもたらす芸術的な効果を探しているなら、あなたは身近になります。

または、安価なプラスチックレンズを購入します。:)