ティルトシフトレンズは、「建物の傾斜」ショットを解決しますか?


31

私は主にNikon D300で撮影していますが、すぐに変わることはないでしょう。カメラは私がするために必要なすべてを行いますが、これは。また、17〜55 mmのレンズを使用しています。これは、トムがレンズが足りないほど高価すぎると非難することを知っていますが、長年にわたってうまく機能しています。

しかし、私は現在イタリアに旅行中です。そして、無限に行く大きな建物を見上げることに関していくつかの深刻な問題を抱えています。ミラノのドゥオーモ(ミラノ大聖堂)について考えてみましょう。

イル・ドゥオーモ

それは実際にそのように内側に傾くのではなく、かなりしっかりと構築された構造です。なんらかの理由で、私はこの旅行で、建物のショットが壊れていることに本当に気付いています。

これはポストプロダクションで簡単に解決できるので、結果のイメージは印刷可能で、インターネットのスライドショー以外のものに使用できますか?または、このためにティルトシフトレンズを見る必要がありますか?レンズを見た場合、D300のフラッシュオーバーハングは、Nikon 24mmレンズが合わないことを意味すると言われていますが、本当ですか?

回答:


23

チルトシフトレンズは、実際にカメラ内でこの効果を補正する最良の方法ですが、それでも、歪みが非常に大きい場合は奇妙に見える場合があります。指定した例は問題ないはずです。後処理でそれを行いたい場合、Lightroom 3には組み込みの遠近感補正ツールがあります。それらを使用すると、グリッドがライブで更新される写真にオーバーレイされるので、垂直が平行になるときを見つけることができます。高解像度の画像では、これはT / Sレンズとほぼ同じくらい良い結果を、はるかに少ないお金で生成するはずです。


1
おかげで、LR3にこれが組み込まれていることを知りませんでした。それを確認します。
mmr

19

実際には、遠近感を補正するために傾斜は必要ありません。ここではシフトのみが関係します。DSLR本体と中判レンズの間を移動するためのシフトアダプターがいくつかありますが、これらも同様に役立ちます。ただし、中判レンズの焦点距離は比較的長くなります。たとえば、45mmはすでに中判フォーマットでは超広角です。

特殊なギアなしで光学的に良好な遠近感を得るためのオプションは、広角レンズを使用することです。レンズが水平になるように(おそらく縦向きに)カメラを構え、建物がフレームの上半分を埋め、写真を撮り、後でトリミングします。とにかく、シフトレンズがほぼどのように機能するかです。非シフトレンズのイメージサークルが小さく固定されているため、メガピクセルの約半分が無駄になります。この方法が使用された画像を次に示します(たまたま、余分な舗装が好きだったので、トリミングを除く)。

タリン市庁舎

遠近感補正の方法が何であれ、少なくとも一日中空中をホバリングすることを学ばない限り、わずかに傾いた建物は完全に平行な線のある建物よりも写真で自然に見えます。このヒントは、建築雑誌向けの写真には適用されません。


1
「わずかに傾いている」部分に+1。プログラムに入って線を完全に平行かつ垂直にすると、建物の上部が漫画のように大きく見えます。
ウェイン

Re:「レンズは水平レベル」-はい、問題はカメラのセンサーが写真のオブジェクトと平行になることです。幾何学的には2つは同じですが、センサー(または昔のフィルムプレーン)の観点から考えると、シフトレンズとの接続がより明確になります。
ピートベッカー

@PeteBeckerセンサーを橋、ピラミッド、または斜塔のようなオブジェクトに揃えたいとは思わない。普通の家の場合でも、1つのファサードと完全に一致するのではなく、側面の角度から2つの側面をキャッチする方が興味深い場合があります。
イムレ

@Imre-センサーを被写体に平行にすることで、キーストーンを取り除きます。それがあなたのやり方です。あなたがそれをすべきかどうかは別の質問です。
ピートベッカー

10

これはティルトシフトレンズの目的の1つであり、歪みを避けるためにプロの建築写真でよく使用されます。


10

はい、Huginのようなソフトウェアを使用してこれを修正できます。結果は、ティルトシフトレンズほど良好ではないかもしれませんが、最も巨大なサイズを除いて、印刷には十分に確かに良好です。(多くの水平線と垂直線を持つこのような画像は、コントロールポイントを設定するのが非常に簡単であるため、Huginでは非常に効果的です。)小さなビューファインダーの代わりに大きなコンピューター画面)。


3
また、デジタルポストプロセッシングよりも、オンサイトでのピクセルの光学的使用のエイリアスを減らし、より適切に使用します(正しい遠近法へのリサンプリングはデータを失います。)
Jared Updike

@Jared:それは本当です。私の主張は、そのデータ損失の影響は一般に無視できるということです。
リード

6

多くの写真処理プログラムには、このようなショットのジオメトリを改善できる「遠近補正」または同等のモードがあります。新しいレンズを購入する前に、結果をどのように気に入っているかを確認するために、後処理でこれをいじる価値があるかもしれません。ただし、ショットをフレーミングするときは、被写体の周りに少し余分なスペースを残してください。修正された画像は台形になり、印刷可能な画像に戻るために画像をトリミングすることになります。


例:次のリンクが機能する場合、これはPaint Shop Proを使用した非常に迅速な修正を示します。blog.componentoriented.com
D. Lambert

6

ティルトシフトレンズは高価ですが、LensRentals.comからレンズをレンタルしました。LensRentals.comで素晴らしい経験をしました-保険と配送料を含む約260ドルのオールインで21日間チルトシフト(Nikon 85mm f / 2.8 PC-E)をレンタルしました。興味があるなら、彼らは45mmのPCレンズも持っています(おそらく建物/建築写真に向いています)。

確かに無料ではありませんが、通常はできないようなことを試す絶好の機会です。また、購入を検討していたレンズをレンタルしたこともありますが、これはレンズレンタルの最高品質のグラスであなたが望む経験を得るための素晴らしい方法です。


5

この種の写真をどの程度使用するかによります。ティルトシフトレンズは非常に高価なので、生計を立てるのでなければ、おそらく価値はありません。

あるいは、あなたが提案するように、これはポストで簡単に解決されます。ほとんどの写真編集ソフトウェアには、ある種の遠近感補正機能が含まれています。


2
また、価格の手動フォーカスを受け入れる必要があります:)
カレル


3

チルトシフトレンズを使用すると、画像内の焦点面をリダイレクトして、特定の領域(または平面)の鮮明さを誇張できます。これは、レンズを上下、または横(または2つの組み合わせ)に動かすことで実現します。これにより、写真家は、大きな絞り(通常、被写界深度を大幅に制限します)。製品写真は、対象の製品をピンシャープにし、近くから遠くまでピントを合わせることができるため、チルトおよびシフト(または遠近制御)レンズの使用からも恩恵を受けます。アンセル・アダムスはこのテクニックを使用して、彼の写真の多くで信じられないほどの効果を出しました。

あなたの質問への答えとして、はい、チルトとシフトレンズは、あなたが上で言及した収束垂直を削除することを可能にします。1週間ほどレンタルして、試してみることをお勧めします。最初はかなり注意が必要です。また、D300のAPS-Cセンサーは被写界深度を拡大し、効果を制限するため、D700などのフルフレームカメラでは、表示される効果が大幅に向上します。例としてニューカッスルで撮影したD300ショットについては、以下を参照してください!お役に立てれば。

http://www.flickr.com/photos/cochranephotography/4820897414/


人々はT / Sレンズの学習曲線について語り続けますが、私の経験では、学習曲線は実際には傾斜機能にのみ適用されます。ここでは、シフト関数についてのみ話しています。 。
ウォンバットピート

2

前に言ったように、ティルトシフトレンズは高価であり、本当に水平にするために必要な優れた三脚も必要であり、大きくて少し重いです。また、ティルトシフトレンズには、他のレンズほど極端な品質はありませんでした(少なくとも数年前にチェックを行ったとき)。

トリミングツールを使用して、Photoshopの歪みを修正する非常に高速で簡単な方法があります。

こちらがチュートリアルです。 http://akvis.com/en/photoshop-tips/perspective-distortion.php

私は専門家ではなく、写真で離れないので、私はそれらを使用しないことを決意しています。


1

Photoshopで画像を開いて、次を選択します。
フィルター/歪み/レンズ補正
時々の補正のためにシフトレンズを購入するよりもはるかに安く、ほとんどの場合、非常に効果的です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.