マニュアルフォーカスはオートフォーカスよりも速くできますか?


21

最近、私は街頭写真を撮りましたが、動いている物体があり、最も近い物体に焦点を合わせたくない場合、正確にはオートフォーカスすることが技術的に不可能な状況があることに気づきましたカメラ。この状況では、特定のAFセンサーを選ぶのは明らかに遅すぎるでしょう。

私が疑問に思っているのは、これらの状況で十分に速くできるように手動で焦点合わせをうまく訓練することは可能ですか?明らかに、これには大きなビューファインダー、多くの手動焦点合わせトレーニング、および多くの構図トレーニングが必要になります(実際に焦点を合わせるには何に焦点を合わせる必要があるか)。あなたの誰かがこれを行うことができますか?;-)


2
あなたはそれを試してみるべきです、私はあなたが少し練習とあなたが快適であるレンズでマニュアルフォーカスがいかに速いか驚くでしょう。
BBischof

3
間違いなく。あなたが本当に小さな焦点リングでそれらのレンズの1つを使用していない限り。また、この記事はあなたに興味があるかもしれません:erickimphotography.com/blog/2011/03/...
jon2512chua

@ jon2512chua非常に役立つリンク!特に下のビデオ:)
eWolf

1
私たちの間の古いタイマーは、長い間これが私たちがしたことのすべてであったことを教えてくれます。本当に役立つのは、カメラの分割画像スクリーンです。それで驚くほど早く集中できます。ほとんどのDSLRに適したスクリーンを購入できます。
labnut

回答:


13

絶対に!そして、特に街頭写真や暗い場所では、素早くする必要さえありません。

たとえば、通りの向こう側のカフェに座っている間に歩道を歩いている人を撮影している場合は、一度事前に焦点を合わせて、興味のある人が通り過ぎるとすぐに離れます。オートフォーカスは、ショットを撮るたびにリフォーカスを試みますが、その遅れはショットを失います。

絞りとシャッタースピードを十分に理解している場合は、「ハイパーフォーカス」と呼ばれるものを使用して、被写界深度を制御し、すべてに焦点が合う距離の範囲を設定することもできます。

そして、ライカの仲間については、写真家は別のレンズを通してレンジファインダーでシーンを見る。したがって、トレードオフがあります:遠くのオブジェクト(被写界深度のためにとにかく焦点が合う可能性が高い)にもっと批判的に焦点を合わせることができるかもしれませんが、視差のために近くのオブジェクトに焦点を合わせて構成することはより困難です(ビューファインダーとレンズは異なる角度からシーンを見る)。


ええ、もちろんトレードオフがあります...しかし、それを使用している人は誰でもそれが一般的な目的ではないことを理解しています、そしてあなたがそのようなシステムに慣れてきたとき、私はあなたがそれがどのように動作し、どのように働くかをかなり直感的に知っていると思いますそれと。私が大規模な支持者であるというわけではありません。ハイパーフォーカスがシャッタースピードbtwにどのように関係しているかわからない; p
PeterT

1
私は2台のライカ(MPとM8)を所有しており、実際に距離計の焦点を合わせました。同時に、視差とDOFプレビューの欠如が障害でした。ハイパーフォーカスは絞りを設定することで制御されますが、それは光の条件を考慮してシャッター速度を無料で調整する必要があります。
IAmNaN

はい、確かにそうなることがわかります。ライカの友人が特定の側面について過度に理想主義的でロマンチックだったのではないかと思います。
PeterT

4

すべてのスキルと同様に、マニュアルフォーカスを適切に操作する能力は非常に役立ちます。特に低照度の状況では、オートフォーカスが間違ったり、非常に遅くなる可能性がありますが、マニュアルフォーカスはどのような状況でも同じように速く動作します。

多くの状況で鮮明な結果を得るための基本的な知識を提供する「Hyperfocal Distance」(Wikpedia Entry)について学びます。

この焦点合わせの基本的な理解を理解したら、各レンズの動作がまったく異なるため、各レンズの感覚をつかむ必要があります。

最初に最もよく使うレンズをつかみ、物が最もシャープになるポイントを見つけてください。最初に非移動オブジェクトを操作します。オブジェクトに焦点を合わせた後、このオブジェクトまでの距離を変更します(足を動かします)。オブジェクトがどのように焦点から外れるかを見て感じますか、それともさらにシャープになりますか?

DOFを使用すると許容範囲が広がるため、最初にf8以上の絞り値を使用します。

結局のところ、それはすべて練習です。忘れないでください:数十年前、誰もオートフォーカスを持っていませんでした。


「働く」ということは、大きな絞り値で焦点を合わせたり撮影したりすることを意味していましたか?最新のレンズは、選択した絞りに関係なく、フォーカシング中に大きく開きます。また、f / 8ビューファインダーでは、焦点合わせが非常に暗くなります。しかし、練習することは良くなるための最も重要な要素であり、それに同意します。
イムレ

仕事とは、フォーカスが広く開かれているため、撮影を意味します。特に口径が4.5未満の場合、焦点を合わせたいものを正確に知る必要があります。たとえば、ポートレートを撮ります。鼻ではなく目の焦点を合わせると、このような低い値で違いがわかります。絞りを大きくすると、被写界深度が深くなるため、マニュアルフォーカスの最初のステップをマスターする許容範囲が広がります。多くのレンズには、距離マーカーがバレルに印刷されています。この連載を読む:リンク
Dr.Elch

3

多くは、精度、使用している機器、そしてもちろん、ほとんどの場合、あなた自身のスキルとあなたが行う射撃のスタイルに関するあなたの期待に依存します。

私自身、ほとんどの場合、動いている被写体にマニュアルフォーカスを使用します。私の結果は確かに多少矛盾していますが、他にもたくさんの理由があります:-)

過去には、暗い場所でスローAFを使用することでときどき失望していたことがわかりました...シャッターボタンを全押しするとすぐに古いカメラが常に写真を撮るように設定できなかったため、私はむしろ瞬間を捉えたわずかなOOFショットを持っていたが、これは私のコントロールのやや外れた要因によって私に拒否されたとき...

ライカレンジファインダーユーザーに会いました。彼は、ご想像のとおり、マニュアルフォーカスの利点について非常に熱心な意見を持っています。私は今、これらの感情の多くを反映しています。

留意すべきことの1つは、ほとんどのSLRにインストールされているストックフォーカススクリーンは、F / 2.8よりも大きな開口部で被写界深度を正しく表示できないことです。そのため、視力やスキルがどれほど優れていても、これは開放型高速レンズの結果を制限する要因になります。スプリットプリズムなどの手動フォーカス補助装置を備えたスクリーンを交換することは可能です。過去に、私はこれらの安価なものをeBayベンダーから持ってきて、それがその時点で私のカメラで使用するためにひどく較正されているか、そうでなければ欠陥があることを発見しました。多くの人がhttp://www.focusingscreen.comとKatzEyeをコストの価値があると考えています(ある時点で新しいものを購入することを検討しています)。

私は定期的に手動で焦点を合わせる練習をしているので、マシンが特定の状況になるのと同じ速さであるかもしれないし、そうでないかもしれませんが、私は被写体とプロセスとの密接な関係を感じ、私はほとんどイライラしません装置。また、AFモーターの音で被験者に警告しません。そのため、ショットの作成とフレーミングに数秒かかる場合もありますが、私の写真は非常に目立たないと感じていると人々はしばしばコメントします。超音速AFモーターは音響効果を軽減するかもしれないことを理解していますが、MFは私の技術にかなり不可欠であると今感じているのであまり興味がありません。

撮影する前に、適切な範囲にフォーカスを設定することもよくあります。特に、被写体に少し手間がかかるように感じる場合は...


ライカレンジファインダーAFの仕組みを教えてください。私は2つの行を合わせるようなものを読みました...これを詳細に説明してもらえますか?
-eWolf

1
@eWolf-それはそれ自身の素晴らしい質問になるでしょう。
ショーン

距離計は、2つの画像がオーバーレイされるように機能します。1つは(ほぼ)ショットのフレーミングを示し、もう1つは焦点距離に結合されているため、左右にシフトし、焦点が合ったときに最初の画像と整列します。別の質問として質問するか、単にウェブを検索するだけの価値があるかもしれません...
PeterT

@PeterT私は今、それをほとんど理解していると思います...ライカがなぜそんなに高価なのですか?:-/
eWolf

@eWolf:主にドイツで手作りされ、実際の実用性よりもこれを高く評価する人々にアピールする規模の経済が低いためです。しかし、彼らは素晴らしいマシンです。それらがシンプルであるという事実は、真の機能です。
PeterT

2

数年前、私は主にSports Illustratedでバスケットボールをする男に会いました。彼が言ったことから、彼も彼の同僚もまったくオートフォーカスを使用していませでした。少なくとも彼によると、トリックは、実際にはファインダーをまったく使用せずに焦点を確認することなく、焦点のポイントに到達する必要があったということでした-彼は単にフォーカスリングが所定の距離にある必要がある場所を「知っていました」。彼は1月10日の間に焦点を当て仕上げた-彼が主張(と私は彼を見た後、それを信じることができます)彼はシャッターを打ったとき、ほとんどの場合、それはまだしてもピントが合っていなかったことを二の(あるいはそう)シャッターを押してから実際にシャッターが開くまでの間。

しかし、それとは反対に、善良であるためには、私たちのほとんどが近づきさえしない狂信性のレベルが必要です。酒を飲んでバーに座っている彼に出くわしましたが、彼はカメラを持っていて、それを拾い、焦点を合わせ、少なくとも数分に一度は撮影しました。彼が演じた方法から、私はほとんど彼がカメラで寝ていたに違いない...


...さらに、すべてのレンズについて再学習する必要があります。これは確かに印象的ですが、私がこれを学ぶことは現実的ではない
でしょう

@eWolf:それを見て、私は同意します-それは非現実的であるだけでなく、私はその方向に野心さえ持っていません。レンズに関する限り、彼は基本的に季節ごとにレンズを切り替えたという印象を受けました。私が彼を見たとき、それはバスケットボールシーズンでした、そして、彼は70-200 / 2.8を撃っていました。彼は時々フットボールを撃ったと言っていましたが、重量のためにあまり好きではありませんでした-私はそれが「300 / 2.8」を意味したと思います。いずれにせよ、私が得た印象は、そうです、彼は基本的にスポーツシーズンで、年に約3回レンズを交換したということでした。
ジェリー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.