Canon 600dをCanon 550dよりも好む大きな理由はありますか?


11

Canon 550dではなくCanon 600dを入手する必要がある大きな理由があるのか​​と思っています。私はビデオ品質と低照度パフォーマンス(ある場合)の違いに興味があり、オールラウンドの画質の違いに明らかに関心があります。


1
私は550dを購入し、価格差をキヤノン15-85レンズに投資しました。組み合わせは素晴らしいです。

それはアスペクト比になるとどう違いますか?それはあなたが550dで16:9モードで写真を撮ることができないことを意味しますか?それともライブビューモードの場合ですか?誰かが私を助けて

回答:


19

同じセンサーを共有しているため、これら2つのパフォーマンスはほぼ同じになると予想されます。

あなたがより安いもの(550D)を手に入れたら、あなたはその違いをより良いレンズに向けて投資すべきです。これは何よりも写真に大きな影響を与えます。

編集コメントに答える。550D、600Dと比較して:

  • アイスタートセンサーがないため、ステータス表示を手動でオンまたはオフにする必要があります。
  • 自動モードとシーンモードに追加された新しい「インテリジェント」モード。より「芸術的な」フィルター。
  • ライブビューは、基本的に自動クロップで、さまざまなアスペクト比で撮影できます。
  • LCDは外側に回転したり傾けたりできます。
  • ワイヤレスでフラッシュを制御できます。

同じセンサーを共有している場合... 600dと550dの「機能」は何ですか?
errorhandler '28年

@errorhandler-少し長いため、返信に違いを追加しました。それらのどれも品質に影響を与えません。アイスタートセンサーの喪失は悲しいです。
板井

8
傾斜可能なLCD(私に起こるのを待っている事故のように見えます)が本当に必要でない限り、ここでの唯一の大きなチケット項目は、スタジオ撮影を検討する場合に非常に役立つワイヤレスフラッシュコントロールです。
fmark 2011年

4
将来を見据えた場合に価値のある機能がある場合は、フラッシュコマンダーです。遅かれ早かれ、オフカメラフラッシュを組み込むスタイルを開発することを想定すると、これは専用の指揮官の購入を節約する優れた機能です。
ysap 2011

9

私は答えが完全であることを知っていますが、まだ何か追加することがあります。

私が600Dを選んだ主な理由は、フリップLCDでした。私はかなり小さいので、より高いもののショットを撮るのが簡単です。濡れた草の上に横たわらずに地面の近くのものをクローズアップするのに役立ちますが。

(ここに写真を投稿する評判がまだありません 。http://riapi.deviantart.com/gallery/#/d41xs33


4

私は最近、ブログでCanon t1i、t2i、t3i間の変更点を確認しました。この行の最初のエントリ(t1i / 500D)の間にはいくつかの大きな違いがありますが、t2i / 550Dとt3i / 600Dの間には小さな違いがあります。

一部の人々がt3iを選択するように奨励すべき最大の理由は、ワイヤレスフラッシュコントロールです。Canon t3i / 600Dのポップアップフラッシュは、Canonワイヤレスフラッシュセットアップのマスターとして機能します。Canon t3iがない場合は、Canon 580 EXスピードライトまたはCanon ST-E2ワイヤレストランスミッターを使用して、他のCanonフラッシュを制御する必要があります。それは多額の投資です(トランスミッタに200ドル以上、580 EXに400ドル以上)。

キャノンt2iよりもキャノンt3i(ボディのみ)を選択するのに$ 100未満なので、キヤノンe-TTLフラッシュをワイヤレスで使用することを計画している人は、必ず t3iを選択する必要があります。

やや小さい理由は、Canon t3iの関節式スクリーンです。これは、LCDスクリーンを使用して写真家を構成するアマチュア写真家に役立つ場合があります。ぎこちない位置から撮影したいのにカメラの後ろが見えないビデオグラファーにとっては、より便利になるでしょう。LCDを使用して写真を構成することはありません。ただし、Canon t1iでビデオモードをより頻繁に使用する場合は、関節式スクリーンを使用できるようにしたいと思います。

ワイヤレスフラッシュを使用しない場合は、Canon t3iを選択する大きな理由はありません。そして、もしあなたがビデオをしないなら?お金を節約して、Canon t2iを手に入れましょう。ただし、大幅なアップグレードではないため、大幅なコスト削減を期待しないでください。


3

詳細なハンズオンプレビューおよび550Dとの比較については、DPReview.comを確認してください。http://www.dpreview.com/previews/canoneos600d/


2

画像やビデオの品質に大きな変化はないと思います。物理的な変化が起こったが、私はこれについて板井に心から同意する。平凡なキットのレンズを扱うよりもそのより良いレンズに投資するのはとても良い考えです。私はキヤノンのクイックアップグレードが好きですが、変更はごくわずかです。さらに、重要なのはガラス(レンズ)です。


2

最近600Dを購入し、4年間所有していた350Dからアップグレードしました。600Dは素晴らしい形状で、非常にユーザーフレンドリーで扱いやすいです。550Dと600Dのバッテリーとカードは同じで、2つのボディの類似点と以前のボディとの違いを示しています。フリップLCDは画面を保護し、変更したときにコントロールが見やすくなります。また、ビューファインダーを覗かなくても、さまざまな角度から写真を撮ることができるため、ライブビューを使用するときにも役立ちます。品質とISOは両方のボディで優れており、それらを似たものにし、それらの間で選択することはおそらく困難です。


1

彼らはほとんど同じです。十分に背が高い場合は550dを購入しますが、混雑が少ない場合は、バリアブルLCDのため600dを購入します。


0

天体写真家として私は550dを好みます。ビデオクロップモードが7倍であるためです。実際、英国では現在600dの方が安いです。600dのフリップアウト画面は、2つを組み合わせることができなかった場合に役立ちます。


ビデオクロップモードが7倍になるとはどういう意味ですか?私が天体写真家でない場合、それは重要ですか?
私のプロフィールを読んでください。

私はマットと一緒です。ビデオの7倍クロップとはどういう意味か、それが天体写真家にとってどのように役立つかわかりません。
John Cavan

-1

はい、上記の点に同意します。

私は新しい写真家で、そんなにお金をかけたくありません。プロの写真家になりたい場合は、600Dを購入してください。あなたが特別なイベントのために良い写真が欲しいなら、55ODを買ってください。

550Dと600Dの間にそれほど大きな違いはありません。


2
私がこれに同意するかどうかはわかりません。特に、「プロの写真家のように」なりたいということについてはどうでしょう。ほとんどの専門家は、550Dや600Dよりも多くの機能と頑丈なボディを備えた、より高性能なカメラを求めています。
Edd 2012年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.