写真をシリーズとしてまとめて発表するにはテーマが必要ですか？

私はAレベルの写真を勉強していて、強い構図で何十枚もの高品質の写真を撮りましたが、それらはすべて互いに無関係です。私の質問は、写真は一連の写真の一部となるためにテーマを持たなければならないのですか？私はまた、写真のガイドラインはなく、私たちが従うことにしたものだけの実際のルールもないという興味深い考えを検討しています。一部の人々は創造的なガイダンスおよび/または個人的なスタイルを彼らに提供する自発的なルールを持っていますが、それらのルールでさえガイドラインのようになり得ます。

オンライン私は「オープン」または「テーマなし」のプレゼンテーションを行う展示会やコンペティションを見つけましたが、1人だけではなく、さまざまな写真家からのものです。

私がこれまでに見つけたこのアイデアでこれに関連できる唯一の種類の写真は、ゲリー・ドットによるこのギャラリーです。

オンラインでこれについて意見を見つけるのは難しいので、私は質問をしています。

写真は一緒に発表されるテーマが必要ですか？

絶対にありません。私はたくさんの展覧会に行ってきましたが、唯一のテーマは、写真はすべて同じ写真家が撮ったということです。他の場合では、一緒に表示される写真は、異なる写真家によって撮影され、まったく関係のない主題のものですが、すべての写真家が同じクラスに属しているか、すべての写真が一定の時間内に撮影されました。写真（またはアート作品）が一緒に表示される場合、通常はすべて何らかの方法で関連しているためですが、その関係は共通のテーマである必要はありません。

私の質問は、写真は一連の写真の一部となるためにテーマを持たなければならないのかということです。

これはあなたのタイトルの質問とは別の質問だと思います。アートに関してシリーズという言葉を使用すると、作品間に単なる作者よりも強い関係があることがわかります。展示物が一連の彫刻を約束した場合、それらの作品が共通のテーマを共有することを期待しませんか？だから、あなたがシリーズとして写真を発表しているなら、それらはある種のテーマを共有するべきです。

私たちの意見は必要ありません。Aレベルの写真のシラバスが必要です。具体的には、どの試験を受けていますか？「一連の写真」の要件はありますか？それはそれが言うすべてですか？「シリーズ」は、「私がこれを取った後、これを取った...」と大まかに定義できます。

先生は何と言いますか？彼には、この特定の試験が必要とするものの経験があります。

写真には何も必要ありません。ニーズは、それを実践する人（公開されて認識される）とそれを公開または展示する人（視聴者や批評家によって選択が検証される）です。

後者は、まだ確立された名前ではない誰かからの単一の画像はほとんど考慮されないが、問題はプロジェクト、ポートフォリオ、およびその他の「作業の本体」であり、そうでない場合は何らかの種類のコンテキストが必要であることを示します出版や展示のメリットを信頼できる形で主張できるようにするための明白な「テーマ」。そして、それらはめったに間違っているでしょう。

回答として投稿する価値はほとんどないようですが、写真の説明から、「作曲」がテーマなのでしょうか。

ダミアンハーストの一番下まで行き、それを「オブジェクトの世界における光のセレンディピティ」または何かと呼ぶこともできますが、テーマは、当時興味を持っていたものと同じくらい単純なものにすることもできます。

はい、写真にはテーマが必要ですが、テーマは写真グラファーや「作曲」などのトピックにすることができます。ランダムな人々によるランダムな写真は、定義ごとに一貫した作業単位を作成しません。

だから、あなたはトピックが必要です、そしてあなたはトピックを持っています-構成。