プリントをモニターに近づけようとしていますか?


7

私は現在、モニターとして安価な4k Seikiテレビを持っています。最近、コストコにプリントを送りましたが、色と明るさがかなりずれています。写真のプリントで色と明るさを一致させるには、写真編集モニターを購入する必要がありますか?BenQ 2700PTがそのままの状態で機能するのか、それとも他の安価な推奨機能でできるのか、誰か知っていますか?または、カラーキャリブレーション製品と新しいモニターを購入する必要がありますか?助言がありますか?私は通常、多くの印刷を行いませんが、編集した画像に非常に近く見えるように拡大できるようにしたい場合があります。よろしくお願いします(Hobbyist Bob)


送信したプリントからプロファイルを生成するサービスが利用可能です。本当に重要な場合は、プリントサービスにプロファイルプリントを作成してから、そのプロファイル生成サービスに送信します。(自分用のキャリブレーションツールキットを保証するほど頻繁には起こりません)
PlasmaHH

回答:


23

他のユーザーは、コンピューターの調整について素晴らしい答えを出しました。ただし、コストコについて言及したので、これはコストコ固有の答えです。

コストコにたくさんのプリントを送ってきました。しかし、私はそれらが「自動修正」画像であることに気付く前に、それほど多くはありません。何回やってもカラーが「オフ」だったので、1回分の出産のお知らせを3回送信する必要がありました。

私の事例の経験から、「自動修正」をオフに設定することは、私が私の側で微調整したものよりも写真を修正するために多くのことをしました。

自動補正は、写真の色、明るさ、彩度を向上させます。プリンタープロファイルを使用している場合、または画像編集プログラムを使用して写真を既に調整している場合は、自動修正をオフにする必要があります。

ここに画像の説明を入力してください


5
  1. ビジュアルアート用に作られたハイエンドの一部のモニターには、工場からかなりまともなカラープロファイリングが付属しています。ただし、より安価なオプションを探している場合は、必ずカラーキャリブレーターが必要です。1つがなければ、一致する出力に近づく方法さえありません。
  2. しかし、あなたはちょっと似ているだけになることに注意してください。モニターとプリントは本質的に異なります。最高級のモニターでも同じです。輝く画面を見るのは、紙の反射光を見るのとはまったく異なります。
  3. カラー管理機器があれば、必ずしもそうとは限りませんより良いモニターがありが、安価なテレビは印刷物の色の範囲を非常に厳密にカバーしておらず、物事を難しくしています。
  4. テレビはモニターよりもキャリブレーションが難しい場合があります。特に、安価なテレビでは便利な色調整が提供されない場合があります。
  5. 色の忠実度が重要な場合は、大規模な小売店ではなく、ハイエンドの写真ラボを選択することをお勧めします。後者は、「すごい!」を与える家族写真に最適化されます。正確さよりも印象。Costcoを使用する場合は、「自動修正」機能をオフにしてください。

コストコは彼らのウェブサイトでダウンロードするためのプリンタープロファイルを提供しているようです。
nullの

>>「一流のモニターでも同じです。光る画面を見ても、紙の反射光を見るのとはまったく異なります」これは非常に当てはまりますが、放出された光によるものではありませんv直接反射光。光子は、それらが反射されたか放出されたかを知りません。しかし、心はそうです。それは非常に強い認知効果です。モニターがカモフラージュされていて反射面画像のように見える場合、画像はきれいに表示されますが、カモフラージュなしで同じものを見ると、かなり恐ろしいです。
doug

4

一貫した結果を得るには、出力デバイスを調整し、色補正プロファイルが利用可能な印刷サービスを使用する必要があります。 ドライクリーク写真は、多くのコストコの場所や他のサービスのICCプロファイルを提供します。

新しい機器を購入するのではなく、現在の機器のキャリブレーションと再キャリブレーションを、数か月にわたって数回検討してください。この経験はあなたに教えます:

  • デバイスを調整および再調整する方法。
  • キャリブレーションから何を期待するか。
  • あなたの機器の本当の限界。
  • 新しい機器を購入する場合に必要な機能。

キャリブレーションをより正確にしたいほど、プロセスが複雑になり、より頻繁に再キャリブレーションを行う必要があります。しかし、取得正確な色は、通常ではないことが重要。目標は、一貫した結果を得ることです。

  • 照明は色の知覚に影響を与えます。完全に調整されたモニターで行われた編集は、脳が色を再解釈するため、周囲の照明が異なる場合は違って見えます。印刷物は、照明の種類が異なると見た目が異なります。

  • ほとんどの人は、調整されたモニターを持っていません。作品が主にデジタルで表示される場合は、一般的に使用されている携帯電話やタブレットで作品を確認すると、十分な結果が得られる場合があります。

  • 視野角はLCDディスプレイの「ガンマ」を変化させます。これは、端から端までの視野角が大幅に異なる大きな画面では特に問題になります。

    • IPSテクノロジーは、影響を軽減しますが、除去しません。テスト画像ではっきりと見ることができます。

    • 画面の中央だけでなく、直角に表示できるように調整します。次に、より重要な評価が必要な場合は、いくつかの手順を実行します。

基本的な調整を正しく行うことができれば(ホワイトバランス、ガンマ、明るさ)、ほとんどの印刷サービスから適切な出力を得ることができるはずです。

  • sRGB色空間を使用します。
  • 編集する前にテスト画像とカラーチャートをちらりと見て、視野角を設定し、脳を調整してください
  • Michael Jasperが説明するように、プリント注文時に自動修正を無効にする
  • 拡大を注文する前に、小さなプリントの結果に基づいてワークフローを調整します。

見る:


ええ、私は仕事用にこのモニターを手に入れましたが、引退したので古い趣味に戻りたいと思いました。しかし、デジタル製品は私にとって新しいものであり、私が最も必要とするものと公正な価格を理解するのに、ある種の苦労があります。ありがとう
コディアック

IPSモニターは、角度の違いによる色の変化がほとんどありません。古いTNモニターはそうです。
マイケルC

3

ほとんどの画像では、適切に調整およびプロファイルされていないハイエンドモニターよりも、適切に調整およびプロファイルされた中程度の道の中央のモニターを使用した方が良い結果が得られるでしょう。もちろん、例外があります。特に、モニターの範囲外の色を持つ画像には例外があります。

慎重にチューニングされた200ドルのギターを演奏することと、数か月間チューニングされていない20,000ドルのギターを使用することとの違いはほとんどありません。ハイエンドのギターは、安いギターでは得られない特定の音響品質を生み出すことができるかもしれませんが、それらの微妙な違いは、互いに同調していない弦よりもはるかに目立ちません。

ギターとモニターの違いは、ギターを耳で正確にチューニングできることです。目でモニターを正確に調整することはできません。そのため、モニターの出力を正確に測定できるデバイスと、それらの測定値を使用して出力を調整できるソフトウェアが必要です。


0

画面に表示されるのと同じ色をプリントで取得するという問題は、「色の管理」に関連しています。

2つの重要なポイントは次のとおりです。

  • 調整されたモニターを使用します。DatacolorやX-Riteなどのハードウェアキャリブレーションデバイスが必要です。本当にこれを正しく実行したい場合は、正確なカラー作業用に設計されたモニターを入手するのが最善です。私はEizoのモニターが好きです。
  • ワークフロー全体でカラープロファイルを使用します。つまり、編集ソフトウェアはデジタル画像に埋め込まれたカラープロファイルを尊重する必要があります。画像の外観を編集してから、(必要に応じて)プリンター(Costco)でサポートされているカラープロファイルに変換します。ソフトプルーフを使用して、印刷したときのイメージのプレビューを確認します。

0

安価なオプションとして、大まかなキャリブレーションを実行してみてください。印刷物と一致するまで、モニターの明るさや色温度などを調整します。モニター上の他の画像がプリントに似ている場合は、これで完了です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.