尋ねた後、犬は性感染症にかかりますか？、友人に彼の犬を去勢するようにアドバイスしたいのですが、自分の犬でも同じことをしたいです。私の犬がまだ安全であることを確認したいので、私の犬の去勢が彼の健康に悪影響を与えるかどうかを知りたいです。
去勢は私の犬に健康への悪影響（またはまったく影響）を与えますか？
私の犬は10歳前後のオスの混合品種です。
回答:
ペットの変更に焦点を当てた最近の研究は、ペットを早すぎる避妊または去勢の懸念が現れており、動物の健康に悪影響を与える可能性があることを示しています。テストサンプルは狭すぎ（特定の品種に焦点を合わせている）、サンプルが小さすぎると主張する人もいますが、その結果はペットの飼い主にとって興味深いかもしれません。この手順はアメリカで行われる最も一般的なペットの手術ですが、ヨーロッパではこの手術は1歳になる前に危険であると考えられており、一般的にヨーロッパでは通常ペットを変えません。
American Veterinary Medial AssociationまたはAVMA and PLOSE ONEによると、カリフォルニア大学デイビス校で行われた研究は、変化と筋骨格障害（股関節形成異常およびその他の関節の問題）といくつかの形態の癌との関連を示しています。この研究は、数例で無傷の犬がいくつかの癌および関節障害の全体的な発生率がはるかに低いことを示した759ゴールデンレトリーバーを追跡しました。JAVMAが発行した他の研究では、無傷の動物が猫と犬で混血し、純血種であることが示されており、肥満と失禁の発生率が低くなっています。
多くの専門家は、UC-David Golden Retrieverの研究データをすべての犬種に適用できるわけではないと考えています。実際、ラブラドルレトリーバーを使用したUC-Davisによる同様の探索的研究では、同じリンクは見つかりませんでした。また、UC-Davis Golden Retrieverの研究の反対を証明する多くの研究が示されており、AVMAの過去の研究では、変化した動物の多くが生殖疾患の発生率が低いことが示されています。多くの専門家は、これは去勢された動物の年齢に関連した問題だと感じています。より早い去勢はより多くの悪影響を引き起こす可能性があります。しかし、PLOSE ONEのデータによると、無傷の動物は、後年に去勢された人でも、ほとんどの場合、ゴールデンレトリバーの間で癌と関節の問題の発生率が最も低くなります。過去の研究は、早期の避妊と長寿の間のリンクも示しています。ゴールデンレトリバークラブオブアメリカはこう言っていました：
「無傷の犬と去勢犬の死亡年齢の違いは、おそらく、去勢に対する生物学的優位性ではなく選択バイアスに起因します。たとえば、8歳以上で去勢される犬の場合、最初に少なくとも8歳でなければなりませんしたがって、高齢犬のみがこの年齢区分に該当し、これにより人為的に死亡年齢が高くなります。また、この集団のゴールデンは、肉体的または医学的問題により繁殖に適さなかった場合、おそらく早期に去勢されました。」
この研究から何を奪うべきですか？本研究では、新たに出現すると考えられ、多くの専門家は、噴霧すると発表されていてもAVMAの去勢手術についてのアイデア矛盾している記事、まだ噴霧すると去勢手術だけでなく、その健康上の利点を引用する必要性を提唱します。Northwest SpayやNeuterなどのサイトでは、生後2か月のペットを改造することを提案しています。それはあなたの犬の状態と繁殖に依存するため、あなたのペットに適した年齢であなたの信頼できる獣医に耳を傾けます。
真実は、裏庭のブリーダーとペットシェルターの過密状態の間でまだ誤解があるということです。無責任な繁殖行動は、すべてのペットを去勢し去勢するこのプッシュにつながりました。私は個人的にもペットを去勢または去勢するように個人的にアドバイスします。多くの人は、犬が子犬のごみを食べるのを防ぐための予防措置を講じません（犬がペットの過密に加わったとしても、その方法がわからないか気にしないからです）。