シミュレートされた雷雨は、海水水族館にとって有益ですか?


15

最近、私はシミュレートされた雷嵐を含む照明システムを備えたより大きな海水水槽に出くわしました。一見ランダムな時間に、照明システムはストロボライトを使用して雷雨をシミュレートします(夜間を含む)。

  • それは雷/雷嵐からの他の環境変化をシミュレートしなかったので、これは実際に必要でしたか?
  • このタイプのシステムは、塩水タンクに有益ですか?
  • それはどういうわけか魚を健康に保ちますか?

8
それが有益であるかどうかはわかりませんが(答えを見ることに興味があります)、確かにクールに聞こえます!「クールファクター」が唯一の動機であったことは完全に可能です。
ビーフェット

1
ただの光でした-雷または水中の実際の放電?
woliveirajr

@woliveirajrそれはオーバーヘッドストロボライトを使用して雷嵐をシミュレート
スティーブンV

この水族館はエンターテインメントパークの一部でしたか(またはSeaLife Parkなどの主要なアトラクションですか?)。特定の場所に名前を付けると、情報の検索が容易になる場合があります。
バールン

1
@Baarnこれに関係する娯楽公園はありません。それは知人のアパートにありました。彼らはそれが魚を助けるだろうと私に知らせましたが、私が投稿で述べたように、私は懐疑的です。
スティーブンV

回答:


14

奇妙なことに、それに関するいくつかの記事があります。

この記事、個々の魚のストロボに対する反応。タイトルが示すように、白身魚(Coregonus lavaretus)行われた野外および水族館の実験では、ストロボライトと白身魚を扱います。

彼らの結論は、魚はストロボライトから離れて泳ぎ、後ろから来ても気にしないということです。あなたは上から光を記述するので、彼らもそれから隠れます。

別の記事は、ストロボライトがいくつかの魚のバリアとして使用できると結論付けています。

藻類、O₂またはCO₂レベルとの関係は見つかりませんでした。

だから、装飾的な目的のためだけだったと思う-そして、いくつかの(またはすべての)魚がそれを避けるので、それは良い装飾ではないようだ。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.