犬や猫にとっては、歯をきれいに保つのに役立つので、犬や猫にとってはドライフードの方が良いといつも聞いていました。
質問では、乾燥食品を濡らすべきかどうかを決定する好みを超えたものはありますか?コメントは、乾燥食品はあまり役に立たないことを示唆しています。全体の乾燥食品=より良い歯のものは神話なのか?
犬や猫にとっては、歯をきれいに保つのに役立つので、犬や猫にとってはドライフードの方が良いといつも聞いていました。
質問では、乾燥食品を濡らすべきかどうかを決定する好みを超えたものはありますか?コメントは、乾燥食品はあまり役に立たないことを示唆しています。全体の乾燥食品=より良い歯のものは神話なのか?
回答:
このテーマに関するピアレビューされた本の記事を見つけようとすると、Saunders / Elsevierの「獣医栄養学マニュアル」が見つかりました。
結論は、ソフト/ハードフードには明確な勝者はいないということです。多くの研究が行われ/レビューされましたが、各研究が異なる分析方法で異なる動物を含んでいたため、著者は結論を比較するのが難しいと感じました。
それらの著者は、例えば、歯の間に多少のスペースがあるなど、解剖学が異なるため、同じ品種は歯の問題を発症する傾向が強いと結論付けています。
一方、一部の特別な食品(テクスチャー付きの乾燥食品)は、歯垢除去プロセスに有益である可能性があり、小さなサイズの平らな生皮チューズも役立つ可能性があります。
ソース:
獣医学マニュアル0-7216-0123-5 Copyright©2004、Elsevier(USA)。全著作権所有。著者:トニーバフィントン、シェリルホロウェイ、サラアブード。
それは依存します-噛まれずに乾燥食品が落ちている場合(私の経験ではほとんどの時間です)、犬や猫の歯には他の何よりもそれ以上のことはしません。
私が話した獣医は、歯をきれいに保つのに乾燥食品は必ずしも大いに役立つとは限らないと言った-猫には鶏の骨を調理することを勧めている。犬の場合、手に入れることができる噛み物がたくさんあります。または、単に噛むおもちゃを与えて破壊することができます(または犬と猫の両方に、歯を掃除するのが好きだと納得させます)。