キャットフードについてテレビのコマーシャルを見ていて、肉の副産物が不足しており、「本物の鶏肉」が含まれていると宣伝している。関連する質問私の猫に果物や野菜を組み込んだキャットフードを給餌するメリットはありますか？製品の他の成分に対処します。
野生では猫は羽、内臓などを食べます。おそらくこれらは猫の栄養ニーズのいくつかを満たしています。
キャットフードの肉副産物の価値は何ですか？
回答:
申し訳ありませんが、ペットフード業界は飼い主の認識を非常に犠牲にしています。
このタイプの広告で私が気になるのは、肉の副産物についてのあなたの認識は何ですか？私のガールフレンドはそれを落胆することを知っています、そして彼女は猫のためにそれらの食べ物を買うことは決してないでしょう。
猫は、栄養の必要性に関しては、人間（そして犬も）とはかなり異なります。すべての肉の副産物が猫にとって悪いわけではありませんが、ほとんどの猫の飼い主は正しく判断することができません。指摘されたように、使用される副産物の品質と種類の管理も疑わしい。
私が信じていることの1つは科学です。人間として私たちが正しい方向に導くことができるのはそれだけです。動物の科学者、そしてしばしば獣医がペットフードの処方に取り組んでいます。それはあなたがブランドから得る真実または認識ですか？-つまり、彼らの評判？次に、副産物を使用しないという彼らの主張は重要です。常にそうであるとは限りませんが、ほとんどの場合、食品のコストは、食材の品質と研究価値の指標です。
悲しいことに、これは米国のように表示に関する法律がひどいところにある巨大な灰色の領域です。
肉の副産物は、この用語が標準的な肉のカットではないものをすべてキャッチするため、ok、good、great、bad、またはひどい場合さえあります。
特定の動物の内臓（臓器など）は、おそらく猫にとって有益です（たとえば、肝臓が適切な量で十分ではないが、多すぎると実際にビタミン中毒を引き起こす可能性がある場合）。
頻繁に再処理されたカット（特に「ピンクスライム」のように化学的に処理されている場合が多い）は、おそらく猫にとって本質的に悪いものです。
では、副産物よりも純粋な肉の方が優れているのでしょうか？「副産物」がすべてを捕まえるので、「正解」がなくてもよい質問です。
そして、有益な野菜や果物、それらは私たちのような霊長類に適していることを確認してください...しかし、率直に言って、私は猫のためにそれらを避けるために非常に苦労します。悲しいことに、あらゆる種類のペットフード企業がキャットフード（トウモロコシ、オートムギ、小麦、米、サツマイモ、クランベリーなど）にガチャガチャのジャンクを入れています。「あのクレイジーなものを私に与えないでください。内臓は気にせず、「ピンクスライム」などを落とします」と言えばいいのですが、ペットフード会社は、ほんの少しのことしか気にしていないようです。彼らはあなたが彼らの製品がそうでなくても良いとあなたに納得させたいだけです。