犬を撃たずに隣人の2つのピットブルから保護するにはどうすればよいですか？

これは、危険な状況での私のペットの保護に関する質問であり、別のペットの飼い主との付き合い方についてもです。うまくいけば、私はこのサイトの範囲外のものを求めていません。

私は、隣人の2つの攻撃的なピットブルによって2匹の大型犬をほぼ殺しました（寸断して破りました）。

最初のものは攻撃されたとき私の財産から離れました。若いので、彼はおそらく友達を作ろうとしていました。それは私の財産から離れていたので、それは私の責任でした。

私は結局その犬を何人かのすばらしい人々に譲らなければなりませんでした。私は彼を縛ったり縛ったりしたままにすることを拒否し、彼は私の訓練の試みに十分な速さで応答せず、財産を残し続けたからです。

今、私は訓練に非常によく反応する子犬を採用しました。彼と私の世話をしているもう1匹の犬は、常に宿泊施設にいます。

先週の2回目の攻撃は私の家の前でした。私はささやきに出てきて、私のケアで年上の犬から2つのピットを追い払う必要があり、それはひどく負傷しました。隣人はその代金を払った。

私は警察に電話をかけました、そして警官は犬が私の財産に脅威を与えているなら犬を撃つ必要があるかもしれないと示唆しました。それはしたくないけど。

• 私は都市の境界の外にあるフェンスで囲まれた広い敷地に住んでいます。正面玄関は宿泊施設への唯一のオープンエントランスです。

• ペットを縛ったり、ペンに入れたりしたくない。犬が自由に遊べる池がある大きなフェンスで囲われており、正門から離れるように訓練されています。

• 犬を飼うことは禁止されています。

• 私は毎回隣人に通知し、直近の攻撃で獣医の請求書に支払いましたが、昨夜、ブルドッグの1人を家から逃がさなければなりませんでした。

• 隣人は犬を訓練したり、犬を縛ったり固定したりすることを拒否します。

この問題を平和的に解決する方法についてアドバイスをください。

TL; DR

あなたはあなたの隣人の自己利益とあなたの対立が一致していないように見えるところで対立を持っています。また、あなたには、事後の懲罰的行動ではなく、犬が傷つく前に予防的行動を取る道徳的責任があります。オプションがあります。それらはあなたが望むものではありません。

分析と推奨事項

隣人は犬を訓練したり、犬を縛ったり固定したりすることを拒否します。

自分以外の誰かを実際にコントロールすることはできないため、他の人に自分のやりたいことをさせる方法についての質問は決して生産的ではありません。動物管理または地元の警察が状況に影響を与えることができず、あなたとあなたの隣人が啓発された自己利益から同意する相互に有益な解決策を見つけることができない場合、どのように決めるかはあなた次第です重要なのは、犬の安全を最大化するように状況を管理することです。

ペットを縛ったり、ペンに入れたりしたくない。犬が自由に遊べる池がある大きなフェンスで囲われており、正門から離れるように訓練されています。

人生は次善の選択でいっぱいです。あなたはあなたの隣人や彼の犬を制御することはできませんが、あなたのゲートが開いたままであり、あなたの犬があなたの庭のフェンスで囲まれた部分に安全に保たれていないという事実を制御することができます。

ここで賢いお金は、犬が安全に好きなことをできる裏庭の一部を囲うことです。あなたの庭の大部分はすでにフェンスで囲まれていると言うので、背中に完全に囲うためにフェンスを少し追加するコストはかなり控えめなはずです。6フィートのプライバシーフェンシングは、犬の安全が最も重要な場合に最適なソリューションです。

正面玄関は宿泊施設への唯一のオープンエントランスです。

または、物件の入り口で閉じるゲートを設置することもできます。追加のフェンスを追加する必要がない、または犬の安全と自分自身の安心のために犬をさらに制限するという二重の利点のために、必要に応じてゲートを開閉する必要があるという軽度の不便さをトレードすることを選択できます。

あなたには選択肢があります。それらはあなたが望む選択ではないかもしれませんし、あなたやあなたの犬にとって（それが実際に意味するところは何でも）「公正」ではないかもしれませんが、あなたが気にかけると言う問題に対する安全を意識した非暴力的な解決策です。必要な措置を講じない限り、犬が怪我をしたり殺されたりする可能性があることを知っていても、原則として立つことを選択した場合は、まあ、それがあなたの選択であるかどうかは本当にわかりません。

私が見ると、ここには2つの同様の問題があります。

a）あなたの犬が隣に行くのを止めることはあなたの問題です。あなたの犬が隣で粉々に引き裂かれた場合、それはあなたの隣人ではなくあなたの良心にあるべきです。

b）同様に、あなたの隣人は彼の犬があなたの庭に入るのを止める責任があります。

あなたがあなたの犬が道路を通過するのを止めることができるまで、私は警察が合理的にできることはたくさんあると思います。

i）あなたの隣人があなたの側に法律がないと何もしないだろうようです。

あなたがコントロールすることができるまでⅱ）あなたの犬を、法律はおそらくあなたの側ではありません。

iii）犬を入れておくための柵を設置することで、犬が入らないようにすることができます。それはあなたが欲しいものではないですか？

iv）隣人の犬を撃つことは、私がどこから来たのかとはまったく別の考えです。これが賢明で通常のオプションと見なされる場合、..まあ....

注意：私は弁護士ではありません。あなたの法律を知りません。あなたが行動する前にあなたの法律を知っています。

これとマットの答えを読んだ後のps、それは私たちが同じ考えを持っているようですが...

他の人のように、私は弁護士ではなく、米国市民でさえないことを述べます。確かな法的助言については、弁護士に相談してください。

しかし、私はまだ何かを概説したいと思い
ます：あなたの隣人の犬があなたを攻撃している場合、それは物的損害です。動物は物であり、たとえ人間でなくても、侵入行為に関する特定の法律を適用するのは難しいかもしれません。

（私の国について言えば）彼の犬は彼の責任とみなされ、彼らの行動は彼の統制することであり、彼らの違反は彼が予防し、発生した場合は代償を払うことです。
彼はそれに気づいているようです。
その概念をさらに進めると、あなたの犬はあなたの財産の一部なので、現在彼の犬に攻撃されている場合、それは進行中の犯罪であり、あなたは自衛することができます。
あなたが自分でかわした被害に関して、隣人に過度の損害を与えないように考慮したとしても（誰かがあなたの車を傷つけているので、誰かを射殺するのは過度です）、あなたはあなたを保護するために彼の財産に損害を与えることがわかります、その場合、攻撃者は過度のダメージのリスクを負うため、行動することはまったく問題ありません。結局、不当な喧嘩を始めたのは彼だ。
米国のほとんどの州で私が知っていることから、自衛のための規制はそれよりもさらに緩いです。

あなたの犬があなたの領土またはそのようなものを不法侵入していない間に彼の犬があなたの犬を攻撃している行動であるならば、長い物語は簡単です、あなたはおそらく法的にそれらを撃つ道徳的に正しいですが、再びそれは弁護士が決定することです。

また、近所の犬を撃つことに抵抗があることも理解できます。特に彼らは飼育と訓練の産物である（またはそれが欠如している）ので、それは彼らの「欠陥」とはほとんど見なされません。

あなたが平和的にできることをすべてやったかどうか、それは言うのは難しいです。
あなたはおそらくあなたの隣人を彼の犬に関する損害と拘束命令について訴え、彼がそれらをチェーンか何かに置かなければならないようにすることを検討するべきです。その後、私はあなた自身とあなたの犬がロープにあなたの犬を保つような大きな不公正をしないだろうより多くの平和を見ていない。

私が理解しているように、あなたの獣医の請求書を支払うことにより、あなたの隣人は彼の犬が危険であることを認めました-あなたはあなたが持っているすべての証拠書類をあなたの地元に持って行くことができるはずです？動物の管理および/または法の執行（管轄区域によって異なる）し、隣人が犬を管理するか、犬を倒させるように要求される。

あなたがいると述べたように、農村部での要件は、より都市部にある場合よりも少し緩い可能性があるので、おそらく当局に確認し、協力的な解決策があるかどうか尋ねます（当局が犬を危険な状態に置いたため、その隣人との取り返しのつかないほどの損傷とまともな関係になるため、おそらく犬の1匹を撃たなければならないのとほぼ同じくらいです）。

幸運を。