猫の脱毛はいつ実行可能なオプションですか？

私たちは最近子猫を手に入れました。彼女と遊ぶと、多くの傷がつきやすく、多くの場合、血を吸うのに十分なほどひどくなることがわかりました。これらのスクラッチは本質的に敵対的ではありませんが、彼女と遊ぶ際の副作用の多くです。

私たちは彼女を彼女の日の終わりまで飼うつもりで、彼女は100％の屋内猫になります（彼女はそれを同様に好むようです）。私たちは、2歳の幼児を含む私の家族を傷つけることなく安全に彼女と遊ぶことができるように、彼女の前足を解体することを検討しました。また、デクラッキングは非人道的な行為と見なされるという多くの意見を聞きました。

私は現在、米国に住んでおり、この外科手術を行うことは合法です。猫の場合、仮にデクラウイングが実行可能なオプションと見なされるのはいつですか？

猫をシェルターに引き渡す前に、宣言は最後の選択肢と見なされます。多くの場合、最も小さな傷でさえ出血する医学的状態がある状況でのみ推奨されます。

私が非常にうまく機能していることがわかった他の使用オプションは

1. 爪のトリミング。最初は猫はこれと戦いますが、猫は定期的なトリミングの後、爪を整えることは人生の一部であると認めます。
2. 柔らかい足は損傷を防ぐのによく機能しますが、再適用する必要があります。

猫を壊すと永久的な損傷が生じ、猫の行動や痛みを伴わずに歩く能力が変わる可能性があります。猫の爪を管理することを学ぶことは、しばらくして第二の性質になります。また、手ではなくおもちゃだけで子猫と遊ぶことは、爪痕を防ぐのに役立つはずです。

爪の切断（爪切除）は、猫の指（指）の末端を切断することです。ここで既に述べたように、それは継続的な痛みをもたらし、猫の歩行に影響を与える可能性があります。それはまた、猫をほとんど無防備にし、猫が木などに登ることができないことを無効にします。

ASPCAから：

猫の爪は、攻撃と防御の両方の武器庫の重要な部分です。彼らは彼らを使って獲物を捕らえ、彼ら自身の間で、そして彼らを傷つけ、脅し、または迷惑にしている他の動物や人々との紛争を解決します。さらに、安全に登ろうとしている猫は、爪を使って表面をつかんで保持します。

ペットに対して処置を行うべきかどうかを決定する際には、次の点を確認する必要があります。

これはペットの利益のためですか、それとも飼い主の便宜のためですか？

ASPCAの立場
ASPCAは、保護者の便宜のために猫の脱毛に強く反対しています。手順が容認される唯一の状況は、保護者の健康と安全が危険にさらされる場合です。

猫の非合法化は、英国、オーストラリア、イスラエル、ブラジル、ヨーロッパ大陸の一部を含む多くの国で違法です。

あなたの子猫が彼女の爪を使わないように訓練するためにあなたがするべきいくつかの事柄はここにあります。結局のところ、彼女はただの子猫です。

ステップ1.手で遊ばないでください。あなたの子猫があなたをおもちゃであると関連付けている場合、それは後でトラブルにつながるだけです。スクラッチポストとしてではなく、食べ物やペットを与える人になりたいと考えています。彼女をうんざりするようなおもちゃで投げ、弦に羽をつけて遊ぶ-彼女があなたと一緒に遊ぶことを可能にするおもちゃですが、悪い方法ではありません。彼女は他の子猫と同じように遊んでいるだけであることに注意することが重要です。あなたは子猫ではないというだけなので、あなたは彼女に違う遊び方を教える必要があります。

ステップ2.彼女があなたに向かって爪を投げた後、彼女を投げて無視します。しばらくプレイを再開しないでください。少し時間がかかりますが、彼女は爪を使うともう遊ぶことができないことを理解し始めます。レベルを上げる必要があると感じたら、数分だけ彼女を部屋に入れることができます。

ステップ3.幼児と子猫の間に良好な関係が設定されていることを確認してください。子供たちは、猫がどれほど荒いのかを強調します。大まかな人々は荒い猫を奨励します。

最も重要なのは、我慢してください。彼女はただの子猫であり、それ以上のことは知りません。あなたは言葉でコミュニケーションできないので、彼女はあなたが学ぶべき行動を見ているでしょう。

米国人道協会は、癌性爪床腫瘍の除去など、医療目的で必要なまれな場合を除き、デクラッキングに反対しています。

練習が非人道的であるかどうかが、デクラッキングを避ける唯一の理由ではないため、結果として望ましくない行動の変化があるかもしれません：

人々はしばしば、猫をほぐすことは、望ましくない引っ掻きに対する無害な「迅速な修正」であると誤って信じています。猫が猫のトイレを使う可能性を低くしたり、噛みやすくすることができることを彼らは認識していません。

特に免疫不全や出血性疾患を患っている人は、ひっかかれることを心配している人は、猫を外すことで健康が守られると間違って言われるかもしれません。ただし、感染性疾患の専門家はデクラッキングを推奨していません。これらの人々のひっかき傷のリスクは、咬傷、猫砂、または猫が運ぶノミのリスクよりも低いです。

ソース

ごみ箱のトラブルを保証することはできませんが、非難された猫（家族の友人が非難された）からの噛みつきの増加を見たことは確かです。

私たちが握手するときに時々私を傷つけるので、あなたの指の先端を切り落とすように頼むならば、あなたはそれが合理的または非良心的だと思いますか？それはまさにあなたが猫にやることについて話していることです。

http://www.declawing.com/からのこの抜粋をお読み ください：

あなたの猫を非難する決定を下す前に、あなたが知っておくべきいくつかの重要な事実があります。宣言はマニキュアのようなものではありません。深刻な手術です。あなたの猫の爪は足の爪ではありません。実際に骨に密着しています。爪を除去するには、猫の爪の最後の骨を除去する必要があるため、密接に密着しています。 宣言解除は、実際には猫の「つま先」の最後の関節の切断です。あなたがそれを想像すると、なぜデクラウイングが人道的な行為ではないのかが明らかになります。痛みを伴う回復期間を伴う痛みを伴う手術です。また、手術後の回復期には、猫は痛みに関係なく、足を使ってリターボックスを歩いたり、ジャンプしたり、引っ掻いたりする必要があります。

これはASPCA、または議題を持つ政治的なビジネスであるHSUSではありません。これはネコの解剖学についての真実を述べる獣医です。

上記の回答で見つけていない点を追加します。宣言解除は、長期的な不快感を引き起こす可能性があります。

私の現在の猫は、私が彼らを採用するずっと前に（ため息をついて）非難されました。これは現在好ましい手術技術を使用して適切に行われたように見えますが、爪を操作するはずの腱の一部にはもはや何も引っ張られていないため、そのうちの1つには本質的に難治性の腱炎が残っています。私はこれを管理するためにいくつかの栄養補助食品（追加のグルコサミンなど）を服用していますが、症状を軽減します。

しないでください。真剣に。