回答:
プリンストン大学のこの記事では、レーザーポインターの使用と人間への影響を取り上げており、5 mWを超えるレーザーポインターの使用は危険であり、使用すべきではないため、緑色のレーザーポインターは安全であると思われますが、出力が低ければ低いほど安全であるためです。
他のレーザーと同様に、猫の目や、レーザーが目に入る可能性があり、人間と同じように問題を引き起こす可能性のある反射面に向けないでください。
さらに、出力だけでなく、猫はレーザーを「殺す」ことができないため、狩りの「高い」状態から降りることができず、そのエネルギーをネガティブな方法でリダイレクトする可能性があります（過度のグルーミング、侵略、など）ので、示唆されたレーザーポインタプレイセッションの終わりに、あなたは、このようなぬいぐるみや類似したものとして「殺す」に猫の何かを与えること。
できるだけ低くすることができます。猫の目からレーザー光線を遠ざけ、猫の目で誤ってレーザーを照射した場合の損傷を最小限に抑えるため、出力にはそれほど問題はありません。
通過する飛行機でレーザーを照射することが違法である理由と同じ理由は、パイロットを盲目にする可能性があります。
色は強度とは関係ありません。本質的に「安全」な色はありません。しかし、緑色は人間の目にはよりはっきりと見えるため、150mwの赤色レーザーは150mwの緑色レーザーよりも暗く見えます。これは、それがより弱いまたはより安全であることを意味するものではなく、まったく同じ燃焼の可能性を持っています。
また、周囲に浮かぶレーザーのほとんどは品質管理にやや欠けており、多くの場合、宣伝されているよりもはるかに強力です。5mwレーザーは通常、動物の周りでかなり安全であることは事実ですが、20mwを大きく超える5mw未満とマークされたレーザーを測定しました。これは、少なくとも安全ではありません。
動物にレーザーを使用する場合、1mw（クラスII）未満の赤（650nm）を探すことをお勧めします。それは屋内での使用に十分な明るさであり、動物が容易に見ることができるスペクトル上にあり、製造が不十分であることを考慮しても、心配する必要のない十分に低い電力でなければなりません。
ほとんどのレーザーポインターは、米国のクラスIIまたはクラスIIIaレーザーです。世界の他の多くの地域では、家庭用レーザーポインターは、より安全なクラスIIレーザーに制限されています。
レーザーの安全性に関するウィキペディアの記事によると、
クラスII：長時間にわたって意図的にビームを見つめない限り、人間の目の瞬き反射（嫌悪反応）は目の損傷を防ぎます。出力電力は最大1 mWです。
クラスIIIa：このクラスのレーザーは、ビーム径または出力密度を変更する光学機器と組み合わせた場合、ほとんど危険です。ただし、光学機器の強化なしで2分以上目に直接接触すると、網膜に重大な損傷を引き起こす可能性があります。出力電力は5 mWを超えません。デバイスに「注意」警告ラベルのラベルが付いていない場合、ビーム出力密度は2.5 mW / cm2を超えてはなりません。そうでない場合、「危険」警告ラベルが必要です。
これらの定義から、猫が長時間ビームを覗くと、レーザー玩具が有害になることがわかります。レーザートイプレイは通常、多くの動きを伴うため、猫が2分間以上ビームを見つめる可能性は低くなります（ビームに気付き、移動します）。しかし、猫と一緒にレーザーおもちゃで遊んでいたとき、1匹の猫は点を追いかけるのをやめるのに十分賢く、私の手を見つめていました。ビームが直接彼に向けられた場合、おそらく彼がどのように反応するかわかりません（おそらく私が注意を払っていなかった、または別の猫を見ていたら）。
CDプレーヤーなどのアイテムを、購入できないほど強力なレーザーポインターにするためのオンラインの指示があります。これらのレーザーは未知のパワーであるため、これらを使用してプレイすることはお勧めしません。市販のレーザーポインターのみを使用して、危険性が高くないことを確認してください。
個人的に、私はレーザー玩具を使用しません。なぜなら、構造化された遊び時間は、私と私の猫との絆の経験だと信じているからです。私はまた、猫が自然に陥るハント・イート・グルーム・スリープのサイクルを強化するために、食事時間を中心に遊びを構成すべきだと考えています。時折の狩猟は失敗するかもしれませんが、猫に「殺し」の満足感を決して与えない狩猟セッションによって猫が常にイライラするべきではないと思います。