11 私は毛皮の代わりに髪を持っているオーストラリアのラブラドゥードルを持っています。 他人（私の家族。妻は多くの過酷な化学物質に対してアレルギー反応を起こします）への暴露を心配しているので、局所治療に懸念があります。経口薬の有効性も気になります。 安全で効果的なのはどれですか。 dogs health ticks fleas — ジェイソン ソース
8 まず、それぞれがどのように機能するか、そしてそれらの長所を理解する価値があるでしょう... オーラル 通常、摂取によって機能します。言い換えれば、寄生虫はそのまま噛みつき、それ自体を毒します。 あなたや子供に物質が移動しても問題はありません。赤ちゃんを含むすべての人が局所薬に反応するわけではありません。 一部のオプションは多かれ少なかれ効果的です。スピノサドはすべてを殺し、30日間続きます。ニテンピラムは成虫を殺し、ルフェヌロンは卵と幼虫を無効にするのが得意です。 局所 神経毒、接触への影響。毛皮の天然オイルを使用して広がります。 産卵と幼虫の成長を防ぐのに効果的です。 化学物質との潜在的な物理的接触。動物をかわいがって手を口に入れる子供にとって潜在的に危険です。 それで、それはどういう意味ですか？ あなたの質問への答えは...それは異なります。子供がいる場合、口頭での選択はより安全ですが、最良の効果を得るには適切なものが必要です。局所的には、特に次世代の予防に効果的ですが、周りの子供たちにリスクをもたらします。 — ジョン・キャバン ソース また、一部の地域では、ノミは局所治療に対する耐性を発達させているため、効果が低下しています。 — ベスホワイトゼル14年 ノミの経口治療を利用する場合、ダニ予防薬の他の選択肢は何ですか？ — ジェイソン14年 @ジェイソン-すみません、先にその質問を見逃しました...理想的には、併用薬をお持ちですが、そうでない場合は、可能性のある選択肢との薬物相互作用について獣医に尋ねたいと思うでしょう。私は本当に助言することはできません。 — ジョンキャバン14年