ペット保険の購入を決定する際に考慮すべきことは何ですか?


回答:


14

報道を注意深く読んでください。数年前にペット保険を調査したとき、壊滅的なコストにのみ役立つことがわかりました。保険料は、年次試験(または獣医検査)とショットの費用とほぼ同等であり、最小限の割引を提供しました。その時点で、あなたはオッズをしています:あなたのペットが癌を発症した場合、あなたは保険に加入して喜んでいるでしょうが、もしそれが薬ではなく手術を必要とする何かを発症したら、それはあまり役に立たないかもしれません。

さらに、多くの場合、年齢のしきい値があります。私が検討していたポリシーでは、10歳の猫が古すぎました。

費用を評価する最良の方法は、保険料と補償額を過去または現在のデータと比較することです。


ありがとう、モニカ。どこで何を保険しても、何を探し、適用できるかについての基本的なアドバイス。また、個人的には、健康保険はありませんが、私の犬には保険をかけています。地方自治体は、事故の場合に道路の脇で私を死なせず、特定の管理可能な超過額を超える金額をすべて支払うことになりますが、私の犬にとっては、数百ドルを超える条件は、保険なしで彼を倒した。
ThomasH

9

私の経験(米国)を紹介しますので、参考にしてください。それは決定的な答えではないかもしれませんが、あなたが決めるのを助けることができます。2002-3 、私は最初の2匹の犬に対して、標準プランで獣医ペット保険(VPI)を購入しました。これは最低限の費用をカバーし、私の犬の1匹は幼い頃に耳の感染症を患っていたため(前の飼い主が耳を適切に掃除しなかったため)、将来の耳の問題は除外されました。

私は毎年払ったお金をほぼカバーするのに十分なお金を受け取っただけだと感じました。1匹の犬はクッシング病を発症し、高価な毎月の薬を必要としました。この計画は、彼の毎月の投薬と年間治療償還額に上限がありました。当時、私は経費を賄うお金を持っていなかったので、犬の医療費をカバーする保険を持つという考えは重要でしたが、保険の割引が非常に限られていたという事実は、振り返ってみると、保険の購入は費用の価値がありませんでした。

私の犬の1頭が死亡したとき、保険会社がアカウントをpro分したが、彼の終末期費用は満足のいくものではなかった。私はまだ他の犬を覆われていますが、3番目の新しい犬は覆われていません。

フォームの記入、アカウントの維持、フォームと領収書の提出に必要な個人的な忙しい仕事の追加の時間費用を考慮すると、新しい犬のために毎月の「緊急の場合」費用アカウントを取っておいたほうがいいと思います。

過去1〜2年以内に、VCAブランドの病院はVPIを採用し、VPIとの連携が少し強化されました。したがって、VCA病院に行って私とは異なるプランを購入し、より少ない既存の動物を対象にした場合条件、保険はあなたに有利に働くかもしれません。

あなたのマイレージは異なる場合があります。


3

VPIから猫の保険を購入しました。保険で理解すべきことは、平均して、取引でお金を失うことです。私は保険会社でソフトウェア開発のキャリアの最初の6年間キャリアとエージェントの両方で働いていました。ペット保険は特に組織化されていないため、医療保険のように獣医で割引を受けることは通常ありません。それは単にリスク軽減保険です。

ペットの生涯にわたって保険に支払う金額と同額のお金を貯めた場合、平均して保険料よりも少なくなるはずです。わかりました、それでそれがそんなに悪い取引なら、なぜ私はそれを得たのですか?

二つの理由は、第一に、私のペットがその後の人生で医学的な問題しか抱えていないという保証はありません。私のペットの1人が彼の目に医学的な問題を抱えており、その補償はその支払いに役立ち、その猫に支払った金額以上をカバーしました(両方に支払った金額を超えていません)。

2番目の大きな理由は、ペットの生活に価値を置く必要があることです。ペットの世話をするためにお金を貯金するとしましょう。私の猫は18歳になり、人生の終わりに近づいており、2000ドルの手続きが必要です。私がずっと時間を節約してきたなら、私はたくさんの現金を持っていて、それ以上の時間ではないかもしれないことのために彼の世話をするためにたくさんを費やさなければなりません。私には他の費用があり、その節約をペットに本当に使いたいかどうかを選ぶのが難しい場所です。

代わりに、私がずっとずっと保険にお金を払ってきたのなら、私は19歳で出費しているお金をあまり持っていませんが、むしろあらゆる問題が出てくることにお金を払っています。失うものは何もないので、この手順を行うのは簡単です。

ペット保険により、今では大規模な医療費が発生する可能性が低いことを心配する必要がなくなり、後年の大規模な医療費の支出に関する厳しい決定を心配する必要がなくなります。予測不可能なコストを心配することなく、ペットに最適なことに集中することができます。また、保険会社にそのリスクを引き受けてくれるように、保険会社に余分な余裕を与えます。


1

私は新しく採用された成犬用の私のペット保険を見ており、最大年間補償額は本当に意味をなさないことを発見しています。たとえば、ほとんどの保険会社は、年間5,000ドルの補償限度額で開始し、さらに数ドルの無制限の年間補償額のオプションがあります。

これは素晴らしいように思えますが、私の犬が数万ドルの費用がかかる場合、私が遭遇したすべてのポリシーは、保険契約者にしか払い戻さないと述べています。したがって、保険に加入することで利益を得るには、まず獣医の請求書を完全に支払う必要があります。これはある程度まで実行可能ですが、「無制限」が発生する前のある時点で、ほとんどの人にとって明らかに非実用的になります。

獣医費用を前払いすることはできませんが、保険に加入することは可能ですので、払い戻しの対象にはなりません。

ペット保険モデルは、健康保険モデルとは大きく異なります。これは検討する価値があると思います。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.