体罰は犬にとって効果的な訓練方法ですか?


10

この答えは私に考えさせられました、体罰は本当に犬のための効果的な訓練方法ですか?確かにこのような立場の両側にしっかりと人がいるので、「こうやって」いつもやってきたという答えは私が求めているものではありません。

犬に対する他の訓練方法と比較した体罰の有効性を示す信頼できる研究はありますか?あるいは、体罰に対する方法としての回答で比較される特定の一連のトレーニングの有効性を示す研究。


4
答えは間違いなくありません。ただし、これをサポートする科学的研究の体系的なプレゼンテーションを作成することはできません。何を追跡できるか見てみましょう。それまでの間、私が提供できるのは、ソフィア・イン博士の著書「犬の振る舞い方」の第12章「嫌悪感:罰の落とし穴へのポインタです。
不条理なジョン

犬を打つことを伴わない嫌悪者を使用することが効果的であるかどうかについて聞くのは興味深いでしょう。たとえば、私のテリアは家のゲストに対して攻撃的な行動をとっていますが、スプレーボトルの水で顔に彼女の噴出をすることでその行動をやめさせたとき、それは効果的でした。しかし、もし私たちが「体罰」を打つようなものだけを意味するのであれば、それは別の質問になるでしょう。
ベンクロウェル2014

@bencrowell私がリンクした2つの研究は、さまざまな刑罰を調べています。全文は、あなたが読むために利用できます
Zaralynda

回答:


17

いいえ、体罰は効果的なトレーニング方法ではありません

Hiby et alは犬の訓練結果をレビューしましたが、罰則に基づく訓練のより広いカテゴリーに体罰を含めました(犬を怒鳴りつけて出すことを含む)。

全体として、私たちの結果は、罰則に基づく訓練は問題のある行動の発生率を減らすのに効果的ではなく、その使用は潜在的な問題の発生の増加と関連していると思われます。

EF Hiby、NJ Rooney、JWS Bradshaw。犬の訓練方法:その使用、有効性、行動と福祉との相互作用。動物福祉2004、13:63-69。

2014年2月8日アクセス

Herronらは、特定のネガティブトレーニングテクニックに対する犬の反応に焦点を合わせた研究を行い、その研究の犬の43%(12/28)は、望ましくない行動を示すために殴られたり蹴られたりしたときに積極的に反応したと述べています。この攻撃性の表示は、飼い主にとって安全上の問題であり、望ましいトレーニング結果ではありません。

「望ましくない行動を示すクライアント所有の犬における対立および非対立トレーニング方法の使用と結果の調査」Meghan E. Herron、Frances S. Shofer、Ilana R. Reisner Applied Animal Behavior Science 117(2009)47–54

オンラインでアクセス2014年2月7日


0

一般的なコンセンサスは体罰に反対ですが、私はそれがその場を持っていると言わなければなりません。体罰は好ましい方法ではないかもしれませんが、それは確かに有用です。犬は、すべてのインテリジェントな哺乳類と同様に、痛みや恐怖によって簡単な概念をすばやく学習します。

子犬の鼻を糞でこすりながら2本の指で鼻を軽く叩くのは許容できると考えられています。子犬一緒に外の糞を取り、外の糞で彼をかわいがることでこれを必ずフォローアップしてください。さらに、子犬が外に糞を残すと、彼もペットになります。したがって、家の糞は否定的な体罰に関連付けられており、屋外の糞は喜びに関連付けられています。

もっと極端な例は、車にぶつかって今は道を恐れている犬です。犬は道を痛みに関連付けることを学び、それによってそれを回避します。これは、厳格な体罰とは対照的に、肉体的な結果である可能性がありますが、可能な場合は、(犬、子供、さ​​らには従業員に対する)あらゆる効果的な罰を解釈し、結果として提示する必要があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.