この答えは私に考えさせられました、体罰は本当に犬のための効果的な訓練方法ですか?確かにこのような立場の両側にしっかりと人がいるので、「こうやって」いつもやってきたという答えは私が求めているものではありません。
犬に対する他の訓練方法と比較した体罰の有効性を示す信頼できる研究はありますか?あるいは、体罰に対する方法としての回答で比較される特定の一連のトレーニングの有効性を示す研究。
この答えは私に考えさせられました、体罰は本当に犬のための効果的な訓練方法ですか?確かにこのような立場の両側にしっかりと人がいるので、「こうやって」いつもやってきたという答えは私が求めているものではありません。
犬に対する他の訓練方法と比較した体罰の有効性を示す信頼できる研究はありますか?あるいは、体罰に対する方法としての回答で比較される特定の一連のトレーニングの有効性を示す研究。
回答:
いいえ、体罰は効果的なトレーニング方法ではありません。
Hiby et alは犬の訓練結果をレビューしましたが、罰則に基づく訓練のより広いカテゴリーに体罰を含めました(犬を怒鳴りつけて出すことを含む)。
全体として、私たちの結果は、罰則に基づく訓練は問題のある行動の発生率を減らすのに効果的ではなく、その使用は潜在的な問題の発生の増加と関連していると思われます。
EF Hiby、NJ Rooney、JWS Bradshaw。犬の訓練方法:その使用、有効性、行動と福祉との相互作用。動物福祉2004、13:63-69。
Herronらは、特定のネガティブトレーニングテクニックに対する犬の反応に焦点を合わせた研究を行い、その研究の犬の43%(12/28)は、望ましくない行動を示すために殴られたり蹴られたりしたときに積極的に反応したと述べています。この攻撃性の表示は、飼い主にとって安全上の問題であり、望ましいトレーニング結果ではありません。
「望ましくない行動を示すクライアント所有の犬における対立および非対立トレーニング方法の使用と結果の調査」Meghan E. Herron、Frances S. Shofer、Ilana R. Reisner Applied Animal Behavior Science 117(2009)47–54
一般的なコンセンサスは体罰に反対ですが、私はそれがその場を持っていると言わなければなりません。体罰は好ましい方法ではないかもしれませんが、それは確かに有用です。犬は、すべてのインテリジェントな哺乳類と同様に、痛みや恐怖によって簡単な概念をすばやく学習します。
子犬の鼻を糞でこすりながら2本の指で鼻を軽く叩くのは許容できると考えられています。子犬と一緒に外の糞を取り、外の糞で彼をかわいがることでこれを必ずフォローアップしてください。さらに、子犬が外に糞を残すと、彼もペットになります。したがって、家の糞は否定的な体罰に関連付けられており、屋外の糞は喜びに関連付けられています。
もっと極端な例は、車にぶつかって今は道を恐れている犬です。犬は道を痛みに関連付けることを学び、それによってそれを回避します。これは、厳格な体罰とは対照的に、肉体的な結果である可能性がありますが、可能な場合は、(犬、子供、さらには従業員に対する)あらゆる効果的な罰を解釈し、結果として提示する必要があります。