購入せずに採用するように人々を説得する方法


11

私はインドに住んでいます。そこでは愛する家に養子を必要とする地元の犬がかなりの数います。しかし、犬を探している人の多くは、代わりにラブラドール、ゴールデンレトリバー、ジャーマンシェパードの購入に集中しています。

代わりに地元の犬を採用することを人々に奨励するために採用できる戦略はありますか?


1
違いはなんですか?それが人気のある品種の場合は「購入」と呼ばれ、あまり人気のない場合は「採用」と呼ばれますか?それとも年齢ですか?それともどこから来たの?
ファビアンローリング

4
@Fabian Buyは、母親を子犬工場で繁殖させるブリーダーにお金を与えることです。採用は、通りに住んでいる野良犬を採用しています。
ラムケスワニ

1
私たちの犬はかつて誰かに属していたので、偶然彼の人間になりました。すべての養子縁組がストリートドッグであるわけではありません...
ジャーニーマンオタク

1
したがって、マーケティング-私たちの地元の街頭犬にも同じ問題がありました。彼らの俗物の魅力は、それらを採用する駐在員によって改善され、それがマーケティングに使用し、リブランドと言われた
ジャーニーマンオタク

1
犬を「買う」ということは、それが「子犬工場」から来ていることを常に意味するわけではありません。子犬工場はそこに悪い議論はありません-しかし、責任あるブリーダーのようなものがあります。
motosubatsu

回答:


12

犬を買うことはインドでは「新しい」ことです-過去の私の祖母の犬のほとんどは通りの犬でした。彼らはすべて独自の方法で素晴らしいです。

現代の文脈では、ネットワーキングとマーケティングがすべてです。シンガポールには、ASDSOSDのような少数の組織があります。ASDSOSDは、路上で「シンガポールスペシャル」を支援するプログラムを実行し、人道的な人口抑制のためにトラップ/去勢/放流プログラムを支援し(一般的には子犬を減らします)、人々に犬を養子にするために必要なものの枠組み。

あなたは私が「シンガポールスペシャル」という言葉を使っていることに気づきました。そのユニークな地元の犬 -とかなり頻繁に外国人がそれらを採用しました。シンガポールでは、他の理由もありますが、それはよりbo慢な人々のセールスポイントです。「見なさい、外国人でさえローカル犬を採用している」。

そしてもちろん、人々と犬を結びつけるソーシャルネットワーキングの力。SOSDはトレーニングクラスを運営していると思います。彼らは人々に犬を育てさせ、彼らのための家を見つけることができました。彼らは物語を語り、使用する..

さて-あなたは広告します。そして、あなたは公平にプレーしません。その奇妙な顔を見てください。

かわいい死

Facebookの投稿はそれ自体を物語っていると思います。そのプロセス-認知度を高め、ブランドを築き、人々が私たちの犬に抱いている偏見を置き換え、人々が採用する可能性が高くなります。

また、動物が世話をしていることを確認し、通りに出ていないことを確認します(実際にうまくいかず、犬の永遠の家が他の場所にある場合は恥はありません)、その育成、訓練などが処理されます。ある意味では、ある程度のインフラストラクチャが必要です。

実際に人道的に迷走人口を減らすように取り組むことで、より大きな問題も解決しています。

また、多くの純血種と「デザイナー」の交配種もリホームする必要があります。あなたと同じ考え方を持つ飼い主は犬に「疲れ」ます。一方、通常は採用するのが難しい上級の品種を採用する傾向がある常連の犬がいます。すべての犬は重要ですが、家を永遠に見つけることは簡単ではありません。


1
私は同意しません。購入や養子縁組については知りません。しかし、それは常に人々に採用される人気のある品種です。誰もが普通のストリートドッグを採用することはめったにあり
ません

3

言葉を広める必要があります(広告または前の回答と同等)。

私は採用の利点と購入の欠点を強調します(前の投稿で部分的に議論しました)

利点の採用:

  • ホームレスの動物に家を与える
  • 問題の種のより健全な遺伝学を奨励します(販売場所では、見た目の基準で近親交配する傾向のあるブリーダーを使用することが多いため)
  • おそらく飼い主にとってより友好的で長生きするペット(ブリーダーからの同系交配または部分的に同系交配した動物は、遺伝的欠陥のために通常の遺伝的ミックスよりもおそらく友好的で健康的ではありません)
  • 野良動物の数を減らす
  • より人道的(ブリーダーは常に動物に優しいとは限りません)
  • 新しい所有者のお金を節約します(採用コストは低くなります)

動物組織が近づいています。私の友人(犬をすぐに買う)にこれらのことを伝えると、彼らはすべて愚かな答えを返します。私が彼らの状態を見て言うとき、彼らは彼らがそれに適応し、彼らがゴミを食べるのが一般的であると言います。毎日何千人もが事故で死ぬと言うとき、彼らを採用することは変化をもたらさないと言う。いわゆる教育を受けた人がこれらを話すと本当に痛いです。インドには多くの仕事が必要です。
ラムケスワニ

1
私が持っていたすべての猫(6)が採用されました。私は事前避難所を採用しています(私の猫のうち2頭が紛失/放棄され、残り4頭は飼い主からfromめました)。私はそれらの品質にとても満足しています。ブリーダーはあなたに格好良い動物を与えることができますが、もしそれがブリーダーからではないなら、おそらくあなたはより健康で友好的な動物を手に入れるでしょう、そしてあなたは動物と環境を助けるでしょう。
ダンS

よろしくお願いします。知っている。人間の人身売買を禁止するのであれば、動物の人身売買を禁止しないのはなぜですか。あなたは、動物がインドで何を経験するかさえ想像できません。1週齢の子犬は車にひかれ、石が投げられます。時間がありましたら、YouTubeのチャンネル「AnimalEquality」で「Deadly Diary」をご覧ください。それはあなたにインドのアイデアを与えるでしょう。この世界はいつ完璧になりますか?
ラムケスワニ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.