なぜ猫は「支払いと解放」プログラムの一部としてリリースされるのですか?


20

私の近所には野良猫がいます。誰にも近づかないでしょうが、外に出されると食べ物を食べます。

誰かが「Spay and Release」というプログラムに言及しました。ネコを捕まえて去勢または去勢させてから再び緩めるという考えに基づいているようです。猫を修理することは理解できますが、解放するのが良い考えである理由がわかりません。

誤解していますか?これは本当に良いアイデアですか?猫が既に去勢され、放されている場合、彼らは捕らえられ、去勢され続けるのでしょうか?


以下にいくつかの本当に良い答えがありますが、拡張して新しい答えに統合する余地がまだあります。
ジェームズジェンキンス

回答:


30

野良猫は特定の場所に付着する傾向があり、他の地元の野良猫とゆるいコロニーを形成する場合があります。これらのコロニーの大きさは、数匹から数十匹の成猫にまで及ぶことがあり、協調的な避妊と解放の努力がなければ、コロニーの大きさは成長し続ける傾向があります。

近隣の野良猫のより大きな個体数は、騒音(特に1人または複数の雌が熱を帯びる場合)、食物の襲撃(ゴミ箱がひっくり返る、無防備な食物がひったくりなど)、および廃棄物(庭)を含む問題で真の迷惑になる可能性があります良い代替トイレを作ります)。

地元の猫が害虫や迷惑行為と見なされると、住民からの虐待の可能性が高まります。これらの猫は、意図的な中毒、射撃、非人道的な仕掛け、さらには拷問の危険にさらされています。

去勢とリリースの背後にある考え方は、動物は、少なくともそれらを与える方法で、自分たちの生活を全うできるようにしているということであるいくつかのより多くの猫がかなり厳しいの中に生まれたことを避けるために繁殖のサイクルに終止符を入れながら、幸せのチャンスをほとんどの野良猫が耐える条件。数を徐々に減らすことで、これらの動物への不快感を軽減することにより、これらの動物に対する局所環境からの圧力を軽減します。

避妊および放飼プログラムに積極的に関与している人々は、近所の野良猫に頻繁に餌を与えます。したがって、彼らの家やビジネスは、地元の野生の猫の集団が集まるエリアになる傾向があります。これにより、すでに捕獲して「修正」した猫を追跡しやすくなります。そのため、誤って捕獲した猫は、獣医に連れて行くのではなく、すぐに放します(猫を連れて行くことに決めない限り)その他の医学的理由)。

すでに修正された猫が捕獲/再捕獲された場合、獣医は手術を行う前にこれを確認することができます。

以下のようthkalaが言及した、野良猫のための家を見つけるのに問題があります。簡単に言えば、彼らは恐ろしいペットを作る傾向があります。

母は以前の近所の地元の猫と一緒に避妊と解放に積極的で、彼女の前に家を所有していた人々は近所の猫を飼う習慣を作りました。時間が経つにつれて、地元の猫の1つを除くすべてが姿を消しました(おそらく死亡)。彼女が最終的に新しい家に引っ越したとき、彼女は残りの野良猫を捕まえて連れてきました(それは彼女が食べ物を提供することに過度に依存していることを恐れていたので、家の次の所有者が続くことを保証できるものではありませんでした) 。

彼女はまだこの猫を飼っています。彼女の地下室に住んでいて、保管場所に隠れています。彼らが飼っている飼いならされた猫とやり取りすることもありますが、私の母はほとんど彼女を見ることがありません(そして彼女が猫を見ると、猫が走ったり隠れたりするのをただちに見るだけです)。

家に住んでいるような動物を望んでいる人はほとんどいないので、個々の動物の家を見つけることはもちろん、コロニー全体を見つけることはほとんど不可能です。

多くの地域には、避妊プログラムと解放プログラムのコストとロジスティックスを支援する慈善団体があります。これらのプログラムは、生きた動物のわなを提供し、避妊を支援する地元の獣医事務所を見つけるのを支援し、あるいは低コストで手続きを完了するためのバウチャーさえ提供します。個々の獣医事務所も、割引料金またはその他のサービスで診療をサポートする場合があります。

お住まいの地域ですばやく検索して、近くに避妊および解放団体があるかどうかを確認する価値があります。


優れた答え。私の友人の何人かは、地元で避妊/解放に携わっており、彼らは地元のシェルターや獣医からtrapや医療援助の形で助けを受けています。しかし、これらの猫のどれもこれらの猫を飼いならそうとしたことはありません。
モニカチェッリオ

1
私の母は地元の代理店と協力して、彼女の小さな町で野生の猫をすべて放飼しました。まあ。
アッシュ

3
非常に良い答えです。答えの一部として「Eartipping」を含めることができます。
ジェームズジェンキンス

@JamesJenkins私はそれを含めるためにeartippingについて十分に知識があるとは感じません。私たちはそれをする必要はありませんでした。私たちが一緒に働いたコロニーは、それが必要ないほど小さいためです。私たちはトラップを出し、複数回捕まえたものをリリースしました(彼らがトラップに入った場合に何が起こったのかがすぐにわかったので、再捕はまれでした)。
ビーフェット

3
@Beofett eartippingは、変更された個人のトラッピングを防止しませんが、トラッパーに(猫や獣医に麻酔をかける必要なく)既に変更されていることを伝えます。
ザラリンダ

12

猫を捕まえることは比較的簡単ですが、飼うことはまったく別のことです。

  • 潜在的な所有者が利用可能でなければなりません。

  • 動物自体は比較的飼いならされている必要があります。

そのようなプログラムの目的は、通りで繁殖活動を行う動物の数を減らし、最終的には野良動物自体の数を減らすことです。

動物を再捕獲する限り、資格のある獣医は、再び去勢しようとするのではなく、すでに去勢されていることを告げてすぐに解放できるはずです。


2
はい、これ。可能な場合は猫をペットとして飼う方が良いですが、飼い主やシェルタースロットの数よりも所有者のいない猫の数が多くなります。これは猫にとって何よりも優れており、人口の増加に役立ちます。
モニカチェッリオ

2
野良猫も良いペットを作りません。彼らは野生の本能と習慣が再び現れるほど長く野生にいた家畜です。野良猫をペットとして飼うことは危険です。

はい、これ。それは飼い主を見つけることに代わるものではなく、猫を無報酬で野生のままにする代わりになります。
starsplusplus 14年

5

あなたの質問はほとんど対処されましたが、すでに変更された猫の再捕獲の問題に触れます:多くの場合、猫がこのようなプログラムの下で去勢/去勢されると、耳にノッチが付けられます(耳の先端)を使用すると、猫を捕獲し直す必要がないことを視覚的に簡単に確認できます。たとえば、http://i.imgur.com/JLYFBo1.jpg

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.