原則として、ペットを未承諾の贈り物として贈ることは賢明ではありません。
ペットは大きなコミットメントであり、不要なクリスマス、イースター、誕生日プレゼントでいっぱいの動物保護施設があります。
子犬、子猫、ウサギ。ペットは生き物であり、所有者に完全に依存しています。多くの場合、人生の状況により、献身的なペットの飼い主は、愛するペットを放棄しなければならないという難しいコーナーに追い込まれます。
ペットの決定と選択は、所有者になる側の時間と先見の明がある決定です。施設、ライフスタイル、時間、および経済的制約は、その世帯に固有のものです。部外者はこれらの要因のみを推測できます。
家族は、特定のタイプのペットがその家族に適しているかどうかに関してさまざまな制限を持っている可能性があります。
親が子供のペットを贈り物として購入する場合、賢明な親は、子供の責任が親にあるのと同様に、ペットの責任は最終的に親にあることを知っています。そのため、親が子供に贈り物としてペットを与えることを選択した場合、その年のいつでも、親はそのペットの幸福に対する責任を知り、受け入れる必要があります。
したがって、ペットを贈与しているかどうかを判断するには、次の質問を置き換える必要があります。
1)このペットは[人を挿入]に適した贈り物ですか?
このより重要な質問:
2)このペットの世話をするつもりですか?
2番目の質問に対する答えが「いいえ」の場合、最初の質問に対する答えも「いいえ」です。
彼らは病気、老いと常にしない振る舞い持っているとして、彼らは、かわいい若くて健康でありながら、多くのペットが赤ちゃんペットとして与えられている、ペットは飼い主に依存したまま合う私たちのライフスタイルを。人間の家庭内で動物を飼育するには努力が必要です。ペットは人間のように物質的なものに価値を持たないため、猫が家具を引っ掻いたり、犬が高価な靴を噛んだり、ウサギが家中に落ちたりすると、これにはすべて努力、忍耐、出費は、ペットを飼うという現実が元の贈り物の可愛さを上回る可能性があります。
長い検討と相談の末、特定のペット、ペットの世話と帰宅の生涯の約束をする準備ができている責任ある大人と一緒にこのペットを選択した誰かと事前に取り決めていない限り、答えは常にカテゴリーであり、ペットは贈り物として与えるのに適していません。
私の個人的な例:
1)私の隣人は私の娘を散歩に連れて行きました(よくあることですが)が、今回は小さな金魚鉢に金魚2匹を入れて戻ってきました。
ボウルが小さく、ぶつからない場所にボウルを置く場所がなかったので、魚の生存の可能性については疑っていました。
最初の魚が死んだ後、私たちは隣人に生き残った魚を池に加えました。
物語の教訓:ペットの世話がどれほど簡単に見えるとしても、ペットを未承諾の贈り物として与えないでください。
2)子供の頃、鳥、セキセイインコを与えられました。鳥は私が鳥に水を与え、新鮮な水を提供することに失敗し、彼は死んだ。母は、このイベントをあなたへの教訓として使用しました。鳥は毎日新鮮な食べ物と水を必要とします。次に、死んだ鳥の横に食べ物と水を置いた(助けにはならなかった)。これは私が忘れていないことであり、私の子供たちはペットを飼っていますが、彼らに餌を与えるよう促し、思い出させますが、私たちのペットには毎日新鮮な水と食べ物があることを保証する責任がしっかりとあります。
物語の教訓:子供がペットの所有に対してどのように責任があるか、または準備ができているように見えても、責任は最終的には親にあります。