私の60ガロンタンクには約12の植物があります。以下を追加する予定です。
6アルビノコリ
3黒モリー
男性ぐるみ1頭、女性ぐるみ2頭
3つのSAE（シャムの藻を食べる人）
ヨーヨードジョウ5個
それは生物量が多すぎるでしょうか？タンクの生物負荷をどのように測定できますか？
回答:
適切なフィルター設定があり、定期的に水を交換すると仮定すると、これはおそらく問題ありません。私の注意点があることであるAqAdvisorは潜在的に10"に達するようドジョウを扱います。少し大きいだろう、Fishbaseはいえ過去最大は6"程度であったと言います。どのサイトがその種の処理に優れているかわかりません。（私はAqAdvisorの設定にかなり重いフィルターを選択し、長方形のタンクがあると想定していることに注意してください。）
バイオロードは、測定する1つのことではありません。それは実際には科学的というよりアクアリストの言葉のようです。さっそく検索してみたところ、一般的に微生物のコロニー形成や寄生虫感染という意味で、それを使用した少数の研究論文が見つかりました。（それを定量化するための標準的な単位があるかどうか疑問に思っていましたが、そうではないようです。）したがって、異なる意味で異なるコンテキストで使用できることに注意してください。システム内の動物、それらが生成する窒素廃棄物、それらが生成する廃棄物（髪の毛、羽毛、鱗など）を指すために使用されていたと聞きました。タンクのエコシステムについて考えるハイレベルな方法としては便利だと思いますが、実際の要素について考えるときは、もっと具体的に説明する必要があります。
全体的な概念として、システム内の生物が必要とする生命のすべての基本的な構成要素、生物が生み出すすべての副産物、およびそれらが形成する消費と創造の自然のサイクルについて考えることができます。バイオロードは、ある意味では、これらのサイクルがタンク内でどれだけ開いている（またはアンバランスである）かを考える方法です。バイオロードが重いほど、これらのサイクルにかかる圧力が高くなります。システムの在庫が多すぎる場合、バイオロードは、ユーザーまたはシステムが処理できるより多くのリソースを要求し、より多くの廃棄物を作成します。
これらのサイクルの一部は完全にオープンであり、継続的な介入が必要であることは当然です。たとえば、システムの生体負荷には、それ自体を実際には生成できないという一定のカロリー要件があるため、魚に餌を与えることによってそのギャップを埋めます。
しばしば人々は「バイオロード」を窒素廃棄物の略記として言います：アンモニア（NH3）、亜硝酸塩（NO2）、および亜硝酸塩（NO3）。信頼性の高いテストキット（APIが好き）で毎週、またはシステムが不安定なバイオフィルターの兆候を示している場合はもっと頻繁にテストする必要があります。アンモニアと亜硝酸塩は、測定可能な量で魚に有毒です。一部の硝酸塩は許容できますが、たとえば20ppm程度以下に保つ必要があります。
この意味で、バイオフィルターがそれらを硝酸塩に還元するよりも速くアンモニアと亜硝酸塩が生成されている場合、バイオロードは大きすぎます。魚の種類やモデルフィルターはそれぞれ異なるため、「x匹の魚がいる場合、yの生物学的濾過が必要」とは言いがたいです。しかし、一般的に生物学的ろ過を行いすぎるのは難しいので、できる限り最大のフィルターを入手してください。植物や水の変化は、硝酸塩レベルを低く保つのに役立ちます、そしてこれらは本当にこのサイクルを「閉じる」ための唯一の方法です。
酸素は別の重要なサイクルです。タンクに酸素を供給するガス交換は水面で発生します。水層がタンクの中央または底に戻るまで混合する水の動きが少ない場合、問題が発生する可能性があります。植物もこれに役立ちますが、酸素を含んだ水をタンク全体に届けるには、まだ水の動きが必要です。おそらく、水に溶けている酸素の量を測定する方法がなく、水が上から下に、そして横に動いている限り、おそらく十分です。興味があれば、EPAで DOレベルの詳細を読むことができます。
リンや炭素など、それほど心配する必要のない他のサイクルもあります。それらは、通常のメンテナンスでそれらを簡単に閉じておくことができるほど小さい規模である傾向があります。しかし、これらは重く植えられたタンクではより重要です。