私のシーズーは、獣医によると発作を起こしている…しかし彼女は本当に？

私たちの1歳のシーズーは1週間前に過度に唾液分泌/よだれを起こし始め、それはほぼ毎日3日間ほど起こりました。それで私たちは彼女を獣医のところに連れて行きました。獣医は、食中毒などの他の原因を除外しているように見えたので、観察のために2泊3日間犬を閉じ込めました。

彼女は1つのエピソードを見て、私たちの犬が発作を起こしていると確信しているようでした。犬は他の症状を示さなかったので、非常に穏やかな種類でした。

彼女は1週間、フェニトイン（ディランチン）治療を処方され、カレンダーにマークを付けることでエピソードを監視します。

今日は、「よだれ」のセッション中でも犬の行動が1ビットも変わらなかったため、過度のよだれが実際の発作であると完全に確信していないため、治療の開始について再考しています。Apetiteは良かったし、彼女は集中した、など。彼女は過度のよだれを出す部分を除いて絶対に正常だった。

獣医は、発作の症状は「まさにそれ」であり、ただよだれであると言ったが、それを相互に関連付ける情報をオンラインで見つけることはできないようだ。私が読んだほとんどの投稿は、過度のよだれを出す部分だけでなく、症状を伴う状態を示しています。

信頼できる獣医の私たちの選択は私がどこから来たのか制限されているので、私はこれについてオンラインで周りに尋ねたいと思いました。

私の犬がそもそも発作を起こしていない場合、薬物の使用によって実際に発作を誘発することを恐れて治療を開始したくないので、私はディランチンを差し控えています（それは可能ですか？）

いくつかのアドバイスを期待しています。

問題は、「発作」は症状のクラスのかなり一般的な説明であり、それ自体ではタイプ、重症度、または発作の原因である可能性の診断ではないということです。「大発作」発作は、非常に劇的で紛れもないため最も議論されるものですが、確かにもっと静かな種類があり、この診断につながるパターンを認識するには獣医が必要になる場合があります。

あなたが診断に納得していない場合、インターネットに尋ねることはおそらく別の獣医からセカンドオピニオンを得るよりもはるかに有用ではありません。私たちはあなたの犬を詳細に調べることはできません。少なくとも私は獣医ではなく、単なる知識のない素人です。

その間、あなたが薬物を恐れる理由がない限り（私は人間の可能性のある副作用をチェックしていませんが、犬は気にしません）、私の傾向は治療を始めることに傾いています。エピソードの頻度が少なくなり、最終的に治療を中止した場合または再発した場合、診断が確定する傾向があります。よだれが止まらない場合、これはこの場合に適切な薬物ではないことがわかります。

治療しない場合は、少なくとも、犬がいつ、どこで、何をしていたかに関するデータを収集してください。そうすれば、治療を開始するときと比較するためのベースラインが得られます。