コーンベースの食べ物は私の犬に悪いですか?


20

私は、トウモロコシをベースにした食物が犬に害を及ぼす可能性があることを読みました。これは本当ですか?もしそうなら、良い選択肢は何でしょうか?


6
トウモロコシベースの食品が悪いと主張する情報源へのリンクはありますか?好奇心、盛で、自分の主張を聞いたことがありません。
ThomasH

それらがアレルギーである場合、確かに、さもなければ適度に良い
ケネディ氏

回答:


16

トウモロコシと穀物をベースにしたドッグフードの主題は、論争の的であり、多くの議論の対象となっています。このテーマに関しては数多くの研究が行われており、これについて多くの熱い意見があります。

多くの獣医は、コーンベースのドッグフードと、それが犬にとって非常に消化されやすく、多くの健康上の利点があることを信じています。

http://avetsguidetolife.blogspot.com/2013/04/corn-in-foodno-its-not-bad.html

以下は、コーンベースのドッグフードを販売しているドッグフード会社の抜粋です。「コーンフォビア」は、高級ドッグフードメーカーによって開拓された恐ろしい戦術マーケティングキャンペーンであると主張しています。

繁栄した最初のドッグフード会社の一部は、サイエンスダイエット、Iams、EukanubaおよびPurinaでした。それはかなり厳しい競争でした!ドッグフードの処方の共通点はトウモロコシでした。「彼らは持っているが持っていない」という人気のあるマーケティングゲームは、トウモロコシの陰鬱な悪魔化を始めました。

http://www.kumpi.com/corn.php

反対側には、彼のブログのドッグフードでのトウモロコシベースの食事に反対して声を出す別の獣医がいます。

私は、1)ペットフードの成分は重要ではない、2)犬は健康のために穀物ベースの繊維を必要とする、3)犬は雑食動物である、清掃肉食動物です)。私はまた、多くの獣医栄養士が世界最大のペットフードメーカーのいくつかと経済的なつながりがあることを指摘しました。

http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/archive/2013/01/02/veterinary-nutritionists-favor-commercial-food.aspx

問題の事実は、議論の両側に獣医師がいるということです。両方とも他の人による財政的バイアスの主張をしています。それでは、研究はどうですか?このテーマに関して行われた多くの研究があり、これらのほとんどは、そのような研究の発見によって大いに利益または損失を被るであろう産業グループによって資金提供されています。このような食事が引き起こす可能性のある長期的な影響について、長期的な研究はほとんど行われていません。

コーンベースの食事と体重に関する公式の研究を見つけることができずに、私は自分の経験と目撃したことだけを共有します。私は犬用トウモロコシをベースにした餌を与えません。彼は私と、バセットハウンドを持つすべての友人が見た中で最もフィット感がありアスレチックなバセットハウンドです。獣医は定期的に健康的な体重であるバセットハウンドを持つことと、太りすぎや肥満になりやすいこの品種にとってどれほど珍しいかについて私を補完します。

私は、トウモロコシ以外の食事をしている太りすぎの犬を一度も知りませんでした。私が知っているすべての太りすぎの犬は、安いコーンベースのドッグフードを食べました。

これは研究ではなく、非コーンベースのドッグフードの価格がはるかに高いことと、教育を受けた消費者がより多くのお金を使ってそのフードを購入する傾向との間に相関関係があることは明らかです。


5
...そしておそらく、犬の健康について十分に懸念している犬の飼い主と、コーンの論争と犬の体重を抑えるべきであるという事実の両方の相関関係ですらあります。
ThomasH

8

私は数人の獣医を飼っていましたが、彼ら全員がトウモロコシベースの食べ物は悪いと言います。彼らはある種の専門ブランドのペットフードを販売しているため、これは偏った意見かもしれません。

彼らの説明によると、飼い慣らされた犬は慣れているからといってトウモロコシをベースにした食べ物を食べることができるが、消化システムは肉を扱うように作られている。彼らが販売しているブランド以外のブランドをお勧めしますかと尋ねると、ほとんどすべての人がニュートロが犬を飼うのに最適なブランドであると言いました

利点は次のとおりです。

  • 消化しやすいので、うんちが少なくなります
  • 彼らのコートは気分が良い
  • 彼らはあまり流しません

犬をNutroに切り替えたとき、犬が脱落しないので、脱落が少ないことを除いて、それらの結果を目撃しました。Nutroは高価な購入になる可能性があることに注意してください。


1
この答えは、Nutroが利用できない地域ではあまり役に立ちません。上記の利点を提供する特定の機能(成分)は何ですか?
バールン

1
獣医がトウモロコシベースの食品について私に言ったことと、トウモロコシベースの食品の良い代替品であるとわかったことを投稿しました。答えは、元のポスターが持っていたすべての懸念に対処していると思います。私は獣医ではなく、健康的なドッグフードを作る仕事もしていませんので、特定の材料やプロセスがどのように健康に良いかわかりません。より「役に立つ」代替の回答を投稿してください。
ton.yeung

0

犬は野生の犬とオオカミから飼いならされており、飼い犬は約3万年前に発見されました。一部のオオカミは約70万年前に進化したと考えられています。彼らの主なカロリーと栄養源は他の動物であるため、単純化した用語では肉食動物であるといえます。

彼らは時々植物を少し食べて、殺した動物の胃の中身を食べるのが好きですが、彼らはトウモロコシを食べるために土地を歩き回りませんでした。とうもろこしは肉よりもはるかに安いので、それを使用することでペットフードメーカーはコストを抑えることができます。とうもろこしはごく最近、人間が消費するために選択的にパンにしたものであり、砂糖が豊富で、特に栄養が豊富ではないため、それほど素晴らしい食料源ではありません。

70万年前の種の持ち込みを任意に変更すると、健康上のリスクがあります。多くのアメリカの猫と犬は肥満に苦しんでいます。

人間にも同様の問題があります。歴史的な食事は、肥満やアテローム性動脈硬化症、糖尿病、消化管がんなどをもたらすために、利便性や文化的に学習されたフレーバーの好みに合わせて変更されています。

主に肉から作られた高品質のドッグフードは良い代替品です。獣医師に相談して、適切な栄養バランスで自家製のドッグフードを作り、ビタミンを追加することをお勧めします。それは店がペットフードを買ったすべての防腐剤、染料、および充填剤を持っていないでしょう、そして肉はより高品質になります。あなたの獣医は、トウモロコシの束を追加するように指示しませんが、犬は彼らが食べるために使用した動物の内部にあるものをシミュレートするためにいくつかの穀物/野菜が必要です)。欠点は、これは高価で時間がかかるため、多くの人にとって魅力的なオプションではないことです。個人的に私は高品質の店で購入した食品を使用しています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.