3歳のかんしゃく

昨日、私たち（妻、3歳の息子、6歳の娘、私）がモールにいました。動く歩道から降りた後、息子は別の方向に進みたいと判断し、私の手を引っ張りました。私は彼に「OK」と言ったが、私たちは立ち去り、彼から約5メートル離れた。彼は立ち止まって叫び始めました。父よ、ここに来てください。私は彼が私たちと一緒に来たいなら私に来たいと大声で言わなかった。しかし、彼は私のところに来ず、代わりに床に座った。

私と妻は、息子が座っている間に会話を始めました。ところで彼はとてもうるさいです。（私は以前に他の親にそれについて尋ねました、そして、彼らはそれが真実であると言いました;私はそれを作りません）。私は彼に私に叫んでいると彼女に言いました。その女性は私のところに来て、もし私がカナダにいれば-私はハンガリー人だ-警察官が私を罰するだろうと言った。

その1分後、他の2人の女性が彼女に加わり、息子にどうするべきかアドバイスしてくれました。彼らは、モールは息子を教育するのにふさわしい場所ではないと私に言った。

私にとって、それは明らかな状況でした。息子は安全から離れたいと思ったので、その後、彼は私たちに再び参加する選択肢がありましたが、代わりにかんしゃくを選びました。彼は騒々しく、必死に見えましたが、私は彼がボスになりたいと思っていました。しかし、それらの女性の目では、私は冷酷な父親でした。

私の質問：
1.公の場にいる場合、たとえその「戦闘」に負けたとしても、息子のかんしゃくをどうしても止めなければなりませんか？
2.私はカナダのことを理解していませんでした。彼女はそれを補っただけですか？

バランスをとる必要がある3つの要素があります。子供の安全、適切な行動の指導、および他者への敬意です。

明らかに、あなたの子供の安全は何よりも重要な関心事です。あなたがしたこと（彼が座ってかんしゃくをしている間近くに立っていた）は彼に危険はなかったように聞こえるので、この場合はそれは心配ではありません。

他人への敬意を構成するものは場所によって異なります。私が静かなレストラン（またはそれほど静かではないレストラン）にいて、息子がうるさくなり始め、静かにならない場合は、彼を拾って外に出ます。率直に言って、私はもっと多くの親がこれをしたことを望みます。しかし、一部のレストランでは、子供の叫び声が予想されるものになるので気にしません（たとえば、何らかの理由でマクドナルドを見つけた場合）。

私は息子を混雑したモールの真ん中に座らせて悲鳴を上げるかどうかはわかりませんが、おそらくモールに依存します起こる）。しかし、どのような状況でも、私は「与えて」、息子に道を譲らせたり、何らかの自然な結果をもたらさずにそのような行動をさせたりしません。

最終的には、適切な行動を教えることを保証したいので、公共の場でかんしゃくを投げることは適切な行動ではありません。与えることは、かんしゃくを投げることで彼らが望むものを（少なくとも時々）得て、将来のエピソードを奨励することを子供に教えます。

比較的静かなモールであれば、少し違ったアプローチを取っているかもしれませんが、あなたが間違ったことをしたとは思いません。

今、あなたに近づいた女性：それは私の大きなペットのおしっこの一つです。それは彼らがそれを処理する方法をしていない親に「アドバイス」を分配したいランダムな人々の多くがあるようです。私の経験では、これらの人々の大部分は、鼻を非常に貧弱に刺すような状況に対処します。個人的には、そのような振る舞い（見知らぬ人への望まないアドバイスの提供）は、重大な人格の欠陥のサインだと思います。

あなたが説明したものが警察官に「処罰」されることは非常に疑わしいです。彼女はナンセンスを吐き出しているようだ。

「モールは息子を教育するのにふさわしい場所ではない」という考えによく似ています。それは完全なナンセンスです。

もし私だったら、「どこでも子供を教育するのに「正しい場所」だと言って、そのコメントに答えたでしょう。適切な行動を学んでください。子供がいないことを願っています。少なくともあなたと同じくらい失礼にな​​る可能性が高いからです。」

ああ、私は公共の場で他の親を矯正する人々が大好きです。

あなたは彼を危険にさらしていない。あなたはすぐそこにいて、かんしゃくを待っていました。私見それらの女性は、あなたがあなたの子供を危険にさらしていない限り、踏み込むビジネスを持っていませんでした、そして、かんしゃくをすることは虐待ではありません。

FWIW、私の1つが公然とかんしゃくを持っているとき、私は2つのことの1つをします。（A）彼らに公の場で叫び出させて、それをただ待つか、（B）すべてを落としてそこから運び出してください。それはかんしゃくが何であるかに依存します（すなわち、彼らが去りたいなら、私たちはとどまり、それを待ちます。

私はアメリカにいるので、カナダの法律に話すことはできませんが、忙しい人からの大騒ぎのように聞こえます。

かんしゃくは、注目を集めることです。それが彼らを単に泣くことと区別するものです。「逆に行きたかったので怒っている」だけではなく、「逆に行きたかったので怒っているし、欲しいものを手に入れるまでみんなの注意を引くつもりだ。 」

だからこそ、「ウェイトイットアウト」テクニックは、自宅では最高のテクニックかもしれませんが、公共の場ではあまりうまくいきません。親が注意を払わない場合、他の誰かが注意を払います。それは人間性の一部です。他の人の子供のかんしゃくに注意を払ったり、完全に差し込んだりするのを見たことがあります。自分のビジネスがうまくいかないことを人々が望んでいることを願っています。

子どもたちもこの事実を何らかの形で本能的に認識しているため、ほとんど家で止めた後でも、公の場でかんしゃくをしようとします。言い換えれば、彼らが公の場で振る舞うようにしたいのであれば、公の場で彼らを教育しなければなりません。

しかし、あなたも屈する必要はありません。彼を車やトイレなどの私的な場所に連れて行って、それから家でやることをしてください。時には家に帰らなければならないかもしれません。

この特定の状況で役立つ別のアイデアは、何が起こるかを事前に説明することです。あるとき、私たちは長い道のりの旅をして、私の4歳の里親の娘は、旅行の最初の1時間にそこに行くつもりだと泣き叫び、身をよじり、尋ねました。私たちはついに「十分」になり、長時間運転し、食事をし、しばらく運転し、眠り、翌日運転するつもりだと彼女に言ったので、もう聞かないでください。「永遠に」と答えた彼女は、驚いたことにすぐに落ち着き、残りのドライブに喜んで落ち着きました。

当たり前のように思えるかもしれませんが、モールを歩くことは3歳の子供にとっては長い道のりであり、何らかの奇妙な理由ですべての興味深いものを通り過ぎています。それがどのように進むのかを説明し、おそらく彼が息をするのを止めることを計画すれば、次回はかんしゃくを完全に回避するのに役立つかもしれません。

私が公の場にいる場合、たとえその「戦闘」を失ったとしても、息子のかんしゃくをどうしても止めなければなりませんか？

あなたは親です。ルールを作ります。かんしゃくを止めることが最も重要であり、学習の可能性よりもさらに重要だと感じたら、かんしゃくを止めるためにできることをしてください。

私の個人的な意見では、これは譲歩のように聞こえます-あなたは「戦いに負けた」と言います-そしてそれは親としてのあなたの権威を損なうものです。かんしゃくに屈しないことをお勧めします。

私はカナダのことを理解していませんでした。彼女はそれを補っただけですか？

私はカナダの法律も知りませんが、それは誤った警告のように聞こえます。おそらく、小さな子供を放置したままにしてはいけないという法律がありますが、そうしていません。私の知る限り、あなたは何も悪いことをしなかったので、他の人たちが来て、ビジネスのないところに干渉しました。