託児所は3歳未満の子供に精神的な損傷を与えますか？

The Timesの記事とここでplaられた記事は、3歳未満の場合、子供たちに保育園（託児所）に残る永久的な精神障害を与える可能性があることを示唆しています。

スウェーデンの社会学者であるJonas Himmelstrandは昨晩、3歳未満の乳児や幼児は保育園に入れてはいけないと国会議員に警告しました。

これは、妻が数冊の赤ちゃんの本で読んでいるものと一致します。

私たちは週に3日間、ほぼ1歳の娘を保育園（託児所）に入れようとしているので心配です。他の2日間は、母親と週末、そして私たちの両方と一緒にいます。私たちは、子どもたちが幸せで自信に満ちていると思われる、とても家庭的な雰囲気のレストランを厳選しました（ただし、食べ物は良くありません）。

それで、この状況で、特に週に3日間、子供に永久的な害があるという他の証拠がどれくらいあるかを知りたいと思います。逸話は興味深いかもしれませんが、上記を確認するか、矛盾するかどうかにかかわらず、特にいくつかの研究を探しています。

-

編集： FWIW、2年間私たちの両方で、私たちの場合、保育園は娘にとって全体的に良いと感じており、彼女にいくつかの社会的スキルと自立を学ぶことを強いています。もちろん、彼女が他の方法でどのように発達したのかを知ることはできないので、それは私たちの意見に過ぎません。

この記事で説明するように、愛着理論の主な支持者のいくつかは、子供が主介護者とどのように関係を築き、それが残りの人生を通して関係にどのように影響するかという理論です。あなたに見れば愛着理論と保育所、あなたはその観点から、より多くの情報をご覧いただけます。例えば、ここで保育園でのストレスの問題に2007年にリチャードボウルビーによって配信講義です。

つまり、主介護者としての親との在宅以外のあらゆるケア状況に置かれた0〜3歳の子供に関する最新の大規模研究の最近の概要は、結果が複雑でした。一部の研究では、母親が世話をする親でない場合、保育所が既存の問題を悪化させる可能性がありますが、それらを引き起こすことはありません。他の人では、保育所自体が悪影響を与えることが実際にわかった。さらに他の人では、保育園の以前の使用は、実際には後の保育よりも優れていました。その概要の著者が描いた結論は、質問に対する単純な答えはまだないということでした。

スイスの最も著名な発達心理学者の一人であるレモ・H・ラルゴは、この問題について次の意見を持っています。

子供には継続性が必要です。継続的な心理社会的ケアを提供するのは彼らにとって重要ではありません。子どもたちは、両親、ひとり親、祖父母、養父母、里親、またはそれらを大切にしている人と一緒に幸せで健康に育ちます。

このことから、育児に関する2つのルールに従ってください。

（1）新しい介護者に慣れるには十分な時間を子供に与えなければなりません。

（2）デイケアの介護者は、常に同じ1人または2人でなければなりません。

保護者や保育士は、子供を急いで親を手放すため、保育に問題が生じます。また、ほとんどの保育所は、子供のニーズを無視して、組織のニーズに基づいて従業員を移動させているためです。

したがって、（a）継続性を提供するデイケアを見つけることができる場合、および（b）子供に自分の自由意志を手放すのに必要な時間を与える場合、そして（c）準備ができて準備ができている場合その世話人があなたと同じようにあなたの子供にとって重要になるようにしましょう、そうすればあなたの子供は幸せになり、デイケアで繁栄します。これらの3つの条件のいずれかが欠落している場合、あなたの子供が害を伴わずに不在に耐えるのに十分な年齢になるまで待つ必要があります。

この問題の研究に関する問題は、ほとんどすべての研究が単に「デイケアとデイケアなし」を心理的問題と相関させ、デイケアの質の問題を完全に無視することです。ほとんどの保育は子供が必要とする継続性に欠けているという事実ですが、保育自体が問題であるということは事実ではありません。

ラルゴは、同じ問題が発生する状況である離婚に関する本（GlücklicheScheidungskinder、「Happily Divorced Kids」）で彼の意見を議論し（関連する研究の概要を述べています）。残念ながら、この本が英語で利用できるとは思わない。

保育園によって引き起こされたとされる反対の効果を示す研究から、すでに濁っている水をさらに混乱させるために：

私は東ドイツで育ちましたが、基本的にすべての子供が幼い頃から保育園に通いました。私が子供だったとき、ほとんど（「70-90％」のように）は1歳までに保育所にいました。それでも、犯罪率などは、保育がまばらになっている現在よりも低くなっています。

今、私は保育料の減少に犯罪率の上昇を責めません。劇的な変化を責めるほど劇的に変化した他の多くの要因があります。しかし、少なくともこれは、保育よりもはるかに重要な要因があることを示しています。