女の子が耳を刺すのに十分な年齢は何歳ですか？[閉まっている]

「痛みを恐れるのに十分な年齢ではない」ように非常に若い年齢で女の子の耳を刺すのを好む人もいれば、子供がこれを行うことを選択する必要があると考えている人もいます。間違いなく、耳を刺すことが「正しい」ことであると信じるように社会によって簡単に操作される若い年齢。

それで、この問題についての皆の意見は何ですか？親は、女の子が少なくとも決定を認めるのに十分な年齢になるまで待つべきですか？親は、「成人向けのレベル」になるまで待って、これを準成人の方法で決定する必要がありますか（例：10歳以上）？

私の意見は、子供がそれを要求するのを待つことです。痛みに対する恐怖は、彼らのためにそれを決定する動機であってはなりません。はい、少し痛いですが、説明することができます。最終的に彼らは決定を下さなければなりません。

この主題は、人の誠実さに対する人権に触れています。私は「重く」聞こえたくないし、イヤリングは比較的無害であることを理解していますが、乳児の耳に穴を開けると（明らかに同意なしに）、その権利に違反します。これを正当化する医学的理由やそれ以上の利益はありません。あなただけの喜び。あなた自身はそれがきれいに見えると思います、そしてそれは私の目には正当な理由ではありません。

私の2人の娘はどちらも、約4歳のときに耳を刺されました。彼らは両方とも、母親のようにイヤリングを持ちたかった。私たちはそれが少し傷つくとそれをしばらく延期したと説明しましたが、結局彼らはとにかくそれを望んでいると決めました。私の末っ子の娘と一緒にそれは初めてうまくいきませんでした。かつて私たちは数日間イヤリングを入れるのを忘れ、穴は治りました。約6か月後、彼女はもう一度試すことにしました。彼女はそれが少し傷つくことを知っていましたが、それでも彼女は彼女の耳をもう一度刺しました。だから、痛みへの恐怖は問題である必要はありません、それはすべて子供に依存します。

私の意見は、子供自身がこれに対する欲求を表明するまで待つことです。

ピアスの付いた乳児を見て驚いたのは、両親が子供に対して何もしない美容上の選択をしているように感じるからですが、あなたがそうする理由（若すぎるので痛みを恐れる）が私にとって新しい理由です。それが有効かどうかは、各親が決定することです。

一部の文化ではこれに特別な意味と価値を置いており、それはもちろん決定にも影響を与えると私は見かけます。しかし、一般的に、そして特に小さな子供たちの場合、私は個人的にピアスの理由や利点がないと思います。

私たちは女の赤ちゃんの耳に穴を開けませんでした。人権についての議論はさておき、考慮すべき衛生上の問題がいくつかあります。

私はニッケルにアレルギーがありました。まだある程度です。しかし、7歳のときに耳にピアスを付けたのは、本当にピアスを入れてほしかったからです。だからこそ、私は何年もかゆみ、しだれ、腫れ、熱く、痛みを伴う耳たぶに我慢したいと思っていました。私はプラスチック製のポストと金属製のポストにプラスチック製のスリーブを使用しましたが、それらは大きくて入れにくいです。イヤリングがひどく欲しかったので、私はあらゆる種類の拷問に進んで従いましたが、赤ちゃんにそれを課すことは想像できません。金属アレルギーは珍しいことではありませんが、赤ちゃんの耳を刺すほとんどの人はそれについて考えていません。

第二に、ピアス耳の世話をするには、赤ちゃんのためにすでに行っている無数のことを超えて、衛生に注意を払う必要があります。私の赤ちゃんは、耳を触ったり、ポストを回転させたり、頻繁に検査して感染していないことを確認したりすることに我慢しなかったでしょう。私は彼女を少し好きですが、彼女は生まれた日から頑固です。多くの子育ての決定をするとき、赤ちゃんの気質を考慮することは重要です、そしてあなたの子供が定期的な検査と維持に我慢できないかもしれないと思うなら、私は待つことは賢明だと思います。

最後に、非常に針が怖い子供でも耳を刺すことができます。妹は恐怖症です。私たちはまだ彼女にそれをやらせることに成功しました、それは主に彼女が9歳の頃で、まだ姉のようなきれいなイヤリングを着ることができなかったためです。彼女は数回チキンアウトしましたが、最終的にそれを成し遂げました。非常に恐ろしい子供がいる最悪のシナリオでも、恐怖と痛みは克服できます。

私は本当に耳を刺したかったのですが、両親は私が10歳になるまで待つ必要があると言っていました。彼らの推論は、私がそれを成し遂げ、彼らを清潔に保つのに十分成熟していることを確信しなければならなかったということでした。10歳の誕生日に両親が私をサロンに連れて行って、髪と爪を整えた後、耳にピアスをしました。彼らは私がどのように成長したかについて大いに議論し、私はとても特別だと感じました。18歳になるまでピアスや入れ墨などを待つ必要がありました。その時点で、私の体は自分のものであり、大人であり、自分で決断する自由があったと言われました。耳に2つ目の穴があり、耳の上部に1つありましたが、自分がなりたい人に成長するにつれ、2年以内にすべて穴が開いて閉じました。自分の娘ができたので、彼女にも同じようにしようと思います

幼児の耳を刺すことは同意できないため、自分の身体に対する権利を侵害するというレンコに同意します。そして私は、医学的な必要がない限り、他人に、彼または彼女の同意なしに子供にいかなる種類の身体改造を加えることを思いとどまらせます。

私の意見では、子供は一定の成熟に達するまで自分の体を改造することを許されるべきではないということです。それがハードコードされた年齢であるか、子供の自身の精神的成熟度に依存しているかは、親が決定するのは当然ですが、妻と私は娘（幼児）が少なくとも12歳になるまで待つことを計画しています。もちろん、状況は変わるかもしれませんが、特定の特権を得るには、特定の年齢まで待たなければならないことを子供に伝えるのは不合理ではないと思います。私たちは人生の他の側面でいつもそれをしています。

（余談ですが、私の弟は7歳のときにモホークを手に入れたいと思っていて、両親を困らせ続けました。18歳になったとき、彼は1つを手に入れることができると私の母に言われました。リクエスト。）

19歳の娘の幼い頃に耳にピアスをかけられ、おばあちゃんから素敵なピアスが贈られました。それから、妻、母親、祖母、娘と一緒に、同じようなイヤリングを着た写真が撮られました。

私は人権侵害者だと思います。私は妻と私のためにハーグへのフライトを予約します。

それを超えて、私たちは彼女が成人になるまで、タトゥーや追加のピアスを許可しませんでした。彼女は数回尋ねました、そして我々は拒否しました。私たちは、彼女が成人して自分で選択できるようになると、自分で選択できるようになると彼女に話しました。それ以前は、私たちの選択でした、そして、私たちはノーと言いました。

私たちの理論的根拠は単純明快でした。ピアス耳は文化的に正常であり、受け入れられています。複数の耳のピアス、他の場所のピアス、タトゥーはあまり受け入れられず、元に戻すのは困難です。個人的に、私は過度の入れ墨の気を散らすもの、衝動性と貧弱な判断の指標を見つけますが、それは私だけです。

二年生。

私たちの家では、耳を刺すことを許可される前は2年生でした。私の両親は、その年齢までに私たちが自分たち自身を世話するのに十分な責任があると感じました。また、私たちがそれらを気にせず、感染した場合、イヤリングが取り除かれ、穴が再びふさがれるようにするという規則もありました。また、18歳になるまでセカンドホールを獲得することはできませんでした。

それは私たちを特別な気持ちにさせ、両親と一緒に過ごすのがきちんとした儀式だったので、素晴らしかったです。それは、考えずに行われた表面的な変更だけではなく、体に恒久的な変更を加えることの結果を理解することを許可されたという重大な決定でした。軽くできませんでした。