不可知論者の親と信者の親betweenの間で子供を育てる方法は?


28
  • 数ヶ月前に私は不可知論者になりました。
  • まだ子供はいません。
  • 他の家族は信者ですが、私はそうではありません。

母は私に、神に祈って、私の給料/幸福/安全などを増やすように彼に頼むように言います。私は母に対処することができます。

私の義理は、旅に出る前に神に祈るように頼みます。私は彼らが望むようにします(彼らを幸せにするために(私にとっては大したことではありません))。

今、私の親relativeが私の将来の子供に上記の理由で神に祈るように言うとき、この神はガス室の犠牲者を保護していないことを彼(子供)にどのように説明する必要がありますか?試験などで良い成績をとるのに役立ちますか?

私は子供が尋ねると思う- それならなぜ祖母は神に祈るのか?
これに対する答えはありません。

私の兄弟と彼の妻は、あなたが悪いことをすると、神があなたを罰することを子供(2歳)に教えました。
私は私の子供が悪いことをやっていないしたいので、悪い事は悪いではない、神が罰するために起こっているので、。

彼が育ったとき(約15歳)、彼は自分が宗教に従うかどうかを自分で決める必要がある

  • それまで彼は自由な心を持っている必要があります。彼は神にではなく、自分の行為に自分自身に依存するべきです。

「おとぎ話」のことをどうすればいいのかさえわかりません。子供向けの漫画本にはすべて、これらの妖精と魔女がいます。

最初に子供に妖精がそれをしたことを説明するのが賢明かどうかわかりません。そして彼が尋ねたらそれはすべて本当ですか?返信するもの-はい、そうですが、神は妖精とは異なりますか?またはいや、この物語はあなたを眠らせることです!



3
「それから彼は自由な心を持つべきだ」=あなたは不可知論者だ。それは彼または彼女に最初からオープンマインドを持つための足を与えます。
-DA01

1
使用されている信念構造や用語の詳細を分析するのではなく、質問(異なる信念構造の周りに子供を育てる)に焦点を当てたコメントを保管してください。
Acire

1
良い実務的な答えは、(もしあれば)共親の信念を考慮に入れなければならないと思います。
エリック

1
5年が経ちましたが、何が起こったのですか?
スクリプトキティ

1
「なぜ祖母は神に祈っているのですか?-私はこれに対する答えがありません」。明らかな答えは「祖母に尋ねる」です。彼女は知るべきであり、あなたは彼女のために答えるべきではありません。
gnasher729

回答:


32

私の方法は、子供に宗教的な祖父母がいる無神論者として、人生の他の選択肢と同等の宗教を置き、人生の他の多くの選択肢よりも多かれ少なかれ重要な特別な場所を持つように宗教を高めることではありませんでした。

誰かが神を信じて、あなたに同じことをしてほしいと願うなら、あなたが望むかどうかを決めるのはあなた次第です。スポーツチームAをサポートする友人/近所の人/親wantがいて、あなたの子供にも同じことをしてもらいたいと思っているのと同じです。子供は、そのようなことは個人的な選択であるという知識を、その選択を判断することなく提示されるべきです。私は子供に祖父母が神を信じて教会に行くことを説明し、私はそうしないことも説明しました、そして私はそれを私たちが選んだことだと言ってそれを支持しました、誰も彼らの信念に正しいか間違っていますだから、彼らがクリスマスに彼女の宗教的な資料を送って、私がそれらをrideさないすべてのものを送るとき、私はそれを誰もがどのように異なるかについての実際の例として単に使用します。

彼らが独立してそのような決定を下すことができる時まで、彼らが自然にそうする傾向がないものを信じるように彼らに強制しようとすることは、単に不公平です。両親が緑を好むので、子供に自分の好きな色を強制的に変更させることはありません。実際、単に好みの色を強制しようとはせず、単にこれらの異なる色があることを説明します。 、さらにあなたはいつでも変えることができ、誰も正しい選択はできません。

私は個人的に、ガス室の話から遠ざかります。彼らがそのような概念に直面する準備ができるまでに、それを理解することははるかに少なく、彼らはとにかく自分の選択をし始めるのに十分な年齢になるでしょう。そして、あなたが言うように、あなたはごく最近自分の心を変えたので、子供が彼が最初に提示されたもので人生を生きることを期待しないでください。

成績に関するより重要な教訓は、そのような問題を支援できるのは子供自身と、彼らに囲まれている教師/友人/親ativeだけであるということです。最善を尽くすことに代わるものは何もありませんし、祈り/希望/願い/物ggingい(あなたがそれを呼ぶのが好きなもの)の量はそうしないことを補うつもりはありません。

おとぎ話などに関しては、子供たちは(私の経験では)大人として考えるほど堅固に見えるものを信じない傾向があります。話している猫と一緒に漫画を見ても、猫は話さないと説明する必要はありません。歯の妖精、エルフ、ポケモンなど、このリストは続きます。媒体を無視し、メッセージに集中してください-漫画が友達になることについての場合、それはあなたが話していることであり、友達は実際には存在しない1つ目のふわふわしたエイリアンであるという事実ではありません。私が子供に与えたクリスマスの話でも同じです。メッセージは風景よりも重要なので、物語から優しさ、慈善などの価値を、彼らが(たとえば)ノアのことを信じずに取ることができます箱舟、または3人の賢者など


2
素晴らしい質問、そして素晴らしい答えです!
クリスティーンゴードン

1
いいですね。子供たちが自分の結論に達することだけでなく、彼らが彼らに同意しないときでさえ、他者の信念を尊重すること重要です。個人的に、私は子供たちに聖書は物語であり、多くの物語のように、その中にいくつかの事実が真実であるにもかかわらず、それは一般的に真実ではないことを伝えます。しかし、私は子供たちにサンタクロースとトゥースマウス(私たちはスイスにいました-妖精の代わりにマウスを持っています)について、いつか彼らがただの楽しい物語であることを知っていることを知って伝えます。(サンタを除く... もサンタ信じます!)
ブライアンホワイト

これは素晴らしい答えです。唯一の本当の問題は、無神論者を尊重せず、私たちが彼らの信念に同意することを主張するすべての人々がどうなるかということです。例えば、私の4歳の息子に、教会に行かないので地獄でやけどをすると言ったグランピー。(私たちはもうGrampyを訪問しませんが、被害は本物で永続的です。)
キットZ.フォックス

どんなにあなたが子供を育てようとしているとしても、誰かが常にマークを踏み越えます。これが私に起こった場合、私は(丁寧に)同意しませんし、もし私がその時に出席していなかったなら、私は彼らを後で仕事に連れて行くでしょう。子供については、私の答えの残りの部分に固執し、私は彼が完全に間違っていると思うと伝え、人々が間違っている可能性があることを示すために他の何かについても間違っていたときに別の例を考えてみます。私はおそらく誰が今までに行ったことがないか、地獄見て、そして限り、誰もが知っているとして、それはナルニアのようにちょうど作ら場所ですしていることを言及何かこの極端な
stuffe

「風景を超えたメッセージ」に集中するための+1。それは実際にそのようなことを処理するための素晴らしい方法です。
-mthomas

9

私は5歳の姉妹と一緒にキリスト教の家庭に住んでいますが、同様に心配しています。幸運なことに私の両親の信仰は異なっているので、私は彼女と多くのこと、さらには進化のようなことについて話すことができます。彼女は非常に頭がいいが、私の両親が特定の宗教的信念を彼女の心に設定することに成功した場合、彼女がその問題について完全に客観的な方法でいつか推論することは難しいかもしれない。私がやることは、彼女にいつも質問をすることです。私が彼女にいつも言うように教えた2つの言葉は、「なぜ」と「方法」であり、彼女はそれらを言うのを本当に楽しんでいます。たぶん、あなたは将来の子供ができる限り好奇心be盛であることを奨励する必要があります(これはあなたの親としての挑戦を設定します)。こうすることで、ある意味では、彼女を不合理なアイデアから証明し、いつかあなたも彼女から多くのことを学ぶことができるかもしれません。


2
方法=科学、なぜ理由は宗教によってしばしば答えられます。懐疑論を親にする準備ができている限り、懐疑論は子供にとって健康的なものです(独立した思想家の方が本当に良いです)-例えば、私のものは6であり、すでに理解されていますサンタについて話をして、しばしば訓練の弁護士のように思われます。
バランスの取れたママ

2
ここでバランスの取れたママをバックアップする必要があります。なぜ科学的ではない方法でも使用できるのです。「なぜリンゴが木から落ちるのか」は科学的に「重力の引力のため」または「神がそれを望んでいる方法だから」と答えることができます。しかし、子供たちに物事を質問するよう奨励することは常に良いことです。
ウォーレンヒル

@ウォーレン:「神がそれを望んでいるから」というのは実際には答えではありません。それはむしろ偏向であり、「わからない」の別の定式化です。
M.ヘルツカンプ

3

「心を開いておくために、将来の息子をどのように育てますか?できません!

(長すぎて、バージョンを読みませんでした:親は、代替ビューを却下することで子供の心を閉じる可能性が最も高い人です。それは、他人であろうと親自身であろうと、子供が学習と批判的思考を妨げることになるだろう。

あなたはあなたの質問ですでに、宗教的な家族の影響が存在していなくても、あなたの将来の子供を育てて完全に開かれた偏見のない心を保つことはないと提案しました。:「この神はしなかったことを彼(子供)にどのように説明すべきか...」)。あなたは子供に何らかの形で影響を与えます。それはOKであり、予想されることです!

事実上誰もが意見を持っているので、自分の意見に偏らない子供を育てるのは非常に困難です。試したことのある人でさえ、それをやる人を見たことがありません。


問題

私は、私が育てようとしている私の子供たちのオープンマインドが、私自身の信念に対する偏見から解放されると考えることに自分を惑わしません。代わりに、信念についての議論が起こり、彼らが私たちと頻繁に行う場合、私は「誰もが同じことを信じているわけではない。これらの家族は[現代の生物学的進化論の説明]を信じている。これらの家族は[異教の説明、魔術、地球ベースの宗教(私の家族にはこれらの味がたくさんあります)]。これらの家族は[キリスト教の説明]を信じています。また、私は誰でも(自分自身でも)間違っている可能性があることを説明するために最善を尽くしますが、真実は何かを理解するために全力を尽くす必要があります。

公平である

さまざまな信念体系をすべて説明するときは、できる限り公平になるように心がけています。何かわからない場合は、子どもたちの前で調べます。私は科学について、他の人よりもユダヤ教やキリスト教について多くのことを知っているので、一般的にそれらを合理的にうまく説明できます。私は私の異教徒の家族の宗教についてはあまり知りません、それが私が子供たちに説明するのに苦労している側面です。

多くの人々は彼らの「信念」について真剣ではありません

残念ながら、異教の家族は一般的に自分の宗教を共有したり議論したりすることに興味がありません。私の家族にとっては、「クール」だとか「気分がいい」とか、本当の宗教的信念よりも群衆に馴染むことができるからだと思う。宗教や科学のグループの中でこのような人々を見つけるでしょう。科学志向の人々の多くでさえ、実際に科学を理解して受け入れるのではなく、愚かに見られたくないので、実際に進化論者です。大多数の科学者に反対する愚か者を呼ぶこと。これらの人々は、彼らの信念が何であれ、あなたの子供にいくらか心配する必要がありますが、彼らが強引でない限り、彼らは安全でなければなりません。

_real_問題

適切な思考プロセスなしに、さまざまな意見をすべてシャットダウンする人々についてもっと心配する。私たちの家族の一員は、私たちを常に心がけており、心のこもった子供を育てていると非難しています。この人にとって、子供たちが通路の両側について話すことができることは重要ではないようです。子供たちは、一般的な世俗的な科学の先生が何歳かを教えてくれます。それらのいずれかがどのように形成されたか、そして彼らはまた、神が地球を創造した週のどの日、または彼が恐竜を創造したのかをあなたに伝えることができます。また、どちらの方向にも合理的な会話を行うことができます。

私たちの場合、皮肉なことに私たちが親密であることを非難する親密な家族(心理学的な投影、誰か?)は、聖書の創造論について子供たちに教えていることに大部分が世俗的な進化論者に腹を立てています。どうやらそれは私たちの心を閉じます。私たちの聖書的創造主義者の家族のほとんどは、世俗的な進化について学ぶ子どもたちに問題を抱えていないようです-もちろん彼らはそれに反対しますが、彼らはより寛容である傾向があります。明らかに、ダイナミクスは家族ごとに異なります。他のアイデアを完全にシャットアウトしながら、自分のアイデアを浸透させることにこだわるこれらの家族は、彼らがフェンスのどちら側にいても、最も注目しなければならない人です。

結論

前述の盲目の熱狂者を除いて(彼らの周りに注意してください)、あなたの問題に対する答えは、彼らを他の人々の考えと信念にさらすことです。心の広い子供たちが本当に欲しいのなら、子供たちに代替案を理解させることによってそれを達成するだけです。

そうは言っても、子供たちが自分の信念がどこにあるかを非常によく理解していることを確認し、私たちの教えを前進させるときが来たら(一般的に前進するには世界観を選ばなければなりません)私は必然的に私の視点から教えます定義上、私の信念は私が真実だと信じるものだからです。「あなたの叔母はXが真実だと信じていますが、Yは真実だと信じています」と言うのは愚かでしょう。そして、彼らの質問に答えるために「なぜ、大陸の真ん中に海洋生物の化石が残っているのですか?」「X」の観点から。もちろん、私は私が信じていることに従って質問に答えます、そして私が彼らの叔母の代替「X」に言及することをわざわざするかどうかは、私の気分と利用可能な時間、または私に考えが起こるかどうかに依存します。だから、オープンマインドが育まれ、しかし、私はまだ、子供たちが年をとると、おそらく私と同じ、または非常に近いと信じることになると期待しています。そして、定義によって、私が彼らに教えていることは正しいと信じているので、それは私を悩ませるべきではありません。


2

この問題は多く発生するようであり、彼の答えで述べたものから大部分が生じていると思います。人々は宗教を特別な台座に置きます。それは他のどの意見よりも重要で、有効で、尊敬できる、信じられるものだからです。これは、状況が他のほとんどの議論とは非常に異なってアプローチされる原因となります。なぜなら、双方はしばしば、それが失礼であり、宗教が特別である/重要であるため、自分が間違っていると宗教人に伝えることができないという考えに強く賛成するからです。

その台座を取り去ると、それは別の話になり、突然宗教について話すことは、対立する政治的意見について話すことに似ています。また、人々が怒ったり騒いだりすることができるが、少なくとも他の人が間違っていると言う議論は多少受け入れられます。

それから、次は「本当の道」のようなアイデアがあるという考えです。それはまだ多くの人々が間違っているかもしれない、または「他の」が良い点を持っていることを受け入れることを拒否する政治でかなり一般的です。あなたが取ることができればそれを離れて、突然宗教や政治について話すことは、アイスクリームの好みの味に議論に近いものに変わります。重要性を高めたり、真の意味での偏見をなくしたりすることで、信念についての議論はそれだけになります。あなたが信じていることについての議論です。「周りのほとんどの人はバニラを好むのに、私の子供にチョコレートを好むことを説明する方法」という質問を聞いたことはありません。そして、私たちはチョコレートアイスクリームを食べるのがいかに罪であるかをhammerり続けている人々と非常に迅速に分離します。(アイデアはばかげているように聞こえますが、そうではありませんか?)

ですから、実際の答えに入るために、この状況に対処するために子供に教えるべき4つのルールを以下に示します。(その他多数)

ルール1:台座はありません

意見と個人的な確信のみがあります。神に対するある人の信念は、外国人の訪問に対する別の人の信念よりも立派ではありません。それらすべてを同じように扱います。人々には自分の意見に対する権利があり、信念をひっかくことによって人々にケツにならないことが基本的な美徳ですが、それはすべての信念に等しく拡張されるべきです。

ほとんどの場合、これは確立された台座からいくつかのものを引き離すことになるので、意見を交換することができます。

誰かがあなたと彼らの信念を共有するとき、彼らの意見を受け入れ、「それは素晴らしい」と言って、そしておそらくあなた自身のものを共有してください。彼らがあなたの意見にあなたの意見に答えるなら、彼らはあなたの信念を自分のものよりも少ないものとして扱います(それはあなたが別の宗教に従うか、まったく宗教がないか、またはあなたが別のサッカークラブなどが好きだからです)両方が単なる意見であり、両方の意見が同じ立場にない限り、トピックの議論を拒否することを指摘します。

(これはおそらくほとんどの宗教的議論を終わらせるでしょう、それは良いことです:彼らの宗教が反対意見よりも価値があると信じている人と宗教を議論することから得られる有益なものは何もありません。)

台座がないことを本当に受け入れることができるようになったら(これは簡単ではありません;これ苦労します、私はまだやります)、合理的な人間のようなものを議論することができ、無意味な議論を短くすることができます台座に意見を述べる人。

ルール2:人が間違っている可能性があることを受け入れる

それらの多くは単純だからです。トピックは重要ではありません。あなたはいつも間違っている人にぶつかります。これはあなたが対処することを学ぶ必要があるでしょう。私たちはしばしば、時には公然と、時にはあまりそうではないように、権威を持つ人々は正しいと教えられますが、これは単なるナンセンスです。

これは、親であるあなたが間違っている可能性があることを子供に教える必要があることを意味します。彼の先生は間違っているかもしれません。地元の牧師は間違っているかもしれません。警官は間違っているかもしれません。大統領は間違っているかもしれない。

それはまた、おばあちゃんがあなたが地獄に行くと言ったとき、あなたは「彼女はたぶん彼女はおそらく間違っていると思う」と考え始めることを意味します。それはあなたに強く言葉で表された(根拠のない)意見に対してかなり良い防御を与えます。

だから、人々があなたに物事を言うときにあなたがする必要があるのは、彼らが正しいかどうかについて自分で考えることです。なぜそう思うのか、意見を裏付ける必要があるものなどについて考えてください。

宗教的な議論に参加し、誰かが「神はそれに反対している」と言うとき、彼らが間違っているかもしれないと思い、「なぜあなたはそれを考えますか?」と尋ねてください。彼らが「Just because」と言うなら、それは「自分の意見」の下に「none」という裏付けの引数を付けて保存できることを意味し、あなたには何の価値もありません。

それが彼らの宗教であるため、彼らがそれをバックアップする必要がないと文句を言うなら、ルール1について彼らに思い出させてください:すべてはただの意見です。台座はありません。宗教に関する根拠のない議論は、他のトピックに関する根拠のない議論と同じくらい価値がありません。

ルール3:あなたが間違っている可能性があることを受け入れます(おそらくそうです)

これはさらに難しく、さらに重要です。世界にはほぼ無限の量の情報があり、あなたはそれをあまり知りません。だから、あなたが信じている多くのこと、特に長い間持っているものは間違っているかもしれないことを理解してください。

人々の声を喜んで聞いてください。多分あなたや彼らの意見、あるいは彼らの意見、または彼らの宗教が根拠のないものであったことを受け入れてください。あなたが6歳の時から何かを信じているなら、意見を更新する必要がある可能性が高いです。(結局、おそらくあなたもその当時サンタを信じていたでしょう)

これは、子供たちに脳のロックを防ぐので、子供たちに教えることは非常に重要です。それは大人の間で非常に一般的な状態であり、一度何かを信じると、彼らは間違っている可能性を受け入れることを拒否するため、そのことを信じることを決して止めません。それは、教化がどのように機能するかであり、あなたが子供にしたい最後のことです。

また、学習をやめることは決してなく、それらから改善できるという考えですべての状況にアプローチします。宗教的な議論さえ。

(そして、はい、それはあなたがこれらのルールに関して批判的であり続けることを意味します、それは良いことです!結局、私も間違っているかもしれません。)

ルール4:多くの人々はこれらのルールを受け入れることを拒否します

多くの人々は、自分の宗教について間違っているかもしれないと認めることを断固として拒否するか、自分の意見だけで自分の宗教を絶対に受け入れないでしょう。あなたはこれらの人々に対処することを学ぶ必要があります(あなたの質問の核心であると思います)。

幸いなことに、他の3つのルールを使用すると、多くの作業を行うことができます。最終的には、意見の変更を望んでいない人の意見を変更することはあなたの力の範囲内ではありませんが、それは目標でもありません。

あなたは彼らが間違っていることを認めるだけで、彼らは台座についての意見を保持し、彼らの心を変えたくないのです。敬意を表して、管理できる場合、またはより強くする必要がある場合。

目標は、あなたの子供を批判的に考え、すべてに挑戦し、容易に受け入れず、喜んで何かを議論し、それに基づいて意見を修正することです。一度それをすれば、あなたはどのコミュニティにもあなたの子供を落とすことができ、根拠のない意見に左右されることなく意見の違いに対処するツールを手に入れることができます。


1

無神論者であり、軽度の宗教的な妻、家族、学校であるこの質問も、私を悩ませ続けています。まだ答えが見つかりません。そして、この質問はいくつかの誤解に基づいていると思います。

最初に、同じ信仰/不信仰の人々にしかさらされない子供を想像してください。敬devなクリスチャンだけ、または死に物狂いの懐疑論者だけ、または金崇拝者だけを知り、すべてに同意する子供。幸いなことに、あなたはそのような貧しい子供をほとんど見つけることができません。幸いなことに、ほとんどの子供たちは、ある大人からあることを伝えられ、次の大人から別のことを言われます。そのようにして、彼らは認知的不協和音に対処し、自分の意見を作り上げることを学びます。それは誰にとっても厄介ですが、それは人生です。

次に、あなたが示唆するように、彼/彼女が15歳で自由に選択できるように、どのような信念体系からも遮蔽された子供を想像してください。このアイデアはよく耳にしますが、完全に非現実的ですね。誰も「自由な心」を持っていません、そして、信念を選びます。宗教は、ティーンエイジャーとして自由に選択できるものではありません。環境問題であり、社会現象です。人々はそれに浸り、そしてそれは固執します。

子供に影響を与えることはできません。あなたの意見に寛容であり、他の意見に寛容です。実際に子供が生まれる前にこれを考え直さないでください。一度手に入れたら、いじってください。


1

私はこのような状況に積極的に対処しています。

子供たちが若いうちに、私は彼らに、誰もが同じことを信じているわけではないと説明しました。たとえば、同様の見解を持つ多くの異なる宗教と異なる見解を持つものがあります-宗教には物語が間違っているかもしれないという見解を含みます。

当時、私は彼らがよりよく理解するかもしれないが、私は人々が特定のことを信じさせようとするのは不適切であると感じたと説明した。

このタイプの説明は、私が他のすべての人の意見と直接対立することを避け、他の人の意見に反対することを示唆する必要はまったくありません。だから、子供たちが何かを言う場合、それは単にパパが私が年をとってから私が信じていることを決定するまで待つべきだと言うことかもしれません。

さて、これは、私がすべてのプロ宗教のメッセージを知っているということではなく、彼らが彼らについてどのように感じているかさえも知らない。私がやろうとしたことは、彼らが非常に若いうちに他の人が言うことを単純に受け入れることに抵抗する理由を与えることです-それがほとんどの宗教が伝播する方法です。彼らはまた、若者に自分の信念を形成させるのではなく、信念を与えることによって若者を利用することは彼らにとって公平ではないと感じていることも知っています。

別の見方をする人として、私はこれらの問題に関する私の考えの要素を共有します。たとえば、私は天国を信じて、人々が通り過ぎた後にそこに行くことを望んでいることを提案します。それらの幸福な発言を信じることはとても素晴らしいことであり、そしてそれは私が人生のより困難な問題のいくつかを扱うのを少し簡単にすることを確信していることです。しかし、困難な時期に宗教に頼ることなく、人生の問題に対処することが可能であることも明らかです。

食べ物の問題でも同様のことをします。誰もが私の子供に御treat走、がらくた、ポップ、および他の過度に糖分の多い食べ物を押したがっています。私は彼らにあまり加工されていない食物を食べさせ、彼らの父親として、彼らがしている決定を理解するのに十分な年齢になるまで彼らの健康を最大限に守ることが私の責任であると彼らに伝えます。関係する問題を十分に理解していれば、私がそうしない決定を下しても大丈夫です。

健康、精神的または肉体的不決定またはスチュワードシップのこの概念は、彼らが理解できるものです。2人のうち年長の息子にこの答えを尊重し、ドアが何を意味するかを理解したら、ドアを開けたままにしておこうとしています。

そして、正直に言って、私の子供たちが自分で決めたものは何でも、彼らが関係する問題を考慮できれば、私にとっては心配ではありません。彼らが外的に宗教的になりたいなら、私は彼らが私の意見を尊重し、それで私を煩わせないようにお願いします。それ以外の場合は希望しますが、私は何でも受け取ります。

これは私にとってもう一つの重要な問題です。行動や出来事に腹を立てても、彼らへの愛は影響を受けないということを彼らにはっきりと伝えています。私が幼い頃、私が何か迷惑なことをしたときに父が私に腹を立てたとき、父が私を嫌ったと思ったことを知っています。幼いときにそのような考えを取り除いて、行動に基づいて変化する親の愛については、願わくば、私と共有する大きな問題がある場合(宗教的見解を含む)物事が楽になることを願っています。

要約すると、年をとって人生の問題をより深く理解できるようになるまで、決心しないように伝えます。あなた自身を含む過度の影響から彼らを隔離し、彼らが成長するにつれて彼らに彼ら自身の有能な施設で物事を見てもらうことができるかもしれません。彼らが統治を引き継ぐことができるまで彼らの最善の利益のために行動する親の責任を説明するならば、彼らは年齢とともにさまざまな程度で確かに理解するでしょう。

もちろん、十代の間にすべての賭けはオフになります!;)


0

アチエストですか?不可知論者は、ある種の普遍的なエネルギー、力、または存在を信じており、多くの場合、特定の宗教の実践に従うのではなく、さまざまな宗教からの断片を採用して、独自の形而上学的理解を形成します。いくつかの点で、答えに影響を与えるからです。

あなたが熱心であり、あなたの子供も熱心であるべきだと信じるなら、子供を育て、死の説明と他人の宗教的信念への対応の手助けをするリソースを提供するグループに参加することができます。

あなたが不可知論者であることを意味するなら、なぜあなたの子供を教会の礼拝、神殿の集会、会堂の混合物に連れて行ってはいけませんか。また、さまざまな信念グループや他の不可知論者グループが発行した書籍や資料など、さまざまなリソースのパンフレットや資料を試すこともできます。

どちらの場合でも、私はより高い道を歩み、できるだけ他の信念を尊重することをお勧めします。これは結局家族です。異なる人々が異なるものを信じていること、おばあちゃんが神は真実であると信じているが、あなたはそうではない、または「おばあちゃんは信じる神を信じている間」と言うだけで問題はありません。。。「私は(神、力、エネルギー、高次の源、存在するものは何でも)信じている。それは決して…そして…ではない。」

価値の判断を置かずに異なる信念を述べるだけで、あなたはあなたの子供にあなたが信じていることを信じているが、他人について判断する必要はないというメッセージを与えます(彼女の人生の他の人があまり尊敬していないなら、私を信じてください)それと強引になります-あなたの子供があなたの、より敬意のある方法ほどそれを高く評価する可能性が低いことを知っているでしょう-あなたの行動は言葉よりもはるかに大声で話します)。

あなたの子供が本当のことを尋ね始める年齢になったら、証拠と信仰の観点から率直に話すことができます。この時点で、あなたの子供が何かを言ったら、おばあちゃんはあなたが地獄に行くと言っています彼女は正しいですか?言うことができます、彼女は、人々が死ぬとき、彼らが彼女とまったく同じように信じない限り、彼らは地獄に行くと信じています。彼女はあなたを愛しているので、彼女にあなたが彼女のように信じるように説得するためにこれを伝えます。私は彼女が間違っていると信じており、彼女が正しいという証拠はありません。その後、「おばあちゃん」に行き、彼女があなたの子供を動揺させていることを強調し、あなたが彼女を愛し、彼女の動機を理解している間、あなたは彼女に後退する必要があります。


2
不可知論は、あいまいな用語ですが、あなたが説明するものを含め、さまざまな特定のスタンスの傘になる可能性があります。しかし、他のフレーバーもあります:en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism#Types_of_agnosticism
DA01

私が説明したのは不可知論者の唯一のタイプだと言うつもりはありませんでした。私は単純に、無神論と無神論を区別していました。神には何も神は存在しないと主張しているからです。
バランスの取れたママ

1
不可知論の主なポイントと定義は、特定の信念が正しいかどうかわからないということです。彼らが特定の信念を持っているかどうかは無関係です-不可知論は内容ではなく確実性レベルについてです(不可知論者はおそらく神は存在しないと考えることができます。 、彼らは正しいかどうかはわかりませんが、誰が正しいかを知ることは不可能だと確信しています)。対照的に、無神論者は、いかなる神格も存在しないことを100%確信しています。
user3143

これらの定義はどれも正しくないと思われますが、いずれにしても、「あなたが実際に自分がメンバーであると言っているグループのメンバーではありません」で答えを始めることは、それ自体でダウン票のかなりの根拠になります。
エリック

私は不可知論(宗教的に話すだけでなく)を「私は知らず、おそらく決して知らないことを知っている」と要約します。私は同義語を見つけなければならなかった場合、私は、これはそれよりも道広い知っているが、私は...、「中立」のために行くだろう
ローランS.

0

私自身の意見では、あなたはあなたの子供にすべてを丁重に質問することを教え、それから(おそらく個人的に)知識、研究、観察、経験に基づいて意見を形成します。科学的事実を扱うことができない神は、おそらく人工のものです。確かに、本当の神は創造の真理や他の科学的事実から保護される必要はないでしょう。その神は、この世界を正確に認識し、作成しました。すべての違いはあります。

人が軽disしてそれをしていない限り、疑念を表明することは完全に大丈夫です。いかなるグループによっても崇拝されている神は、絶対的な証拠が得られるまで、宗教は常に信仰に基づいたものになるまで、他のグループのものよりも笑に値するものではありません。信仰はそれ自体が良いことでも悪いことでもありません。

重要なのは、人々が彼らの宗教的信念の名の下に行うことです。慈善、テロ、fall落した兵士の笑、他人の高揚など、私たちが簡単に判断できる行動は重要です。寺院、モスク、教会、または森林の空き地に行くことは、それらの特定の人々にのみ関係し、他の人にはほとんど違いがありません-するべきではありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.