子供の肥満は流行の偏りの成長チャートですか？

子供の肥満の有病率は増加しています。これは、医師が通常の成長を評価するために使用する成長チャートに偏りがありますか。言い換えれば、小児肥満の増加前に50パーセンタイルにあったであろう子供たちは今、より低いパーセンタイルにあるのでしょうか？

いいえ

成長チャートについてもっと読むことができます ここに 。これが彼らの創作についての引用です。

子供のための2006年のWHOの成長曲線はWHO MGRSからのデータに基づいています、1997年から2003年の間に6つの場所で行われた研究：ペロタス、ブラジル。アクラ、ガーナ。インドのデリー。ノルウェーオスロ。オマーン、マスカット。カリフォルニア州デービス（１２）。地域選択の基準には、1）子供の成長を制限しない社会経済的地位（乳児死亡率、体重不足、スタント、および浪費の有病率、部分母集団のサイズ、および安全な水へのアクセス）が含まれます。 （<1,500 m [4,921 ft]）、3）2年間の追跡調査を可能にするのに十分低い人口移動性、4）国際的な摂餌勧告に従うことを喜んでいる地域の母親の少なくとも20％、5）存在母乳育児支援システム（通常は授乳コンサルタントの形をとる）、および6）研究を実施できる研究機関の存在（12）。この研究の時点で有効であった国際的な乳児の栄養補給の推奨事項には、少なくとも4ヵ月間の母乳育児（主に母乳育児も含まれていた）、少なくとも6ヵ月までで4ヵ月前までの補助食品の導入、少なくとも12ヶ月間母乳育児を続けた。研究参加者は、必要に応じて母乳育児支援を受け、タイミング、エネルギー密度、摂食頻度、微量栄養素含有量に重点を置いて、補完的摂食について助言を受けた。

母乳育児の要件に加えて、身長に関連して異常に大きい子供たちのためのまっすぐなカットオフがありました：

全体の試験中央値からの標準偏差の３倍以上の体長別体重測定値は、異常値であると考えられ、最終サンプルから除外した。 ２４〜５９ヶ月、試験中央値を上回る標準偏差２を超える体重測定値を除外した。合計226（2.7％）の重量測定値が除外されました。

彼らはこれらの成長チャートが世界の子供たちにとって「正常」と「健康」を定義する限り、それらの成長チャートが彼らに多くの科学的裏付けを持っていることを確認するかなり徹底的な仕事をした。

どちらかといえば、今日の子供たちが今日のチャートで新しいサンプルが実行された場合よりも、チャート上でより高く表示されるようになります。

より大きな懸念、そして私が何人かの親が大声でそして誇らしげに言うと聞いたことがある1つは彼らの子供が99パーセンタイルにあるということです。現在の子供のサイズを約10年前の子供と比較すると、いくつかのケースでは肥満のためにもっと大きいです。しかし、あなたが他の子供たちと比較してそれらを見たとき、彼らはそれほど大きくは見えません。個人的な観察：私たちの子供たちはおよそ75パーセンタイルにいます、そして、彼らは彼らの同僚と比較すると非常に細く見えます。しかし私達は彼らが健康で活動的な子供であることを知っています。あなたは彼らの身長が彼らの体重とどのように関係しているかについてももっと心配するべきです。彼らが身長の25パーセンタイル...そして体重の99パーセンタイルにいるならば、それは彼らが深刻な問題に向かっていると思われます（成長問題のようなあらゆる減退する状況を除外して）。

WHOの成長チャートの目的の1つは、子供が肥満と見なされているのか、それとも低体重と見なされているのかを判断するために、標準のパーセンタイル順位を設定して実際の体重を特定することです。数値はすでに標準として設定されています。あなたが子供のパーセンタイル順位を得ることができるようにするために、それはあなたがWHO基準に基づいて子供のランクを知っているであろうように赤ちゃんが赤ちゃんの体重パーセンタイル計算機を使うのが最善です。肥満児はすでに体重に基づいて分類されています。肥満児の数は、百分位数ランキングにおいて従属変数ではありません。