十代前のビデオゲームを制限することは理にかなっていますか？

私の友人に代わって投稿：

子供が実際にビデオゲーム（x-box 360、PlayStation 3、PCなど）をプレイするのにどのくらいの時間がかかるかについて、適切なルールは何ですか？

どうやら私たちは制限を設定した唯一の親です。他のみんなのお母さんとお父さんは、好きなだけ遊ぶことができます。とにかく息子が言っていることです。それは彼がしたいすべてのことであり、私たちはそれを取り除く準備ができています!!! 彼はそれをもっとプレイするための時間を稼ぐために何をしなければならないのか知りたいと思っています。これをどのように処理すればよいですか？

「ソーシャル」ゲームの制限に関する別のルールセットはありますか。彼は友達と（対面またはインターネットで）積極的に遊んでいます。

私の息子は12歳です。

はい！ 合理的であるだけでなく、ビデオゲーム、インターネット、および電話の使用を制限しないことが私見の親の過誤です。

明らかに、ビデオゲームは彼にとって途方もない価値を持っています。とりわけ、それはあなたに強力なレバレッジを与えます！よく使ってください。

ビデオゲーム、映画、テキストメッセージ、およびその他の同様のアミューズメントでの私の練習は次のとおりです。

1. 毎日の制限が課されます。時間が短くなり始め（5年間で30分）、徐々に長くなりました。高校では3時間でしたが、テキストメッセージ以外は親しくなりませんでした。

2. 宿題や家事が済むまでは触れないでください。例外なく。

3. 成績が私たちの基準を下回っている場合、または学校で何らかの行動または規律の問題がある場合、それらは一時停止されます。

4. 子供が虐待したり、他人に失礼なときはいつでも、犯罪に適合する期間中、彼らは停止されます。

「どうやら私たちは制限を設定した唯一の親です。他のみんなのママとパパは、好きなだけプレイさせることができます。それはとにかく私の息子が言うことです...私の息子は12歳です。」

もし私がペニーを持っていたら...もちろん、あなたの息子はあなたが本当の限界を設定した唯一の両親だと思っています 友達ができたときにプレイステーションから子供を蹴飛ばすのは誰ですか？

私は12歳のときに大規模なゲームプレーヤーでした。友達と遊んだり、新しい架空の世界を見たりするなど、たくさんの楽しい思い出を持っているので、そのように時間を費やしたことを後悔しているとは言えません。

でも、下の漫画に添付されているニュース投稿が好きです。

私たちは、すべての認知者の存在と同様に、前駆細胞は彼らが作り出す生物のメディア消費を調停するべきだと信じています。言い換えると、親はparentでなければなりません。この感情はどこにでも見られます。公理として、それは信じられないほどコンパクトです。特にインタラクティブメディアの愛好家にとっては、人生の布告として、それはやや複雑です。

これが、ガブリエルヤンガーが彼の余暇に、架空の世界の建設と解体に投資する方法です。 これは価値がないと私に言うことはできません。 毎日8時間連続してそれが完全に必要かどうかはわかりませんが、「あなたのくだらない時間の浪費」とは対照的に、それをPlayの連続のどこかに置くことは私には理にかなっているようです。

- ジェリーホルキンス、ペニーアーケード

ゲーム機を処分しないでください。社会的に問題を抱えている可能性のある子供にとって、それは仲間のいないコントロールされた社会的相互作用の源となる可能性があります。

しかし、あなたは彼の両親です。マシンで彼の時間を調整する必要がある場合は、彼がプレイする前に実行する必要があるタスクのリストを作成します。

私のアドバイスは、このリストについてばかげすぎないことです。彼がそれをすべて完了することができるように設定し、少なくとも1時間のゲーム時間がある場合、それ以外の場合、彼は（不当にではなく）、スケールが彼に対して描画することに偏っていることに同意する意味がないと主張します取引の一部。また、あなたは彼に夜更かしするように励ますだけです。

みんなの「合理的」の定義は異なると思います-言うまでもなく、すべての子供の状況は異なるでしょう。

原則として、最善の方法は次のとおりです。

ビデオゲームをプレイしている時間は、子供のその他の重要な生活課題に干渉していますか？もしそうなら、彼らが遊んでいる時間の長さを減らすために制限を加えてください。

私はDA01とのコミックの意見の相違を取り上げます。

制限の配置に関する質問に答えるには、答えはyesです。。。しかし、他のすべてのように、すべてのものは適度に。放課後のゲームのプレイを、彼らが家に帰ってから家に帰るまでの魔法の時間に制限することは合理的です。OTOH、コンソール全体をドアから蹴り出すのは合理的ではありません。

どんな制限も現実味のある線量で置かれるべきです。上記の「放課後の時間」の例は、ばかげているようです。そうです、そうすべきです。しかし、ほとんどの掛け金の子供と同じように、その間、彼らは監視されません。強制する人がいないときに制限を課そうとすることは、失敗のセットアップです。

ただし、次のように簡単に親子化できます。

あなたは何をすべきか知っていますか？あなたは家に帰ったときに最初に宿題をするべきです、そしてそれからあなたは私が家に帰った後あなたが顔であなたをじっと見つめてそれをする必要はありません。さて、あなたは私たちが家に帰った後でそれをオフにすることになっていることを知っています、そしておそらくあなたはまだあなたがゲームからジャズを吹いているのでおそらくあなたがその時点であなたが宿題をすることについてくさびとかがんでいることに気づきました。しかし、あなたが早くそれをして、それを邪魔にならないようにすれば、私はあなたにゲームを後でコンパイルすることに全く問題はありません。

あなたはそこにいない間に彼らにプレーを許可することによって合理的です。それらが妥当であると期待することは問題外ではありません。10歳から12歳（プレティーンイヤー）で、その期待を伝えることは良い考えだと思います。

もちろん、1つのシナリオについて詳しく説明しました。ポイントは、理にかなった達成可能な制限を設定できるということです。あなたはいくつかのオプションについて話し合い、あなたの子供とある種の体系的な合意に達するかもしれません。

それを完全に取り除くことに関しては、それは大きな間違いだと思います。プレティーンの場合、それはビデオゲームとはまったく無関係の対人関係の問題を簡単にまき、深刻な長期的なウェッジ問題に発展する可能性があります。

結論：あなたの制限に合理的であり、あなたは合理的な対応を得るべきです。

数年前、私は心理学部に在籍し、あきらめる前にいくつかの試験を受けました（昼は仕事をし、夜は勉強する余裕がありませんでした）。私は「発達心理学」という試験に座ったところ、そこに発表された研究の中で、親として多くの有用なことがわかりました。

ビデオゲームについて、私が覚えているのは、基本的に3種類の「危険」があるということです。

1）一部のビデオゲームは、この種の問題に苦しむ子供たちにてんかんの危機を開始する可能性があります。

2）子供たちは多くの時間を費やして、宿題をしたり、外に出て友達と遊んだりするのに十分な時間を割かなかった可能性があります。

3）一部のビデオゲームは暴力的であり、その年齢ではフィクションと現実を100％区別することができないため、現実世界のビデオゲームで行うこともできます。

私の研究によると、これらはビデオゲームに関連する3つの問題です。

私は息子（11yo）にこの制限を課しました。1日1時間のゲームです。そして75分もあれば。私は叫び始めませんが、彼に1時間半もプレーさせません。

これらは私の2セントです。