回答:
簡単な答えは、子育てが子供に及ぼす影響の程度を正確に定量化する方法は絶対にないということです。変数が多すぎます。遺伝学、出生順序、両親以外の家族の影響（兄弟、祖父母、叔母、叔父、いとこなど）、地理的/地域的、教育的、および仲間の相互作用がすべて関与しています。しかし、子育てがすることは明らかです開発に参加する。役割が及ぼす直接的な影響の程度は、子育てスタイルに大きく依存します。寛容な子育てスタイルは、上記の他の要因が人格を決定する上でより強力な役割を与える一方で、権威主義的および権威ある子育てスタイルがより大きな影響を与える傾向があると考えています（ただし、この影響は決して排他的であるとは限りません）。
子育てが大きな役割を果たすことは間違いありません。残念ながら、これは否定的な例で見るのが最も簡単です。親による虐待と怠慢は、文書化されており、よく子どもたちに影響を与えています。
自然と栄養の議論に特化した多くの研究があります。特に、双生児研究は、この主題に関する研究の一般的な情報源です。
この研究の要約は、それを非常に明確に述べていると思います（強調鉱山）：
親の影響に関する現在の調査結果は、子育てに関する以前の理論や研究よりも洗練された決定論的ではない説明を提供します。現代の研究アプローチには次が含まれます。（a）潜在的な環境の影響を直接測定することで強化された行動遺伝学的設計。（b）異なる環境条件への反応の観点から、異なる遺伝的影響を受けた素因を持つ子どもを区別する研究。（c）子どもの初期特性を制御した後の、親の行動への暴露の結果としての子どもの行動の変化に関する実験的および準実験的研究。（d）親子関係と非家族的環境の影響およびコンテキストとの相互作用に関する研究。親子関係を超えた影響に対する現代的な懸念を示しています。子どもの発達に対する親の影響は、以前の研究者が示唆したほど明白ではなく、現在の批評家が主張するほど実体的でもない。（PsycINFOデータベースレコード（c）2010 APA、すべての権利予約）。
マイケル・ラッターの遺伝子と行動を要約したこの記事：Nature-Nurture Interplay Explainedは、関連するように見えるいくつかの統計に再び言及しています（再び、私を強調します）：
双子の研究の詳細な設計の解明に続いて、精神疾患のカタログでこれらのアプローチの発見が続き、その後、Rutterは結論づけました。「すべての精神障害は、少なくとも20から50パーセントの遺伝率で、個人差に有意な遺伝的寄与を示す範囲 '。
では、方程式の反対側の50から80はどこから来るのでしょうか？ラッターは、環境に媒介されるリスクを調べるための戦略を最初に説明することにより、この問題に注意を向けています。ここでは、虐待され放置された子どもの双子の養子縁組研究、その結果生じる心理的機能障害、およびインドの居留地に対する新しいカジノの貧困と子どもの破壊的行動への影響、ならびに大麻の影響に関する縦断的研究について学びます。私はこの章が魅力的だと思ったので、もっと読みたいと思っていましたが、「生物に対する経験の影響について学ぶべきことがまだ残っていることはあまりにも明白であり、それが依然として重要なニーズである」というRutterの結論に同意しました未来'。
これは、精神発達の半分以上（少なくとも精神障害の場合）が環境の結果であるという意味です。確かに、子育てスタイルは私たちの環境の100％ではありません。関係する無数の他の要因があります。しかし、私たちの両親が間接的であっても私たちの環境に大きな影響を与えていることは間違いありません。
著者は、構造方程式モデリング技術を使用して、社会経済的要因は親の信念と行動を通じて子供の学業成績に間接的に関連しているが、これらの関係のプロセスは人種グループによって異なることを発見した。両親の学校教育の年数も、学齢期の子供を見るときに政策と研究の両方で考慮すべき重要な社会経済的要因であることがわかった。
@monstoの答えの感情に同意しますが、親が子供の結果に100％貢献するというのは誇張です。
「同じ親を持っているにもかかわらず、なぜ子供Aが成功し、子供Bが失敗したのか」などの質問に答えます。非常に難しく、コンテキスト固有です。プレイには非常に多くの要因があります。子育てスタイルは間違いなく大きな効果があり、偏見、出生順位などがこのような矛盾に寄与する可能性があります。しかし、たとえ両親が完璧であったとしても（どれもそうではありません）、すべての子供は自分の個性と自分で選択する力を持っています。次に、感情的および精神的健康、および測定が難しいことが多いその他のさまざまなものがあります。
はい、そうです、子育てスタイルは子供の成長と大人としての結果にとって非常に重要ですが、それだけが重要な要素ではありません。人々は前向きで健康的な環境で成長することができますが、賢明な選択をする能力を決して身につけることはできません。同様に、人々はネガティブで、時には敵対的な環境でも成長することができますが、それでも過去を振り返り、より良い未来に向けて働くことができる固有の成熟度を持っています。
両親が子供たちを将来の成功のために準備するためにできることとすべきことはたくさんありますが、人生の結果を決定するのは最終的には性格と行動であるということを覚えておく必要があります。
トピックの質問への回答：子育てスタイルは子にどの程度の影響を与えますか？私の答え：100％。つまり、子育てスタイルが性格を100％決定するのではなく、子育てスタイルの100％が効果を発揮するということです。
本文の最後の質問に答える：子育てが子供が誰になるかについて大きな違いを生むという証拠はありますか？私の答え：もちろんです。
これらの答えを証明するために、私は自分の経験のみを提出できます。
先月かそこらで人々に話していたので、両親がしたことの中で一番良かったのは故郷から引っ越すことでした。その都市に住んでいる私の家族のほとんどは、シフトのない、麻薬に包まれた、野心のないnobodyです。私はドロップアウトの古いいとこの近くで育ったことが私の人生を救ったと確信しています。
これらは、人生に強い男性像を持たず、方向性や例を示している人々です。母親は父親よりも非常に甘い家政婦であり、父親は過酷でインタラクティブではありませんでした。この親の指示の欠如により、彼らは高校でのキャリアを短くし、一生に一生をかけました。私自身の生い立ちのように方向性がなかったので、（本に飽き飽きし、責任が増していた）これらの人々に地元にいたのであれば、私のcuzと煙と飲み物でハングアップする誘惑はあまりにも魅力的だったかもしれません。
逆に、この辺りで何度も言ったように、20ヨーヨーでかなり成功した方法で私の方法の成功の程度を見ることができ、18、10、8、6ヨーヨーを扱うときに自信を与えます。20歳のとき、彼は私がおそらく30歳になるまで私が持っていたものよりも多くの野望と方向性を持っています。
私は自分の子供を愛していると言ったときに口先だけでサービスを提供するのではありません。私は交流し、遊び、教え、冷やし、その他に集中し、家族と友情を与えます。私は彼らにルーツを与えます。そして、彼らが年をとるにつれて、私は彼らに翼を与えます。私はこのことを思いつきませんでした。そして、私は一般的に私のいとこ（大規模な南部の都市の都心とは対照的に中西部の都市の郊外）よりも良い環境にいたので、私自身の選択（10代半ば）私は間違った決定をしませんでした。誰も私に圧力をかけることなく、自分で物事を理解する時間がありました。
私の意見では、兄弟間の違いに関するあなたの経験は、単純な親の好意によって説明できます。私の2人の最年長の子供たちは、もう1人がお気に入りだと感じました。彼らは両方とも義理の息子であり、私はそれが絶対に正常だと思います。若い方のセットには、外向きの好意を避けることが私の方法の大きな部分であるため、そのような不安はありません...なぜですか？私は好きではなかったからです。そして、人がその事実を発見すると、それは破壊的です...それが親との関係であろうと、人が人生を展望するものであろうと、何であれ。
先制的免責事項：実際の引用を使用して私の声明を修正またはリダイレクトしたい人には、私は彼の経験を共有している大人だと言います。私は、核家族のダイナミクスのより詳細で抽象的な側面については教育を受けていません。あなたが何を言うか、私は簡単に気分を害することはありません。
この本が出たときに読んだ
性格への環境的貢献は、ほとんどの場合、親ではなく仲間からのものであると主張します（虐待のような病理学的に悪い場合を除く）。
簡単な例の1つはアクセントです。子供は親ではなく仲間のアクセントを持つ傾向があります。彼らは最初に両親から言語を学ぶので、これはそうではないだろうと思うだろうが、アクセントについては仲間と強い相関関係がある。
経験に基づいて@monstoの直感をさらに進めるために、問題のある子供を持つ親であり、行動を変更したい場合、著者はこのアドバイスを提供します。彼女は、あなたが持っている唯一の手段は、彼らに異なる仲間を獲得することであり、それを行う唯一の方法は、物理的に遠くに移動することだと主張しています）。同様に、彼女は、移動することで性格が変化する行動の例として自分自身を提供しました。
さまざまな研究を引用し、いくつかの進化の正当化を示していますが、独自の研究はありません。より多くの情報を提供する一連の研究を提案しています-私はそれが魅力的な読み物であることがわかりました。
絶対に子育てスタイルは子供が最終的にどうなるかと大いに関係がありますが、他の要因は子供の結果に確かに影響します： 出生順序は確かに子供の人格、遺伝子、あなたの両親が持っている子供の数などに影響すると考えられています
私は一人っ子なので、比較できる兄弟はいませんが、夫と姉妹についていくつか興味深い点を観察しました。
夫は4人の子供のうち3人目であり、唯一の男性です。彼と彼の次の姉とのギャップは7年です。私の夫と妹が両親とどのようにやり取りするのか、二人の姉が両親とどのようにやり取りするのかを見るのは非常に興味深いです。今、私の夫と彼の姉妹のすべてが成功していることを指摘させてください。彼らはすべて結婚していて、大学の学位を持ち、自分の子供を持ち、生産的な市民です...私の義理の両親は少なくとも失敗した両親とは言いません。しかし、私の義理の姉は、私の夫や妹とはキャリアや家族に関して非常に異なる価値観を持っています。どちらの値のセットも、それ自体が間違っているわけではありません。私の義理の姉妹の一人は、時々私の夫と若いSILを「黄金の子供」と呼びます。
夫と妹が出会う頃には、私の義理は他の2人の子供を育てていました。正直に言って、最初の子供については、ほとんどすべてについてまったく無知です。だから、私の夫と妹は、同じ両親を持っていて、同じ小学校/中学校、教会などに通っていたとしても、姉とは異なる経験をしていました。最年長者が41歳で、最年少者がまだ30歳ではない今日でも、いくつかの兄弟のライバル関係があります。
親になることの最も難しい部分は（特にあなたが関与している親である場合）、最終的にはあなたの子供（ren）を行かせて彼/彼女自身の決定をしなければならないことを受け入れることです。彼らは貧弱な決断を下します-それは成長の一部ですが、あなたが望むことができる最善のことは、被害を軽減し、経験から学び、成功し、生産的な大人であり続けるために十分にそれらを教えたことです。
「自己」に関するドイツの現代心理学のベストセラーを読んだところです（最新の心理学を理解することに関するもので、特に親に勧めることができます）。自分の自己/キャラクターの約50％は遺伝子、親/子育ての最初の経験から約30％、他の何か（後の経験、強い出来事）からの残り。私には常識のように聞こえます。私が言及している本は、まだドイツ語でしか入手できません。 = 1296253415＆sr = 1-1