PGの漫画による暴力が小さな子供に及ぼす影響に関する研究はありますか？

私たちの息子は現在、適度な量の子供向けビデオを見て、自分を楽しませる年齢になっています。

また、ミートボールのチャンス（PG）やメガマインド（PG）やインクレディブル（PG）などの最近のアニメーション機能を、軽度の漫画/アクションの暴力で視聴できるようにしています。

私はまた、古典的な「ルーニー・テューンズ」と「トムとジェリー」の漫画をレンタルしました。しかし、いくつかのオーディションを行った後、実際の漫画の暴力がどれほど含まれているかについてショックを受けたので、すぐにそれらを取りやめました。グルーニングがかゆみやひっかき傷のパロディのインスピレーションをどこから得たのかを見ると、古い漫画がどれほど暴力的であるかが衝撃的です！

しかし、MPAA PGレベルでさえ、息子を漫画の暴力にさらしすぎているのではないかと心配しています。

心配する必要がありますか？中程度の量のGレートの子供向けビデオと中程度の量のPGレートの子供向けビデオを視聴する2〜4歳の年齢層の子供たちへの影響を実証する研究はありますか？

（私がビデオなしの効果を求めているのではなく、問題に関する公表された研究ごとに、G対PGで中程度の量の子供のビデオから逸脱することのリスクだけを求めていることに注意してください）

いくつかのgoogle-fuは、2006年の若者の漫画の暴力と攻撃性（pdf）に私を連れて行ってくれました。

幼児期から中期にかけて、喜劇の暴力を伴う漫画を使用した実験室での実験は、一貫して、人を対象とした攻撃性の有意差を実証できませんでした。[...]野外実験では、非コメディの暴力的な漫画を視聴した後、ピアに対する攻撃的な行動が増加することが一貫して示されています。

やばい！これは心理学の最も古い質問です。暴力が子供たちに与える影響。テレビ、ビデオゲーム、その他何でも。

このテーマに関する研究資料が必要な場合は、暴力が子供にどのように影響するかについてGoogleの結果をご覧ください。

今。その答えを教えてください。

私が心理学を勉強していたとき、私はこの問題を扱う多くの調査をしました。しかし、最終結果は常に同じです。それはあなたです！

親として、あなたは現実とアニメーション/テレビ/何でもの間の境界を明確に定義しなければなりません。明らかに、子供に日本のアニメの血を見てもらい、Blood +やNarutoのように真剣になってもらいたいと言っているのではありません。あなたはそれで待つ必要があります。

しかし、彼がいくつかのルーニートゥーンを見るならば、彼は大丈夫です。あなたもそうでしたね？子供が漫画から得るものは常に親の責任です!! 常に！あなたは彼に道徳が何であるかを伝えるでしょう。あなたは彼にその後彼の友人の頭をハンマーで打つことになっていないと彼に言うでしょう。あなたは彼に現実と彼が見たばかりの漫画の境界線を彼に話さなければならないでしょう。

古いことわざがあります。銃は人を殺しません。人は人を殺します。これはここでも当てはまります。あなたが彼を許可しない場合、彼は動揺しません。それは親の責任です。私たちの多くはそうは思いません。

私たちの多くは、テレビがこれらすべてを禁止すべきだと考えています。ビデオゲームメーカーが暴力を禁止する必要があること。これまでの検閲がすべての暴力を禁止すべきだということ。これは間違っています。これは、彼らが親として失敗したか、単に怠け者だからです。これらは、彼らが一生懸命働くか、ただ平凡なことを気にしないので、学校が彼の子供を育てることを望む人々です。

誤解しないでください!! ホラー映画をすぐに見るべきだと言っているのではありません!!!!! ルーニートゥーンズの映画を視聴させても、彼が暴力を理解する能力を損なうことはないと言っています。

漫画の暴力を見ることがあなたの子供にどのような影響を与えるかを知りたい場合は、自分以上に探す必要はありません。あなたが言ったように、あなたは子供としてトムとジェリーとルーニー・テューンズを見て、あなたはそれを愛していました。しかし、あなたは漫画の暴力をすべて覚えていなかったようです（それによって暴力的な人になっただけでなく）、またはあなたが今それを見たときにあなたは驚かないでしょう。

Gerard JonesによるKilling Monstersという素晴らしい本があります。それは子供と暴力の点で私にとってパラダイムシフトでした。彼は、子どもたちが人生で幻想的な暴力を持つことを可能にする研究とその価値について議論しています。時間をかけてファンタジーと現実（本の章の1つ）を区別すれば、すべてうまくいきます！