昨日、テレビでサイクリングツアーを見ていましたが、4.5歳の息子は、飲み物やチョコレートを飲んだ後、道端で空のボトル/ラッパーを投げているのを見ました。
これはポイ捨てではなく、残されたすべてのゴミを拾うための手配をすでに行っているプロのイベントであり、サイクリストはそれらを適切に廃棄するために停止したり減速したりできないことは絶対に知っています。
どうやってそれを息子に納得させるのですか？彼は、彼らを取り出した場所で、背中のポケットに入れておくことができると言います。私は彼にそうしてもいいとは言いたくありません（彼は子供であり、サイクリングをしているときに行動を複製しようとします-この時点で、彼は専門的に手配されたレースについて知りません）。
回答:
だから...私は自転車をレースしてきたが、私の経験から、おそらくポイ捨てだ。レース主催者がレース後にクリーンアップしようとする限り、レース中に発生する距離と発生する廃棄物の量は、ゴミが数百マイルに広がり、クリーンアップが100％効果的ではないことを意味します。これらのレーサーは、おそらく認可されたポイ捨てを練習しているでしょう。
あなたの息子に何を伝えるべきかについての私の推薦は、彼らがしていることは間違っていると説明することです。それは起こるべきではありません-私たちが思いつくことができる理性的なニュアンスに関係なく。
私がそれを組み立てる方法は、あなた、彼の父親が彼にそれらのレーサーよりもあらゆる点で優れていることを望んでいるということでしょう。あなたは彼に彼がより速く、強く、賢くあることを望みますが、彼はまた彼が画面に描かれているものよりも親切で、思慮深く、責任があることを望んでいます。それは、彼が乗り、訓練し、一生懸命勉強するだけでなく、彼自身の後を取り、道路にゴミを残さないことを意味します。
編集
@doppelgreenerのおかげで、私自身の視野が広がりました。
私はあなたがあなたの息子に特定の資質を望むことを言っているとき、私が提案することで推定するかもしれないことを理解します：
あなたは彼にもっと速く、強く、賢くしてほしい...
その意図は、あなたがそれらのものが欲しいと言うことではなく、4歳の少年が賞賛し、模倣したいと思うテレビ画面上のプロのサイクリストについての資質があることを認識することです。私の考えは、これらの肯定的な特性の否定的な見方を奨励するのではなく、必ずしも画面に表示されない望ましいキャラクターのより完全な絵を奨励することです。俳優のように。
文脈と答えの連続性のために、元の言い回しを残しています。
編集2
ワールドクラスのアスリートはおそらくポイ捨てをしているという支持されない主張をしました。当然、@ BSO Riderによって挑戦されました。公開されている科学的研究はありませんが、私の主張の先例があります。以下をお読みください。
私がプロとして乗ったことはないのは事実ですが、ビールとハイタッチが利害関係にある週末の戦士のグループが環境ルールに従わない場合、人生に依存するプロが従わないことは間違いありません結果について。
ここで重要なのは、「ポイ捨て」ではなく、人々が責任を負うことです。
私はあなたがあなたの息子を一般的に責任者にしたいと思うので、私はそれに焦点を合わせます。
TL; DR-空のボトルを取り出すのに比べて、空のボトルをポケットに戻すのがどれほど難しいかを息子と一緒に調べましょう。このため、レーサーの速度が大幅に低下するため、レースの前に誰かが彼らの後ろに来てすべてを拾うように手配し、ゴミがまだビンに残っていることを彼に説明します。
私たちがやりたいのは、これをあなたの息子に伝えて、あなたの廃棄物を地面に投げる（彼の目に散らかす）ことが責任を持って行われる方法を理解するようにすることです。そうするために、私はそれを彼の質問への答えとして説明することをお勧めします; 2つの部分に分割されます。
これが私がどのようにアプローチするかです：
はい、サイクリストはボトルとチョコレートラッパーを地面に投げていますが、空になったときにポケットに戻すのは、取り出すよりもずっと難しいからです。それを試してみて、それがどれほど難しいか見てみましょう！
ジーンズ（またはタイトなポケットがあるズボン）と彼自身のボトルで彼にこれを試してもらうことができます：
これらのアイテムをポケットに戻すのは本当に難しいということで両者が同意したので、代わりに何をするのか、なぜ大丈夫なのかを見てみましょう。
サイクリストはレースに勝つことに一生懸命に取り組んでいるので、ボトルを止めてポケットに戻すことはできないため、ボトルを取り除いても、本当に速くサイクリングできるようにする必要があります。
だから彼らがやることは、すべてのレーサーが人々のチームを後ろに追いかけることに同意することであり、ドロップされたすべてのボトルとペーパーを集めることは彼らの仕事です。このように、サイクリストは地面に投げるのは責任のあることではないことを知っていても、彼らはテレビで見ない人たちが後で回り、落としたものをすべて拾います。
ある日、大規模で重要なレースに参加した場合、これらの人々があなたを助けてくれるかもしれません。ただし、それまでは、レース中に保持することを意味する場合でも、自分で責任を持って取り除くことができるように、ごみを保管する必要があります。
次回彼が自転車に乗っているとき、彼は実際に彼の友人の一人にこの人であると納得させ、私はこれを奨励したいと思うかもしれません。それは遊びを通して学び、彼が学んだことを理解することの一部です。
もしこれを見たら、彼はこのゴミを拾わなければならないことを彼が知っていることを確かめてください、彼は彼が責任があり、間違いなくそれを拾うと知っている誰かを選ばなければなりません。彼が故意にそれを去る可能性が高い人を故意に選んだ場合、それは彼が自分でそれを去るのと同じくらい悪いです！
このアプローチは、複数の確立された教育と学習の方法を組み合わせているためです。
私たちはポジティブな強化を持っています-彼が間違ってポイ捨てをしていることを知っているという事実を賞賛し、認めることで、彼はそれをやっている人を正しく識別できた（当時彼の理解を与えられていた）。
我々は遊びを通して学ぶ -係合で維持し、あなたが彼に説明しているかの感覚を作るのに役立ちますあなたのポケットに戻ってあなたの水のボトルを入れての挑戦を回して。
そして、親と子が一緒に趣味を共有しています- わかりました、あなたはすでに一緒にサイクリングを見ているだけでこれをしていましたが、私たちはその後ろにジャンプすることができます「レッスン」を強化し、それを定着させるのに役立つあなたが情熱を持っているものについて学びます。
たとえ当局によって許可されていても、この振る舞いを容認すべき理由はわかりません。あなたの子供がゴミが適切な場所に収まることを確認することに興味がある場合、またはまったく生成されない場合は、それを奨励する必要があります。
あなたは正しいと思います。ゴミをポケットに戻すだけですよね？たぶん、彼らはレースの終わりにペナルティを受けるでしょう。
私の意見ではそうではないのに、時々ごみを捨てても大丈夫な理由を説明しようとする理由はないと思います。子どもは若いため、その見方を捨てるのが最も簡単な場合もありますが、最も洞察力のあるコメントを持っている場合もあります。常に何か別の方法をとってきた社会に直面しても、彼らに同意しても大丈夫です。
ボトルとフードラッパーの状況はかなり異なります。
正直、フードラッパーを使用すると、あなたの息子は完全に正しいです。食品包装紙は小さく、ほとんど重量がありません。使用済みのラッパーをポケットに戻すことができない理由はまったくありません。明らかに、150人のサイクリストがそれぞれ複数のラッパーを処分しようとしているため、事故が発生しますが、それらをただ地面に投げるだけの理由はありません。Vuelta a Espanaのような一部のレースには、特に「ごみゾーン」があり、そこではライダーが蓄積したゴミを地面に放り投げ、人々がそれを一掃します。もちろん、特に風の強い日には、その一部が失われます。
ボトルの場合、物事はもう少し複雑です。彼らは比較的大きく、レーサーは自転車で持ち運ぶことができるよりも多くのそれらを毎日必要とします。多くの場合、新しいボトルを手に入れると古いボトルを捨て、新しいボトルを渡した人は廃棄されたボトルを片付けることができます。多くの場合、ライダーは人混みがあるエリアで空のボトルを処分し、観客はそれをお土産として受け取ります。主要なボトルブランドの1つ（エリートコルサ）生分解性であるため、理論的には、廃棄されたボトルは腐敗します。しかし実際には、使用中に生分解しないように十分に強くなければならないので、何年もかかると思います！捨てられたボトルは、道路から十分に離して投げる必要があるため、別のサイクリストの車輪の下に落ちないという余分な問題があります。後でそれらを取得することは本質的に不可能になります。
ですから、子育てに関しては、息子が正しいので、あなたの息子にフードラッパーについて同意することを提案します。ボトルについて彼と話し合いましょう。賛否両論と緩和要因があり、ライダーは脱水を避けるために持ち運びできる量以上を飲む必要があるため、状況は複雑です。
あなたが彼がプロをコピーして自分の自転車に乗っている間にポイ捨てをしているのを心配しているなら、彼は大丈夫だと思います。彼はすでに、フードラッパーを散らかすのは間違っていると感じており、おそらく彼のボトルは失いたくない所持品であると感じるでしょう。
ここのおばあちゃん！回答の年齢を常に適切にすることを忘れないでください：
彼は素晴らしい子供のように聞こえます！幸運を！
息子の洗濯をするのと同じ理由でポイ捨てはありません。
サイクリストのチームはサイクリスト以上のものです。サイクリストの役割は狂ったようにペダルをこぐこと、コーチの仕事はコーチすることです。イベントの主催者、警察、ボランティア、清掃スタッフも全員、それぞれの役割を担っています。
あなたの家族では、息子の世話をすることがあなたの役割であり、学校で学ぶことはあなたの息子の仕事です。
これは彼にとって良い人生の教訓として使うことができます。
要求に応じて、答えとして私のコメントを投稿するだけです：
私はあなたの息子に同意しても害はないと思います！
彼がプロのサイクリストになり、彼のパフォーマンスがゴミを握ったり持ち帰ることによって妨げられている場合、あなたは彼を脇に連れて行って、特定の状況ではそれが許されるかもしれないと説明することができます;）
しかし、彼がまだ4歳の間に物事を過度に複雑にする必要はありません。彼があなたがごみを捨ててはいけないという考えを保つことはおそらくもっと重要です。彼は、テレビの大人の束よりも道徳的に調整されているという考えさえ楽しむかもしれません！
これは、サイクリストがゴミを捨てる人であるという不当な信念を持つOPの息子を危険にさらさないのですか？
それは私が心配するものではありません、それはおそらくゴミを捨てるのが良いという信念ほど悪くはありません。しかし、もしあなたが彼をサイクリングさせれば、それは彼が持っているかもしれない反サイクリストの偏見の助けになるはずです...
これを口実として使用して、問題解決スキルを開発します。サイクリストは定期的に食料/水を必要とし、高速で走っている自転車からそれを取る必要があります。専門家やアマチュアが直面している実際の問題がありますが、現在この方法で解決されています。
他の方法で解決できますか？
サイクリング機能に負担をかけずに、どのように水分補給と給餌を行うことができますか？
特定の状況に応じて明らかに変更される私のスピーチ：
「ジョーイ、ポイ捨ては許可なくゴミのようなものを置き去りにすることです。
許可は重要です。それは間違っているのではなく、間違っている多くのものを作ります。許可はすべてを正しくするわけではありませんが、いくつかのことをすべて正しくします。
教会のピクニックを覚えていますか？別のCookieのテーブルに移動しました。ピクニックの人々は食べ物を食べる許可を得ていたので、それは間違っていませんでした。しかし、あなたが友人のところに行って彼のクッキーを取り去った場合、それは間違っているでしょう、あなたには許可がないからです。
そのレースで、ライダーはゴミを捨てる許可を得ました。彼らはそれを落としました、そして、レースの後、人々は来て、それをきれいにしました、そして、すべてが再びきれいになりました。食べ物がピクニックの一部であるように、それはレースの一部でした。
今、あなたは自転車に乗るときにゴミを落とすことができません。なぜならあなたには許可がなく、誰もあなたの後ろに来てそのゴミをきれいにする人がいないからです。いつの日か-誰が知っていますか？-あなたはそのような自転車レースの一部かもしれません。しかし、それが起こるまで、そして誰かがあなたのゴミを捨ててもいいと言うまで、あなたは許可を持っていないので、それは大丈夫ではありません。」
ポイ捨ての背後にある法的概念は、無断でポイ捨てを残すことです。彼はおそらく、レース主催者が故意に彼らの後ろをきれいにすることを知っているサイクリストの行為を理解することができます。
それがうまくいかない場合は、デモンストレーションを試してください-レースが終わるまで待って観察してください。
あなたの子供は100％正しいです。彼の現実のバージョンでは、それらの人たちは散らかっていて、それが許可されているかどうか、または誰かがレース後にクリーンアップするかどうかは少し問題ではありません。
テレビで目撃された行為の合法性ではなく、あなたとあなたの息子の間の相互作用であるあなたの質問の核心を強調する必要性を感じます。状況の厳密な詳細に応じて、ごみを捨てるかどうかを決定するには4年は若すぎます。彼は明確でシンプルなルールを必要としています-ポイ捨ての場合、私たちは何をしてもそれをしません。
あなたは他の多くの事柄をかなりの期間単純化しますが、これはまったく問題ありません。数年後、物事をより詳細に説明できます。私の経験では、子供の頃の簡単なルールがより複雑になっている後日、子供は非常に理解することができます。
だから、あなたの質問に答えるために：彼らがポイ捨てではないことを彼に納得させないでください。彼らはポイ捨てをしていることに同意します（なぜなら、彼らはそのようなものを捨てているからです;その一部は植生に吹き飛ばされ、たとえクリーンアップチームがあったとしてもクリーンアップされません）。ここで詳細を説明する必要はありません。単純な「はい、彼らはポイ捨てです、そして本当にそうするべきではありません！」結構です。
あなたはあなたの息子にポイ捨ての概念を説明しました。そして、それはまさに彼がサイクリストが行うことを見るものです。
最初にすべきことは、彼が正しいことを認めることです。彼が間違っていると言っても、彼が完全に正しいことを知っているのなら、あなたは理にかなっていません。あなたが理にかなっていない間、あなたは彼に何かを教えるのに苦労するでしょう、なぜなら彼はその点を主張しようとして立ち往生するからです。
次に行うことは、次のいずれかです。
高速の読者向け：上記はどちらかまたは両方です。
その後、いくつかの例をフォローアップします。レストランは、驚くほどトリッキーであるため、良いかもしれません。あなたの息子はすでにそれらに精通しているかもしれません。紙ナプキンを床に置いておくと、ポイ捨てされます。また、レストランによっては、紙ナプキンをテーブルに置いておくか、ゴミ箱に捨てる必要があります。どれかわからない場合は、ウェイターに尋ねることができます。
その後、レースに戻って終了します。自転車レースの中には、レーサーがラッパーを落とすことができる数百ヤードの指定された廃棄ゾーンがあることを伝えます。しかし、正確なルールはレースによって異なります。レースに参加していて、知らない場合は、レースのオフィシャルに尋ねることができます。
一貫性を製造する必要はありません
あなたはこれを考え直しています。なぜあなたはあなたの息子にそれを説明したいのですか？
状況に応じて異なるルールがあり、子供はこれを完全に理解することができます。
世界はあいまいです。ライダーはごみを落とすことを「許可」されていますが、許可されていません。彼はトランポリンでジャンプすることができますが、ソファではできません。彼の兄は映画を見ることができますが、彼は見ることができません。
彼は子供だからです。
子供たちは奇妙なことを言って考えますが、彼らは彼らから成長します
息子が小さい頃、彼はボートに乗ってスイミングプールを持つことは不可能だと思っていました。プール付きのオーシャンライナーの写真を見せたら、彼はそれをフォトショップしたと思った。彼にビデオを見せたとき、彼はそれらが「コンピューターで作られた」と思った。
今、私たちはそれについて笑います。説明する必要はありませんでした。待つだけです。
子供は人間です
人間は常にコンテキストを処理します。私たちはファジーな環境に住むように作られています。どこにいてもすべての人にすべてのことを一貫させる必要はありません。
彼らはテレビのレースに参加しているので、ライダーは許可されています。彼はテレビのレースに参加していますか？いいえ。それではできません。
彼にはルールがあり、ゴミを落とさないでください。ライダーは明らかに異なるルールを持っています。異なる人は異なる時間に異なるルールを持っています。これは正常で正常です。