おもちゃの安全性3歳-理由は何ですか?


22

おもちゃの安全性に関する3年の制限の動機は何ですか?

それを明確にするために、私は窒息の危険そのものについて言及していません。小さな部品は危険であり、小さな子供が年長の子供向けのおもちゃで遊ぶと事故が発生する可能性があることは明らかです。

私の質問は、むしろ3年の制限の背後にあるものを指します。それは生物学的/解剖学的発達によって動機づけられていますか?つまり、3歳以上の人が咳をして喉から小さなビットを外すことができますか?または、それは行動ですか、すなわち、3歳の子供は小さな口を口に入れないことを信頼できますか?または、他の何か?言い換えれば、なぜ標準は3年と言っているのですか?


3
これは個人的な意見であり、正式な証拠に裏付けられていません。動機は訴訟に対する単純な恐怖だと思います。おもちゃに3歳以上のラベルが明確に付けられているが、年少の子供におもちゃとチョークが与えられている場合、おもちゃメーカーは責任を負いません。
pojo-guy

6
@ pojo-huy:これは任意の年齢で適用されます。私の質問は、なぜ正確に3歳ですか?なぜ4ではないのですか?なぜ2ではないのですか?
ユリア

1
私はpojoが正しいと確信しています。3年齢の提案をパッケージに適用することを決定した時点では、統計単位であったかもしれません。最終的に、目標は、親が自分の子供について最も狂っている年齢範囲だけでなく、彼らが属していないものを置くことで悪名高い年齢範囲の責任をほぼ積極的に制限することです。ラベルのがらくたに関しては、重要な統計は会社のお金にかかるものだけです。
カイ清

私は、この瞬間、現在2歳と3歳の父親である私の理由を説明します。口に何が入るのか、何が入らないのかを理解する上で、年齢が要因を果たしているようです。ごく最近、私の2年はいくつかの非常に小さなレゴを手に入れ、先日窒息し始めました。彼女がこれらの小さなレゴの「カップケーキ」を口に入れているのを見つけに来て、私たちが彼女にこれらを吐かせることができたことに神に感謝します(彼女も嘔吐しました)。彼らを一緒に遊ばせ、3歳の子供が2歳のレゴの一部を放棄したことに気付いていないことに対する私の過ちです。3歳の彼女は決してこれらを彼女に入れません。
JonH

...(続き)彼女の口の中。子供の口の中に何を入れるべきか、入れてはならないかは、3歳の人が明確に理解しているようです(2歳の人より1歳年上だとしても)。2歳は明らかに知らない。私たちも3歳の子供にこれを教える必要はありませんでした...彼女はただ知っています。ハザードを理解するには年齢差と発達が必要だと思います。
JonH

回答:


22

米国では、消費者製品安全委員会(CPSC)がこれらの制限を設定しています。では5までどの子供年齢出産のためにどの玩具(ダウンロード用PDFのみ)、推論について説明します。

要するに、理由(p。3):

幼い子供たちは、「口を開ける」ことによって、環境内のオブジェクトを探索します。子供はそのようなアイテムで窒息死する可能性があります。

次に、年齢/カテゴリーごとに、能力と興味、適切なおもちゃについてさらに説明します。あなたが一番おもしろいのは、「年上の幼児(2歳)」です。19および「未就学児3、4および5年」。これは年齢制限に関するものです。

未就学児:

指のコントロールを向上させる -小さなオブジェクトを拾い、ハサミで線を切り、鉛筆を大人の握りに握り、小さなビーズをひもで締めます小さな部品なし。)

これに基づいて、指のコントロールの増加により、3歳以上の子供の口は一般的に不要になりますが、その年齢未満の子供の場合、口は小さな物体を調べる好ましい方法のままです。小さすぎると、窒息する可能性があります。


12
これらの推奨事項には、おそらく大きな安全マージンが組み込まれていることに注意してください。平均的な子供は、3歳よりもずっと前にオブジェクトの口を止める。その年齢の後にそれらを口にすることはまれであり、おそらく病的です。
ReinstateMonicaSackTheStaff

5
私の3歳での「指のコントロールの向上」とは、小さなビーズのようなものを鼻に貼り付けることを意味します。幸運にも生命を脅かすものではありません。
-davidjwest

3

玩具の安全基準の背後には正当な理由がありますが、pojo-guyによるこのコメントも真実の一部です。

動機は訴訟に対する単純な恐怖だと思います。

私は、特定の窒息の危険をもたらさないと思われる本や他の種類のオブジェクトに関する「3歳未満の子供向けではない」警告を見てきました。

おそらく、関連する玩具規格には、3歳未満の子供を対象とした玩具に対して行わなければならない安全性テストがはるかに多いためです。EU市場地域の玩具安全基準であるEN71からの引用:

36か月未満の子供向けの玩具は、第4項の関連要件に加えて、次の要件に適合しなければならない...

a)玩具および玩具の取り外し可能な部品は、8.2に従って試験したときに、その位置に関係なく、シリンダーに完全に適合してはならない(小さな部品シリンダー)

b)8.3(トルク試験)、8.4.2.1(引張試験、一般)、8.5(落下試験)、8.7(衝撃試験)および8.8(圧縮試験)に従って試験した場合...

...

リストはg)まで続きます。これは一般的な要件であり、ソフトフィリング付きのおもちゃ、コード付きのおもちゃなどにはさらに多くの要件があります。サービスとして購入する場合、必要なテストは非常に包括的で、おそらく非常に高価です認定試験会社。

これと比較して、すべてのおもちゃに適用される「第4項」の要件はほとんどが常識であり、それらのほとんどには必須のテストがありません。そのため、製品に「3年以上」のラベルを貼るだけで、規格の要件を満たすのがはるかに簡単になります。一方、ヨーロッパで3歳未満の子供に合法的におもちゃを販売したい場合は、通常、長い一連のテストを実行する必要があります。


2
魅力的ですが、質問には答えません。なぜ3歳なのか。
AndyT

注:本を口にすれば、窒息の危険性が非常に高くなり、安全でない場合があります。その後、段ボール/紙の一部が剥がれて飲み込まれてしまいます。ブックペーパーは一般に無害ですが、結局消費のためではありません。そのため、通常の大人/子供向けの本の安全基準は、口にするレベルまでではありません。
ジョー

@AndyTこれは、玩具メーカーの観点からの質問に答えます-規格は3年と言っているからです。標準では4年と言うこともできますが、そうではないため、すべての製品にも3年という制限があります。
日本時間

2
@jpa- しかし、標準ではなぜ3年と書かれているのですか?それがこの質問の全体的な推力です。
AndyT

@AndyTこの明らかな引用は、この時点でコメントのページに最初に表示されます。
Yakk

1

これを調査するときに私が読んだすべては、3が赤ちゃんが口を止める平均年齢であると言いました。

https://www.babycentre.co.uk/x6721/why-does-my-baby-put-everything-in-her-mouth

彼女が2歳になる頃には、ほとんどの場合、子供は指を使って探索します。そして3歳になるまでに、ほとんどの子供たちは口に物を入れるのをやめました。


4
それは平均ではありません。あなたの引用でさえこれをほのめかします。これは通常、上限です。したがって、そこに安全ガイダンスが設定されています。
Tom.Bowen89

4
@WendyGモーダル平均でさえ、3年ではなく2年であると予想しています(1年ごとにグループ化する場合)
Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryevは回答ヘルプを編集します。
WendyG

@WendyG-いいえ。私の(提案された)編集を参照してください。
AndyT
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.