おばあちゃんからのプレゼントが多すぎる-これは私の子供にとって悪いことですか?


31

たくさんのおもちゃやその他の気晴らし(iPad、プレゼント、砂糖入りの悪い食べ物)など、赤ちゃんや子供のためにたくさんのものを持っているのは良いことではないと思います。これは、あなたが人生で欲しいものを手に入れるために最小限の努力をするだけの振る舞いを作り出すことができます。

そうは言っても、私のおばあちゃんはいつもたくさんのプレゼントをあげています。私はそれが彼女が私の赤ちゃんへの愛を示す方法であることを知っていますが、上記の行で説明した理由のために、私は多くのものを持っている赤ちゃんが良い考えだとは思いません。

私の赤ちゃんは1歳2ヶ月です。この年齢でたくさんのおもちゃを持っているのは良い考えですか?


20
1歳で?悪くない; それはただのおもちゃの無駄です。赤ちゃんはそれが「そんなに」であるという事実を忘れており、鍋に木製のスプーンで満足することができます(試してみてください!)。さて、早送り2年?それが問題になると思います。私の経験では、それは期待と資格の感覚に影響を与える可能性があります(「中立的な行動に対する報酬」)。私は同様の状況にあり、可能な場合はどちらの当事者も知らないアイテムを傍受し、より適切なタイミングで子供に(元の人から)再贈与するか、「最大限の楽しみと感謝のために均等に広げる」 」
ashleedawg

42
誰かがあなたの14ヶ月のiPadを買いましたか?
グレンピアス

8
他の読者への警告として、AAPは18か月以下の子供にはスクリーニング時間を設けないことを推奨しています。2〜5の子供の場合、1日1時間以下。 cnn.com/2016/10/21/health/screen-time-media-rules-children-aap/...
ピート・B.

2
「ロット」はいくつですか?この質問には規模の感覚はありません。「ロット」は相対的です。2、3、5、10?高価なプレゼントですか、それともバージンビンですか?
ファラプ

2
私は、自分の子供を「励まし」、必要な子供に追加のプレゼントを贈り、お気に入りの1つまたは2つを保持する友人がいました。正しく行われれば、これは最近の世界で非常に欠けている共感の偉大な感覚を育てると思います。間違ってやると、本当に子供を台無しにする可能性があります:)
ビルK

回答:


49

おもちゃやその他の注意散漫(iPad、プレゼント、砂糖入りの悪い食べ物)のように、赤ちゃんや子供のためにたくさんのものを用意するのは良いことではないと思います。これは、あなたが人生で欲しいものを得るために最小限の努力をするだけの振る舞いを作成する可能性があります。

ちょっと待ってください、これらはすべて行動と相関しているわけではありません。子供をiPadで遊ばせたくない場合は、iPadを渡さないでください。子供に砂糖を食べさせたくない場合は、砂糖を与えないでください。これらは人生の教訓ではなく、ルールです。資格のある子供や甘やかされて育った子供を育てないことは、彼らが持っているX個のおもちゃや与えられたものとは何の関係もありません。必要なものをすべて備えた金持ちの子供は成長して仕事の倫理と共感を持ち、貧しい子供はあなたが提供するレッスンと強化に応じて甘やかされたガキとして育つことができます。

何かをたくさん持っているからといって、子供が任意のカテゴリーにまとめられるわけではありません。彼らが成長している間にあなたが提供する方向は何でしょうか。おばあちゃんは自分が望むおもちゃをすべて手に入れることができますが、甘やかされて育った子供は、ランダムな贈り物ではなく、店やおもちゃ屋に連れて行って、欲しいものを手に入れて、譲るまで体を投げます。彼らはルールを曲げ、彼らがそれらを破ることができるか、彼らの取引の終わりを保つことができないことを知っています。結果が強制されないことを知ることから来る。耳障りではありませんが、お子さんは1です。おばあちゃんから100万ドル相当のおもちゃを持っていても、今すぐブリップとして登録されることはありません。 。

振る舞いのアイデアは、iPad、おもちゃ、その他の物理的なアイテムからではなく、強化されたレッスンと、成長する状況に遭遇したときに作られる境界から来ます。あなたの銃に固執します。一般的に砂糖は、子供の歯を腐らせたくないという理由だけで異なりますが、たまにクッキーでさえ何も傷つけないでしょう。子どもたちを子どもにしようとするが、できる限り良い選択をするために、親として彼らを操縦する。人生で彼らがすることすべてにarbitrarily意的に制限を設定すると、彼らはあなたに対して苦々しさと敵意を持って成長します。そのようなことは、彼らが好きなようにできる状況になったときに行動することにつながります。


3
「「甘やかされて育った子供は、ランダムな贈り物ではなく、店やおもちゃ屋に連れて行って、欲しいものを手に入れて、譲るまで体を投げます。」」無関係ですが、IMEが最善の対処方法ですこれは、かんしゃくに入る前に子供を捕まえ、それを払うのに十分なお金がある限り、子供がそれ持てると述べることです。それは彼らの怒り/欲求不満をあなたのコントロールの両方から外れたものにリダイレクトするだけでなく、お金などについて教えます。これらの種類のことを人生の教訓として書き直すことは簡単に開発するための最高のスキルの1つです:^)
Finn O'leary

12
@ FinnO'learyは、子供がお金の概念さえ理解できる場合にのみ機能します。私はおもちゃのために叫ぶ1才か2才をたくさん知っていますが、お金が何であるか、そしてそれを稼ぐ方法を彼らに教えようとして幸運です。
ネイサンメリル

10
@NathanMerrill私の幼児にはガラスの瓶があり、皿を片付けるたびに大理石を入れたり、何かで私を助けたりします。瓶がいっぱいになるとおもちゃを手に入れます。金銭をより視覚的な方法で処理するのに良い方法であることがわかりました。
クール

1
「耳障りな音ではありませんが、あなたの子供は1人です」今日の質問は、選択肢の寿命を知らせます。
Beanluc

1
これに追加する1つのことは、子供が悪い行動のためにおもちゃ(または約束)を失ったが、おばあちゃんがとにかくそれを与えた場合、それは台無しにされるためのレシピです。
ボブソン

20

その年齢では、たくさんのおもちゃを持つことには賛否両論がありますが、一般的には非常に表面的なものです。例えば:

プロ:退屈しやすい赤ちゃんにはたくさんの種類があります

短所:両親はやることがたくさんあります

子供がたくさんのおもちゃを「持っている」ことを望まないが、おばあちゃんからの贈り物を取り除くのが気分が悪い場合、彼らが知らないそれらを保存する場所を見つけて、一度に数個だけ入れてください。あなた/赤ちゃんがそれらに飽きたら、あなたはそれらを交換することができます。これにより、実際には多くのおもちゃがありますが、家の中にはほんの数個のおもちゃしかないように見えます。また、託児所がある場合、彼らはおもちゃの寄付を愛し、それは共有を教えるための素晴らしい方法です。第三に、あなたが望むもののために働くことについて教えたいなら、おもちゃの数を報酬システムにしてください。その時代でさえ、どんな種類の教訓が潜んでいるかに驚かれることでしょう。

おばあちゃんについては、彼女に話しかけ、おもちゃに使うお金を喜んで受け取り、大学の貯金やおむつなどの必要な物資に使うかどうかを確認します。


3
+1「知らない場所に保管して、一度に数個だけ保管する場所を見つける」という素晴らしいソリューション
VictorySaber

11
+1「彼女が喜んで…大学の貯蓄に向かおうとするかどうか」を確認してください。これは彼女の孫に世界のおもちゃが提供できない未来を提供し​​ます。
アレクサンダー

1
+1。私の両親は、遊ぶにはあまりにも多くのおもちゃを持っていた私の姉妹とこれをしました。曜日がラベル付けされ、毎日回転する7つのプラスチック製収納ボックス。
アーロンF

6

この記事は、「子どもにとってはおもちゃが多すぎると研究が示唆する」という見出しでこの問題について書いています。

米国オハイオ州のトレド大学の研究者は、36人の幼児を募集し、4匹または16匹のおもちゃで30分間部屋で遊ぶように誘いました。

彼らは、遊ぶおもちゃが少ないとき、若者ははるかに創造的であることを発見しました。また、それぞれのおもちゃの使用回数を増やし、ゲームを長くしたり拡張したりして、それぞれ2倍の長さで遊びました。

著者は、親、学校、保育園は、子供たちがより創造的になり、注意の範囲を改善することを奨励するために、ほとんどのおもちゃを片付けて、少数を定期的に回転させるだけでよいと結論付けています。

この記事を印刷しておばあちゃんに渡して、読んでもらうように頼むことができます。これはおそらく、彼女があなたの娘におもちゃを与えたとき以外の時間に行うのが最善です。


1
この考えを裏付ける逸話:最近、4yoの娘を車の修理店に連れて行きました。私はそれが約15分かかると思っていたので、おもちゃやおやつを持っていませんでした。最終的に2時間以上かかりました。私の娘は楽しそうに待っている部屋で、文字通りゼロのおもちゃでふりをしました。
マーティンカーニー

3
36人の参加者による研究は価値がありません。
ロバート

8
@Robert-36人の参加者による調査は無価値ではなく、開始と呼ばれます。そして、それは支持されていない意見よりも優れています。
anongoodnurse

2
@Robert有意義な結果を得るために必要な参加者の数は、エフェクトのサイズに完全に依存しています。ある参加者は、シアン化物が人間に有毒であることを証明するのに十分に役立っており、1本の突き刺されたつま先があなたの寿命に影響を与えるかどうかを判断するには、まだ10億では十分ではありません。
mbrig

4
36人の参加者がいる研究は、36人の参加者がいる研究です。あなたはそれを価値のあるものとして受け止めます。それはあなたの家族にも当てはまるかもしれない理論を支持する一粒の証拠であり、普遍的な真実の不可解な証拠ではありません。
JR

3

私は息子と、この年齢では、たとえ新しいおもちゃであっても、すぐに興味を失う傾向があることを学びました。これをあなたの子供のおばあちゃんに説明し、彼女が彼女の孫娘をどれほど愛しているかを本当に感謝しているが、その存在はこの年齢のプレゼントよりも重要であると彼女にいい方法で言うことができます。

私はすべての祖父母が孫をだますのを楽しんでいると思うので、あなたの要求は耳が聞こえないかもしれません。私の息子の祖父母は私に耳を傾けることはなく、おもちゃの箱を彼がほとんど遊んだことのないおもちゃ箱に置いていました!


5
「存在はプレゼントよりも重要です」。私はすきです。
SomeShinyMonica

プレゼンスはプレゼントかもしれません。;-)
Ultrasonic54321

3

あなたの娘の年齢で、それを解決するのに十分な時間があります。1歳の子供は所有意識がなく、世界を所有しています。それがどうなるかを見てください。

子供が十代まで熟成するので、贈り物がささやかな価値であるならば、私は押し戻しません。それはおばあちゃんの豊かな愛として簡単に説明できます。子供が感謝するための教えられる機会。おばあちゃんにメモ、絵、写真を送ってください。

おばあちゃんが10代のために高額の商品を購入したい場合は、後戻りする時間です。

おもちゃの数が多すぎる場合は、慈善団体に寄付してください。

私の子供たちは私の母の最初の孫であり、プレゼントの数は最高でした。悲しいことに彼女は数年後に亡くなりました。あなたの祝福を数えて、それで転がしてください。


2

あなたはいくつかの異なるものをまとめています:-おもちゃが多すぎる-砂糖/お菓子-iPad /タブレット。

これらを独立して見てみましょう。

お菓子:お菓子が多すぎると、誰にとっても、特に子供にとって確かに悪いことです。それは彼らの歯にとって悪いことであり、砂糖に対する人間の代謝反応は中毒性の薬物に対する反応のようなものです。私たちは、彼が彼らに尋ねるのに十分な年齢になり、彼が行方不明になったものを知るまで、私たちの子供のお菓子を与えませんでした(私たちにとっては約2年半起こりました)。今でも(4時)甘い消費に目を光らせていますが、彼はお菓子に対してかなり健康的な態度を持っています。

長い間お菓子を子供たちから遠ざけていた親を知っていますが、これは子供たちが甘いものを欲しがり、フェチ化することにつながるという印象があります。責任を持ってお菓子を食べるように子供に教えなければなりません。

タブレット:この調査は、タブレット(および一般的にスクリーニング時間)が子供の発達に悪いことを示しています。私の妻は教育者であり、このことに関する文献を追い続けています。ここで具体的な参考文献と専門的なガイドラインでフォローアップを試みますが、googlineの「スマートフォンと赤ちゃんの発達」は、このテーマに関する現在の科学的コンセンサスの良い兆候を示します。テーブルやスマートフォンをお子様の手の届かないところに置いて、テレビやストリーミングビデオなど、できるだけ長く離してください。

おもちゃ:この主題に関する科学的研究についてはあまり知りませんが、仏の最初の高貴な真実は、私たちは本質的に不満だということです。より多くの人々を与え、彼らはもっと欲しい。これは特に赤ちゃんに当てはまります。子供たちに常に報酬を贈り続けると、子供たちはすぐにこの状態に戻り、要求が高まります。私はこれを毎年クリスマスに見ます。私の子供たちと隣人たちもクリスマスにたくさんの特別な待遇を受け、彼らは甘やかされて育った荒々しい行動に向かってスペクトルを下げます。数週間後、彼らは彼らの通常の欲求不満または台無しのレベルに戻りました。イースターに至るまで子供をユーロパパークに連れて行きましたが、イースターとイースターの間に、同じことを見ました-失望に対処する能力が低下し、通常彼を幸せにするものの喜びが減りました。

私はお母さんに砂糖と便利なものについて厳しい規則を与えなければなりませんでした。おもちゃに関しては、妻と私は親relativeを優しくなでるようにそっと動かします。

難しいトピックですが、おばあちゃんと友好的な方法でチャットするのが賢明だと思います。それがあなたの妻の母親なら、あなたの妻にチャットをしてもらう方が良いかもしれません。


1
私はこの回答で多くのことを気に入っていますが、私はあなたの過剰をより貧しい子供たちに与えることについてコメントしたいと思います。おばあちゃんが「新しい子供たちを楽しんでいるのか」と尋ねると、気まずい瞬間が起こるかもしれませんが、それは教えやすい瞬間で満たされたアイデアの宝石です。(それから、それは祖母にとって教えるべき瞬間かもしれません。)
JR

1

「悪いですか?」についてのすばらしい答えがあります。しかし、これは私たちがやっていることです。なぜなら、私たちは私たちの周りの誰もが使用しているおもちゃの磁石のようだからです。棚には数個のおもちゃしか置いていないので(モンテッソーリの棚を探してアイデアを探してください)、残りはすべて保管されています。たまにおもちゃを回転させます。保管する必要があるものと外に出すべきものを(古い場合)尋ねます。これにより、場所が整理されます。後で、どれを他の子供に配るべきかについて話します。


0

その年齢の子供は、一度に多くのおもちゃを扱うことはできません。ただし、選択範囲を回転させて、自分のプレイエリアに2つまたは3つのアイテムを配置することはできます。

私はまだ祖父母ではありませんが、おばあちゃんが貢献したいと思っていることは想像できますし、おそらく彼女ができる唯一の方法はおもちゃを買うことです。他の方法で彼女を助けることは可能ですか?他の人が言ったように、非常に多くのおもちゃを買うことは無意味であり、労力の無駄です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.