彼が出て行ったときに、私たちが知らないうちに押収したアイテムを取り戻す大人の息子をどうやって管理できますか?


29

夫と私は、息子が3年前にiPod Touchに100ドル払うのを手伝いました。彼は残りの半分を支払いました。約1年前、若い娘がiPodのスクリーンショットギャラリーでヌードの女の子の画像を見つけました。私たちがそれについて彼に尋ねたとき、彼は嘘をついた。

デバイスを没収しました。彼は約2か月前に引っ越しましたが、出かける前にiPodを私の机の引き出しから取り出したことがわかりました。

彼と何らかの方法でこの問題に対処する必要がありますか?その場合は、親としてどのように適切に対処できますか?


1
コメントは詳細なディスカッション用ではありません。この会話はチャットに移動さました
ロリーオルソップ

13
私は一般的に@Nijの編集に同意しますが、彼が質問を少し変更しすぎたのではないかと心配しています。元の質問には、道徳的な側面(「大人の息子が私たちから盗んだのか?」)が明らかに失われました。以前の回答の多くはこれについてコメントし(この部分にも焦点を当てていました)、編集によりそれらが多少劣化しました。ただし、意見の相違はお気軽に。
ネインシュタイン

5
編集戦争の可能性よりも、メタで議論する方がいいと思います-私たちは道徳、哲学、法的StackExchangeではないので、道徳的な側面に焦点を当てることは特に話題になりません。
-Acire

13
私にとって大きな質問は、彼から離れた場合、それを保持するつもりだったのか、それとも持っていたのを忘れたのか?
coteyr

1
写真がポルノか、彼が知っている女の子の写真か、それらの写真が合法かどうかを明確にする必要があります。適切なアクションとは何かに対する答えは、それらの答えによって大きく異なる可能性があるため
ジェイソンコイン

回答:


297

デバイスの「息子の支払いを助けた」と言います。つまり、デバイスを購入して所有者にしたのはあなたの息子であり、それはあなた自身が楽しませた取引を理解していることを意味します。ハウスルールとは反対に使用されているため没収しても、学校に持ち込まれないと思われるデバイスを没収する教師がその所有者にならないように、それを所有することはありません。彼は引っ越した。彼が最初に彼のデバイスを「盗む」と見ることができるとは思えません。

彼はあなたの机の引き出しからそれを取りました。それはあなたの机のプライバシーの侵害です。あなたが自分で彼の財産を返還するつもりだったようには見えず、おそらく彼はあなたについてそれについて議論することにうんざりしていました。

個人的には、これを「窃盗」として描くことで得られるものはないと思います。あなたの息子は大人であり、あなたが彼が獲得し​​た財産を含む彼の財産をいじり回すことはあなたの仕事ではありません。ここでの対立は、彼が楽しませる可能性のある「長引く罪悪感」の痕跡をすべて消し、怒りに置き換えます。

あなたのresみは「彼はあなたに嘘をついた」に基づいているようですが、あなたは彼があなたのために準備したように聞こえます。彼があなたに真実を言っていたら、彼はもっと良くなったでしょうか?それはそのようには聞こえません。親が真実に合理的に対処できないことは、嘘をつくことを義務付けます。時折捕まえられるコストは、率直であるよりも支払うべき価格が低いことです。とにかく罰せられるなら、時折嘘をついて降りてみませんか?

教育の機会はほぼ終わりました。今やろうとしていることのほとんどは、彼の行動に影響を与えるよりも、進行中の関係の質に影響を与えます。これに対するあなたの残りの影響を無駄にしないことをお勧めします。


33
娘が若く、および/またはまだ家にいる場合、その機会が終わっていないため、娘への影響と、OPが今後のレッスンを学習し、それを娘の教育に適用する方法の両方を考慮する必要があります。
モニカと明度レース

22
彼はおそらく1年前(またはそれに近い)でも成人でした。彼が移動することを決めたのは、このような状況でさえあったかもしれません。
するThorbjörnRavnアンデルセン

15
「教育の機会はほぼ終わりました」。「大部分」を安全に削除できると思います。それとは別に、完全な合意。
-sleske

111
両親が真実に合理的に対処することができないと、嘘をつくのは必須の +1になります
user3306356

15
デバイスを取り戻す場合は、少なくとも彼にその価格のシェアを返してください。それ以外の場合、実質的に盗難のように見えます。彼が裸の女の子の写真を見ることに問題がある場合、そのデバイスを取り去ってもその点では何も役に立たないので、彼を制御することはできません。関係を損なうだけかもしれません。もしあなたがそれが間違っていると思うなら、彼と話をしてください。そうすれば、彼が彼の行動を変える可能性があります。
ロルフ

102

答える必要がある質問は、「デバイスは自分のデバイスかどうか」です。

デバイスが彼のもので、その一部をギフトとして支払うことに同意した場合(たとえば、紐が付いていません)、デバイスはあなたのものではありません。おそらく、あなたは彼があなたの家に住んでいる間は彼があなたの家でそれを使用できないというラインに乗ることができたでしょうが、それに関しては、彼が取ることが彼でした。デバイスが彼のものであれば盗むことはありません。

また、同じ考えで、デバイスが本当に彼の個人的な使用である場合、あなたの若い娘がそれを使用したのはなぜですか?彼女は最初に許可を求めましたか?彼のデバイスであるにもかかわらず、彼女にそれを使用させましたか、それとも彼は彼女にそれを貸しましたか?

彼女がそれを取り、許可なくそれを使用した場合、彼女はちょうどトラブルにあったはずです。それが彼のデバイスであるにもかかわらず彼女にそれを使用させた場合、それは公平ではなく、あなたの選択ではありませんでした。彼がそれを遊んで彼女に貸したとしても、それは不注意であり、理解できた。(しかし、この状況では、まだ盗まれていません)

さて、もしそれが家族のデバイスであるなら、はい、彼はそれを盗みました、そして、あなたは彼とこれについて議論するべきです。

この状況に対処する方法:

質問に対する答えが彼のデバイスである場合、次のように尋ねます。「iPod Touchを机の引き出しから取り外しましたか?」彼が「はい」と答えたら、「OK。あなたが私に知らせたほうがいいので、失くしたとは思わなかった」と言います。

それがファミリーデバイスである場合、同じ最初の質問をし、次の2つのステートメントに進むことができます:

「OK。アイテムを返品する必要があり、$ 100を返します」または「OK。あなたはそれを保持できますが、私たちがそれに対して支払った$ 100を払い戻ししてください。」

注意して、次の点について明確に考えてください:元の意図が、娘にもそれを遊ばせるために彼に費用を補助するために100ドルを支払うことであったがその意図を具体的に述べなかった場合、あなたはすべきです彼の個人的なアイテムとしての贈り物と考えて、そのままにしておいてください。この意図を述べないことは曖昧な契約に相当し、この場合、あなたは起草者であり、彼は署名者です。

デバイスが彼の個人的な使用のためのものであることが意図されている場合、彼がそれを取ったことに失望しているため、その契約を破棄することはできません。

更新

私は妻がこの状況について別のテイクを見てみたいと思っていたので、この状況について妻と話をしました。iPod Touchの結果にかかわらず、この状況の両当事者は何らかの理由で責任を負い、議論とコミュニケーションを行う必要があります(申し立てやin辱に飛びつくことなく、冷静かつ平和に)。

ここでも同じことが説明されています。息子は戻ってデバイスを要求する必要がありました。誰もが「アクセス」できるが「没収」状態のままであるデバイスが公共スペースに保管されていた場合、はい、おそらく彼はそれを受け取ったかもしれませんが、それが彼がそれを取っていることをまだ伝えられているはずです。

電話があったためではない公共の場ではなく、誰かの個人的な空間でプライベート引き出しの中に、彼は、部分的に間違っています。彼は最初に戻ってデバイスを要求する必要がありました。それはまだ「盗む」ことではありません(デバイスが彼の場合)が、家族や対人関係の違反です。

更なる更新

領事館の類推は明らかに目標を十分に満たしていないため、削除しましたが、残りの答えはまだ残っています。

多くのユーザーが、単に存在しない情報をつなぎ合わせようとしていることに注意したい。OPがアカウントを削除したため、更新を受信できなくなります(戻ってくることを決定しない限り)。

  • 彼がポルノについて嘘をついたときに起こった会話の文脈はわかりません。
  • 私たちは、デバイスの購入時に未成年の子供と両親の間で行われた抑制/影響/合意を知りません。
  • はい、子供は今では大人ですが、18歳のときに外に出て、未成年のときにデバイスが没収状態になった場合はどうなりますか。私たちは単に知りません

大部分のユーザーは多くのことを想定しており、多くの時流は、私たちがコミュニティの話の反対側を知らないとき、両親に飛びついて彼らの行動に関与し、非難し、判断することでしたまたは単にOPが激怒したり、落胆したり、質問への反応の仕方が理由でこのコミュニティに信頼がなかったりした可能性があるためです。

一日の終わりには、両方の当事者は子供を含む大人であるため、両方の当事者は大人としてコミュニケーションをとることができるはずです。これは問題ではないはずでしたが、不明な理由で爆発しました。私たちが持っていない情報で質問に答えることは、質問の前提に反します。ここでは行いません。


コメントは詳細なディスカッション用ではありません。この会話はチャットに移動さました
anongoodnurse

1
「私たちが持っていない情報で質問に答えることは、質問の前提に反します。ここでは行いません。」-これだけが真実だった場合。とにかく+1。
ツークツワンク

48

この問題に対処する方法についての意見やアドバイスは、あるとしても歓迎します。

あなたはそれに対処しません。

彼が自分のデバイス(あなたが彼から取った)を盗んだと非難することは、あなたの関係をさらに害するだけです。あなたの状況でそのような非難を提起することは、いかなる形でも関係者に利益をもたらすことはできません。

彼の頭の中では彼のデバイスだ。彼はそれを使用していた人であり、あなたの説明からもあなたはそれをあなたの息子のデバイスと考えているようです。盗用の非難は、実際に誰のデバイスであるかをめぐる議論に変わります。あなた自身の言葉からそれは彼の財産です:あなたは彼があなたが所有する何かの代金を払うのを手伝うことができず、あなたはあなたの財産を没収することはできません。彼が所有するものに対する支払いを手伝うことができ、彼の財産を没収することができます

対処しないよりも良い選択は、彼の持ち物を奪ったときに境界を越えたことを謝罪することです。


28
親の+1はここで息子に謝罪する必要があります。
スティーブスミス

ここではおそらく良いアドバイスですが、子育ては必ずしも簡単ではありません。多くの場合、多くの場合、単独で十分に離れることが非常に良いアドバイスです。
-KalleMP

38

TL、DR:彼のデバイスをつかむべきだとは思わない。彼が大人なら、あなたは彼を一人と見なすべきです。両親が息子を罰するので、彼を「罰する」べきではありません。問題について話をし、せいぜい合理的な制限を適用するべきですが、彼に属するものは服用しないでください。


あなたは「息子がiPod Touchの代金を払うのを助けた」と言います。これから、私はiPodが彼の財産であると考えられていると信じています:*彼は唯一のユーザーであり、あなたの助けを借りて彼自身のためにそれを買いました。その場合、私はいくつかの懸念があります。

  1. あなたは彼を大人だと思っています。大人は、iPodで何を保持するか、または合法である限り、iPodに何を保持するかを自由に決めることができます。問題について話すことはできますが、彼を罰するべきではありません。あなたは大人ではなく子供を罰します。(それが違法であれば、それはもちろんまったく別の質問です。)
  2. 主な問題は彼の妹が彼のせいで大人の画像を見たことであるようです。彼女はデバイスの使用を許可されましたか?そうでなければ、彼女は罰せられるべきだった人です。はいの場合、息子の不注意について話し、これが二度と起こらないことを保証する何かを考えるべきです。パスワード保護、ファイルの削除など。
  3. 彼は写真について嘘をついた。a)それは別の問題です。解決策はiPodを押収することではありません。(とにかく将来の嘘をどのように防ぐのでしょうか?)b)正直なところ、息子に「携帯にポルノはありますか?」対立する方法で?
  4. 息子は自分のiPodを盗むことはできません。彼の観点では、あなたは彼の財産を「盗んだ」(彼はそれに対して100ドルを支払った-それはあなたよりも彼のためにより多くのお金かもしれない)、そして彼はそれをあなたから正当に取り戻した。それは別の話です。デバイスが誰に属しているかについて明示的に同意する必要があります-@SomeShinyObjectの答えを参照してください。
  5. あなたの罰は倫理教育のツールのように見えます。これは子供には有効ですが、大人に使用するのはナンセンスです。ある点の後、あなたは彼にあなたの倫理に従うように強制することはできず、彼をほのめかすだけであることを受け入れるべきです。このためには、合理的な方法が必要です。彼は成長しました。教師としてのあなたの仕事は終わったので、代わりに彼は常に頼りにできる良い、協力的な友人に進化すべきです。

* iPodが家族の所有物と見なされ、他の家族がそれを使用することに同意した場合、私の答えは75%無効です。それが問題の前に彼の財産と見なされていた場合(述べられていようといまいと)、あなたが態度を変えたなら-あなたはそうすべきではない。


1
この答えは、質問の外にある何か、つまり、親何をすべきだったかを扱っているからです。これは質問が尋ねているものではなく、この答えに関連するように解釈されていません。これを使用して質問に対処できる場合があります。しかし、あなたはそうではなく、あなたのTLDRはあなたがそうではないことを明確にします。ピーターの答えはこれを効果的にします。
ジョー

3
@Joe質問に答えた時点では、現在の息子ではなく、「息子が私たちから盗んだのか?」この答えはこの側面を扱っており、新しい-編集された-質問ではそれほど強くありません。彼らは過去に間違った動きをしました、そして彼が電話を取り戻したとしても彼らは彼らの息子を責めるべきではありません。tldrの部分が私の答えを低下させると信じているなら、それを自由に削除してください。
ネインシュタイン

3
この質問は毎日編集されているようで、OPが自分自身を削除したようです。
スティーブスミス

11

OPのハンドルがうまくいかない場合は、「子供」が続くことを期待している親のように聞こえます。私は10〜25歳の子供が4人いて、全員が個人です。確かに、彼らは私が好きではないことや自分でやらないことをします。しかし、私が入れた子育てが透けて見えると確信しています。彼らは私にはなりませんが、彼ら自身になります。あなたが手放し、最高のものを望み、それらと彼ら自身のユニークな人生を楽しむ必要がある時が来ます。


2
笑-確かに。Huey DueyとLouieが引っ越したとき、彼女はMamaDuck365ではないという事実を把握する必要があります。彼女は彼女になりたいときだけMamaDuckです、そして、この場合、残念ながら、彼女が他の答えで推奨される行動のいくつかをとらない限り、それは彼女が好きであるのと同じくらい頻繁であるかもしれません。

8

デバイスを没収しました。彼は約2ヶ月前に引っ越しました...

  • あなたの息子は、若い男性が自然に行うことを単純に実行しました-犯罪行為に従事しているかのように、「デバイスを没収」しなければならなかった理由がわかりません。写真について彼に立ち向かったり、彼をbaしたりせずに、通過する際にヒントを投げただけで十分だったでしょう。「インターネット上のことには注意する必要があります-あまり良くない人がいます...」-そしてそれ以上は追求しません。彼のiPadでそのようなものを見つけられなかったらもっと心配になるかもしれない。
  • 彼はおそらく以前の経験に基づいてあなたの反応を予想していたので、彼は写真について自然に嘘をついた。彼とのあなたの歴史は間違いなく彼をあなたに嘘をついた。
  • おそらく彼が引っ越した理由の一つは、あなたが「彼のデバイスを没収した」からでしょうか?また、彼は明らかにiPadの大部分の代金を支払ったので、「彼のデバイスを没収」したときの損失を彼に補償しましたか?

私たちの若い娘は、iPodのスクリーンショットギャラリーでヌードの女の子の画像を見つけました

あなたの息子を一人にしてみましょう。しかし、まだ若い娘を弟のことを覗き見させることを懲戒することを検討してください。あなたがハッカーや万引き犯、悲惨なおせっかいなボディを育てることに興味がない限り、それはあなたが奨励すべき種類の行動ではありません。あなたは彼女に「好奇心が猫を殺した」と教えたことはありませんか?今はもう手遅れだと思います-暫定的に1年が過ぎました-しかし、それを覚えておいてください。


2
OPは、用語を発明しなかった、また私は犯罪とそれを接続する気まぐれでした:参照:資産没収資産没収または資産押収は、国家による財産の没収の一形態です。これは通常、疑惑の収益または犯罪の手段に適用されます。これが適用されますが、これに限定されません。...その他の犯罪および民事犯罪。一部の司法管轄区では、用語「没収」を具体的に使用してい ます。資産没収の目的は、潜在的に有益である可能性のある資産を没収することにより、犯罪行為を妨害することです。

7

この問題に対処する方法についての意見やアドバイスは、あるとしても歓迎します。

他の多くの答えは、「デバイスを実際に所有している人」と「毎日(暗黙的または明示的に)使用することが期待されている人」に焦点を当てているようです。一連の行動を決定する前に片付けます。ただし、少し異なる角度に焦点を当てます。

私たちがそれについて彼に尋ねたとき、彼は嘘をついた...彼は約2ヶ月前に引っ越した。

あなたはポルノについて彼に立ち向かい、彼はそれについて嘘をついた。OK。だから、今彼は独りで生きており、彼は法的に大人であり、少なくともポルノ関連の話題については、彼が嘘をつく準備ができていることをすでに知っている。

消えていくiPodについて彼と対決しようとすると、彼がそれを手にしただけで嘘をつく可能性が高くなります。結局のところ、彼が去ってからあなたがそれがなくなったことに気付くまでに2ヶ月のギャップがありました。アクセスしている可能性のある他の人に日陰を投げるのに十分な時間(たとえ彼が比較的確実であったとしても、それは彼の過失の否定の根拠です)。

彼は自分で生活しているので、「盗まれた」財産を検索/発見することを防ぐために、新しい住居への入国を簡単に拒否することができます。彼の新しい家にあなたの方法を強制することによって、警察を巻き込むか、彼との関係を(さらに)損なうことです。

本当にそこまで行きたいですか?ポルノの上に?私はあなたが彼の妹がそのようなものを見ていることに怒っていることを理解しています(私もそうでしょう)が、損害はすでに終わりました。ポルノはインターネット上で見つけるのが難しいというわけではないので、たとえデバイスを押収しても、彼がそのデバイスへのアクセスを妨げることはありません。あなたは彼にここでどんな種類のレッスンも教えていません。将来のためにあなたの間のより深いくさびを運転しているだけです。

私のアドバイスは、「盗難」を忘れることです。あなたがそれが行方不明に気づいたことを彼にさえ言及しないでください、ただそれを手放してください。娘に注目し、デバイスで見たものに問題がないことを確認します。


10
ヌードの女の子の画像は、ロングショットではなく、現代の基準で は実際にポルノを構成していません。

1
@Vector、「ソフト」ポルノ対「ハード」ポルノを意味しますか?「現代ポルノ」は、主に「ハード」ポルノであり、性器の動きがはっきりと見えるなどと言っていいので、私はあなたとはまったく反対ではありません。
ウィレム

3
なぜ彼はiPadを手に入れようとするのでしょうか?自分の現金と両親から寄付された100ドルを使って、彼がそれを買ったようです。彼がそれがローンであると署名しない限り、どんな裁判官もそれがプレゼントであると仮定するでしょう。そのため、彼はiPadを所有しています。
gnasher729

3

子供たちがまだ一緒に時間を過ごす場合(これはあなたの質問から明らかではありません)、あなたの息子に彼の電話にパスワードを入れて、娘を保護するよう頼むことをお勧めします。

それ以外は、橋の下の水がどうなるかを考え、あなたの関係のこの新しい章への前向きな移行を行うことに集中します。


3

TL; DR:*あなたがそれを受け取ることは受け入れられましたが、彼がそれを取り戻すことは受け入れられました。

説明されたシナリオを考えると、あなたに唯一の有効な異議は、彼があなたに彼のためにそれを取得するように頼むのではなく、彼の個人的な財産を取得するためにあなたのプライベートスペースに入ったということです。

あなたの机は「あなたのスペース」と見なされますが、どうやらロックされていなかったようです。彼が引っ越しているときにそこにあったかもしれない彼の財産を探して回収することは、彼にとって十分に許容できる範囲内であったと思います。

あなたは彼が尋ねる方がよかったと思うかもしれませんが、ポイントは何だったでしょうか?デスクが非常にプライベートなスペースであると考えたとしても、最悪の場合、このような違反の疑いはありますが、そのような違反の証拠はありません。彼が尋ねて、あなたが拒否した場合、最良のケースは彼があなたが泥棒であることをただ受け入れることですが、それはそこから下り坂になります。彼が尋ねて、あなたがそれを返せば、せいぜいそれがとられた理由の周りにいくらかの不器用さがあるでしょう。どちらの場合でも、より可能性の高い結果は、程度の差はあれ、無意味な対立になります。

あなたの息子は正確に正しいことをしました。今やるべきことは、それを受け入れ、状況全体を無視することです。ポルノを持っているのか、泥棒になっているのか、どちらが悪いかについて議論したいのでない限り、

*マイナーとハウスのルール。引き出しに投げ入れて「私の屋根の下に住んでいる限り、そこに留まる」と言っても本質的に悪いことはありません。


1
私の財産を奪うために私が所有しているスペースは、私的なスペースではありません。
gnasher729

OPがそれを受け入れたのはなぜですか?彼が嘘をついたからといって?
スティーブスミス

@SteveSmith親が子供の所有物を管理する権利を持っているのは、たとえ子供たちが「自分の」お金でそれらの所有物を買ったとしてもです。
学ぶ準備ができて

@SteveSmith:Ready To Learnの答えとハウスルール(私の家に住んでいる間、あなたは私のルールに従うでしょう、あなたはルールに従うことを望まず、息子は最終的にしました)。
jmoreno

@ReadyToLearn親は、子供が引き起こす偶発的な損害についても責任を負います。
gnasher729

2

息子との良好な関係を維持するためにあなたのエネルギーを入れてください さらに、あなたの娘と話してください。

注:親としての経験はありません。一方、私はコンピューターフォレンジックのトレーニングを受けており、その考え方を利用して、何が起きたかの可能性について考えました。


夫と私は、息子が3年前にiPod Touchに100ドル払うのを手伝いました。彼は残りの半分を支払いました。

他の人が指摘したように、状況を理解するためには、デバイスの所有者を確立することが重要です。あなたがそれが家族の装置であることを明らかにしなかったなら、あなたの息子は彼が所有者であると思うでしょう、そしてそれで事実上他の誰でも考えるでしょう。

とにかくあなたの息子がデバイスのメインユーザーだったと思います。

この問題に対処しないでください。100ドルをあなたの息子への贈り物と考え、衝突を避けてください。ファミリー向けのデバイスであっても、これをお勧めします。

娘がデバイスを紛失した場合(紛失に気付かずに2か月が経過したことを考慮して、これが事実である場合とそうでない場合があります)、別のデバイスを入手することを検討してください。それはあなたの娘にそれを獲得させる機会でもあります。


約1年前、若い娘がiPodのスクリーンショットギャラリーでヌードの女の子の画像を見つけました。

それが家族のデバイスである場合、あなたの娘はそれを使用する権利がありました。家族のデバイスであるため、画像がどのようにそこに到達したかは未解決の問題です。

それがあなたの息子のものである場合、あなたの息子は明らかに彼のデバイスにもっと注意する必要があります。この問題に対処します。デバイスにパスワード保護を設定することを学ぶのに遅刻はありません。デバイスを使用したときに、そのことについて話す機会を逃した可能性があります。

今、それがあなたの息子のもので、彼があなたの娘にそれを貸したなら、あなたの娘はそれを使う権利が彼女にありました。それでも、あなたの息子はそれを貸す前に彼がデバイスに持っているものについて考えるべきです。

それがあなたの息子のものであるが、彼があなたの娘にそれを貸さなかった場合、あなたの娘は許可なくそれを使用しました。彼女はそのために困っていたはずです。


写真を見ましたか?あるいは、これはあなたの娘が彼女が見たと言ったことだけですか?それはあなたの娘があなたの息子を困らせるために嘘をついているというケースだからです。

あなたが写真を見なかったなら、これは潜在的な嘘の周りに構築されたすべての混乱です。取引全体を忘れることをお勧めします。息子に謝罪してください。

とにかく、あなたが写真を見たという仮定の下で...

画像に違法があると思われる理由がある場合は、この問題に対処してください。たとえば、児童ポルノ、またはモデルの同意なしに撮影または配布された写真の場合。

画像の周囲に違法なものがあると考える理由がないと仮定して...

これらの画像が、彼が知っている少女(または彼が知っていると思う[*])の画像であると思われる場合は、この問題に対処しないでください。私はこれが懸念の理由になる可能性があることに同意します。

マルウェア[**]または悪意のあるユーザーがデバイスを侵害し、そのマルウェアまたは悪意のあるユーザーがそれらの画像をそこに置いたと思われる場合は、この問題に対処しないでください。その場合は、息子が自分で世話をしてください。私があなたの娘をあなたの息子を困らせようとしているという仮説に従えば、彼女は「悪意のあるユーザー」の主な容疑者です。

[*]:たとえば、あなたの息子はオンラインで誰かに会いました。その人は-会話をして-ヌード写真を送ります。その人はしばらくすると、彼を訪ねて「楽しい時間」を過ごすためにお金を送るように頼みます。そのお金が送られた後、人は消えます。要約すると、それは詐欺でした。その場合、あなたの息子はインターネットの安全性のレッスンを受けます...あなたが本当にこれに対処したいなら、直接それをしないでください、あなたはこれが状況であると言う根拠がありません。

[**]:非公式アプリストアからインストールされたソフトウェア、またはエクスプロイトを介して挿入されたコード(たとえば、有名な脆弱性の1つは、電子メールアプリからpdfファイルを開くことです)。マルウェアがこれらの画像をスクリーンショットギャラリーに配置する理由を想像することはできませんが、マルウェアの作者がそれをプログラムして収入のあるポルノ広告を実行する可能性が高くなります。


最後に、娘と一緒にこの問題に対処します。これが彼女のヌード写真への最初の露出であった場合(そうでないかもしれません)、これは2つの方法に行くことができます:彼は今ではヌードに対する好奇心が高まっているか、彼女はそれを嫌に感じています。彼女がそれについて考えていることを隠すことを決めた場合、それはあなたを助けません。


:インターネット接続を備えたポータブルデバイスで裸の女の子を見たいスマートユーザー-インターネットの請求書が定額の支払いでない場合、または接続が本当に(本当に)悪い場合を除き-ヌードの女の子をウェブから取得します毎回。そうすることで、使用済みのストレージスペース(一時的なものだけ)に永続的な影響を与えることなく、より幅広い選択の女の子の写真を取得できるという利点が得られます。副作用は、スクリーンショットギャラリーでそれらを見つけられないことです(「スマートユーザー」と言いました)。それらの画像があった場合、それをそこに置いた人にとってそこにいることの価値があるからです。たとえば、誰かを困らせます。または、これらはウェブからのものではありません。たとえば、デートアプリからのキャプチャやビデオチャットからのキャプチャです。


私たちがそれについて彼に尋ねたとき、彼は嘘をついた。

この問題に対処しないでください。

私は彼が何を言ったかわからないことを認めます。それが事実だとあなたが結論したことを理解しています。しかし、私が考えることができるいくつかの可能性があります...

うそを言ったり、真実を言ったりすることで、とにかくトラブルに巻き込まれる結果になるという点で、うそは取るに足らないものである可能性があります。これは、あなたが彼の誠実さを大切にしていることを伝えられなかったことを示唆しています。

嘘は単なる専門性または誤解である可能性があります。これは、彼があなたと話すためにより快適な手段が必要かもしれないことを示唆しています。

恥ずかしさ(一部は認めるのが難しい)を救うためだけに嘘をついた可能性がありますが、悪意やあなたを欺く試みからではありません。これは、彼があなたのサポートを必要としており、あなたが彼に恥ずかしくないことを知ることを示唆しています。

彼が嘘をつかなかった可能性はありますが、あなたは彼を信じていませんでした(再び、私は何が言われたかわかりません)。彼を信頼しないことで、あなたは彼への信頼を傷つけるかもしれません。

これらのいずれかが当てはまる場合、これを取り上げないことをお勧めしますが、代わりにあなたの息子との良好な関係を維持するように努力してください。あなたの息子が去ったかもしれませんが、これらの「嘘」が将来のトラブルの予測因子であるという兆候がある場合、あなたの息子が必要とするのは彼があなたの信頼とあなたのサポートを持っていることを知ることです。


デバイスを没収しました。

デバイスを没収する正当な理由がわかる唯一のシナリオは、デバイスがファミリーデバイスであるかどうかです。その場合、彼らはそれを適切に使用していないようであるため、それらから削除します。ただし、これだけでは問題を解決するには不十分です。

デバイスがあなたの息子のものである場合、私は没収に同意しません。デバイスにもっと注意するように(パスワード保護を使用したり、ロックを解除したままにしたりしないように)彼に言ったかもしれませんが、最終的に写真を持っていること自体は悪いことではありません(その周りに違法なものがない限り)。この場合、あなたの息子に謝罪することをお勧めします。


彼は約2か月前に引っ越しましたが、出かける前にiPodを私の机の引き出しから取り出したことがわかりました。

デバイスがファミリデバイスとして指定されている場合、この問題に対処できます。

あなたはそれについて議論する機会がたくさんあるという仮定の下で。これは、あなたが彼への信頼に何らかの損害を与えたという考えを補強します。

理想的には、彼は引っ越しをしているので、デバイスを要求し、あなたはそれを彼に与えたでしょう。それは彼のすべての時間だったからか、あるいは贈り物として。

しかし、それは起こりませんでした。デバイスが自分のものであれば、彼は何も悪いことをしていません。彼はあなたと彼の間に壊れたコミュニケーションがあることを示しているだけです。

デバイスが家族のものである場合、彼と話すことには価値があります。この会話では、まず彼が何を必要とし、何をしているのかを心配します。次に、必要なものを心配します。そのデバイスを戻す必要がありますか?100ドルの責任を彼に主張する必要がありますか?それからそれを頼むかもしれません。


2

両者はここで過失に陥っています。プロパティの質問は、他のコメントで対処されています。私にとって、デバイスが彼の財産であることは明らかです。

あなたがまだ彼に直面していない場合、あなたができる最善のことはあなたの間違いまで自分のものであり、彼がそれを彼自身に所有するための招待として理解しているかどうかを確認することです。例:「ところで、私はあなたにipodを返したかった。あなたが引っ越したので、あなたがそれを保持しているものはもはや私たちのビジネスではない。夫/妻)それをどこか別の場所に置きます。次回に持って行きます。」

ええ、それは白い嘘であり、透明であり、それが目的です。彼が賢いなら、「私はそれを取った。申し訳ありませんが、それはおそらく正しくなかった、私はこの状況に対処する方法を知りませんでした」と言うチャンスが1回あることを理解しています。

それから、あなたは彼と話をする機会があり、去るときに彼と一緒にそれを取ることは正しいが、彼がそれをした方法はそうではなかった。そして、あなたは両方の状況全体について話し、それを解決することができます。


もし彼がこれを理解していなかったら、彼が告白するチャンスです-彼が恐れているか、彼がそれを完全に取り去ったと思っているなどの理由で?そのような状況で両親が取るべき次のステップは何ですか?
Acire

1
待って、あなたは息子をきれいにしたいので、両親が息子に嘘をついていることを提案しますか?真鍮のタックだけでなく、心のゲームと白い嘘を排除してみませんか?「iPodを携帯したことは問題ありませんが、iPodを使ったことを伝えていただければ幸いです。」
-JR

この場合、小さな嘘は息子のための黄金の橋を作ります。率直に言って真実を伝えると、人々を防御的にすることもあります。
トム

もちろん、息子は「iPodを紛失したのか、iPodを交換するのか」と言うこともできます。
RDFozz

上記のコメントでコメントしました。
トム

2

基本的な仮定

この回答は、あなたの息子が3年前にiPod Touchを没収したときに未成年だったという仮定に基づいています。そうでなく、彼が成人だった場合、成人としてあなたの家に住み続ける彼の条件についてのあなたの契約上の(口頭?)合意に帰着します。あなたが同意しなかった場合、そのような没収は適切ではない可能性が高く、彼はそれを取り戻すすべての権利を持っていました(ただし、あなたのプライベートスペースを侵害してそれを取り戻すことはおそらく議論の余地はありますが)。

また、子どもたちがアイテムを所有し、労働の成果を楽しむことは、一般的に子どもたちにとって良いことだと固く信じています。実際、彼らは給料を受け取り、必要な、または欲しいものを買うように要求されるのがおそらく良いでしょう。靴、スナック、ある種の娯楽、石鹸、衣服はおそらく正しい年齢で、おそらく学校での昼食などです。 。このように、子供が必然的にお金に愚かであるとき、彼は結果を楽しむことができます-しかし、両親はこれらの結果が本当の永続的な害をもたらさないように安全策を提供するためにそこにいます。ですから、子供の個人所有物へのアクセスを拒否することはまれであるか、それを本当に要求する特別な状況でのみ発生するべきであるという知識でこの答えを読んでください。

最初に、法律がそれについて言っていること

慣習法(少なくとも米国では)は、未成年者が彼らに特別に贈られた財産を所有する権利を認めており、したがって、親が将来の使用のためにそのような所有物を留保するために、親のファッションを除き、子供の所有物を適切にする権利を拒否します。法律は、子供がお金を使うのを防ぐ親の権利、将来のためにそれらを保存するために子供からアイテムを持ち去る権利、または子供が所有することは違法である(例えば車)権利、および保護者は、子供に贈るアイテム(衣類や靴などの一般的な必需品)に対する権利を保持しています。

しかし、私の研究では、そもそもあなたの子供が贈り物を受け取れないようにする能力については何も知りませんでした。親が子供への贈り物の潜在的な不正使用を慎重に検討し、贈り物を親に与える必要があることを丁寧に伝えることができました。贈り物は拒否されます。これは未解決の質問です。

他の回答に同意しない

他の多くの回答では、デバイスの半分の代金を支払ったからといって、デバイスが彼のものであることがすべて理解されていたため、デバイスはあなたの息子のものであると述べています。私はこの概念に抵抗し、それが自動的に真実ではないと言うために答えています。私は両親の家に住んでいる未成年者が労働の成果を自動的かつ取消不能に所有していることに同意しません。

考えてみてください:両親の家に住んでいる未成年の子供が、たとえその子供が仕事を止めているとしても、自由にお金を使うことができる唯一の理由は、彼の両親がすべてを提供するからです:住宅、食料、衣類、電気、ガス、水、ガベージサービスなど。両親がこれらすべてを提供できない貧しい家庭では、子供が家に住んでいる間に得た収入は最初家族に帰属し、その後、両親の許可を得て子供にのみ発生します。両親は、子供が稼いだ最後の1ドルごとに電気代を支払うか、食料品を購入して全員に食事を与える権利を持っています。あなたの子供が彼の「自分の」お金を持っているのは、あなたが金持ちだからです。

誰かがこれに同意しない場合、未成年の子供が「自分の」お金を稼ぐ状況を考慮し、そのお金で銃、毒、麻薬、チェーンソーなどの物理的に危険と思われるアイテムを購入します(または単に与えられます)彼が所有または管理することはまったく不適切であるとみなされること。あなたは、それの金銭的価値やそれを買った人、またはそれに対する「権利」を持っている人を心配することなく、そのことをハートビートで取り去ります。親として、あなたそれに対する権利を持っています。あなたは、自分の家に住んでいる解放されていない未成年者である子供の所有物を管理する権利があります。正当な理由なしにこの権利を行使するべきではありません。一般的に、子供たちがアイテムを所有し、労働の成果を楽しむことができるのが最善です。最優先の道徳的反対。

私が自分の子供と一緒に見た一つの方法は、彼の物は今のところ「彼の排他的な使用のために無期限に予約されている」ということです。このように、彼は私が彼を彼の事の世話人として置いていることを理解しており、将来これをいつでも取り消す具体的な計画はありません。しかし、私はいつかこれらの事柄を異なる方法で再割り当てする権利を留保します。たとえば、彼はこれを後悔する可能性が高いため、彼がすべての所有物を燃やすことは適切ではないと考えています。さらに、私たちの両親は、単なる所有物を超えた重要な人生の教訓を持っています。。人生のレッスンに戦略的に許容される可能性があるものの、彼に彼の物を破壊させることは、おそらく(通常の)最善の行動ではありません。

親は子供の身体的安全の保護者であるだけでなく、子供の感情的、精神的、精神的な幸福も守っています。したがって、これらの方法で危険からなるアイテムは、たとえ物理的な危険を示していなくても、没収の対象となります。

そして最後に、もしあなたが息子が後で危険になった(またはその危険に気付いた)何かを所有することを元々公に許可していたとしても、それを奪うことは正しいでしょう。

結論

iPod Touchを完全に子供の「自分の」お金で購入した場合でも、没収時に子供が未成年だった場合は、慎重に考え抜かれた理由で冷静にそれを許可する通常のパターンを無効にします自分の持ち物をコントロールし、それを取り戻すのは彼ではなく、実際に彼はそれを盗みました。

したがって、あなたが間違いを犯したか、何か間違ったことをしたと言っている人は皆、まあ、間違っています。

今何?

あなたの子供が今大人であると仮定すると、あなたは問題のある状況にあります-あなたは彼に何をすべきかを伝える権限をもはや持っておらず、あなたの役割は規律と直接的な教育からより間接的なものへと完全に変わりましたアドバイス、サポート、およびセーフティネットであること。(願わくば、あなたの子供が成熟し、責任と自立を示し、信頼を得たとき、あなたはすでにこの役割に移行していました。そうでなければ、おそらく彼は大人の生活を理解しようとして数年間本当に苦労するでしょう事前練習なし。)

これは、自分の目標と、それらの目標を達成するために実行するアクションの有効性を考慮する必要があることを意味します。これを単純な財産盗難の状況としてアプローチし、(たとえば)警察に電話すると、アイテムを取り戻すことができますが、彼との継続的な関係を維持または維持することはできません。この関係がなければ、どのようにしてポジティブな影響を期待したり、アドバイスやサポートのソースになったり、セーフティネットとして機能したりすることを期待できますか?

さらに、この時点では、どのメディアを視聴するかを制御することはできません。また、彼が(おそらく)仕事を持っており、自分自身を支えて自分の家賃を払っている場合、すぐに新しいiPod Touchまたは他のデバイスを購入できるようになります彼は自分が選んだメディアにアクセスできるので、アイテムを取り戻すことは彼を保護するという意味で失われた原因です。

ですから、彼と話をして、将来彼との関係を築きたいようなコミュニケーションチャンネルを開くことをお勧めします。このようなことを言うかもしれません:

「息子は、母親の机からiPod Touchを取り出したことに失望しました。誤って使用したためにデバイスを紛失しました。取り戻すのはあなたのものではありませんでした。その後、お客様に戻ってくるかどうかを船上で交渉することができますが、返品しないことを選択した場合、私たちはあなたの人生の一部であり、あなたを愛し、サポートしたいことを知ってくださいこのような小さなことで家族内の関係を壊すことなく、人生は十分に困難です。」

それでも彼がそれを返すことを拒否する場合、私はあなたに問題を手放し、彼を許すと自発的に申し出ますが、状況は将来あなたのリソースを割り当てる最も賢い方法の計算に影響を与える可能性があります。

いくつかの注意事項

私は考えていない項目を自分で取るしようとし、また彼の新しい居住地、またはそのようなものを検索します。彼が自発的に引き渡す場合にのみアイテムを受け取ります。あなたは彼の両親であり、彼の究極の幸福よりも財産を気にする見知らぬ人ではありません。

彼がそれが彼であり、彼がそれを取る権利を持っていると抗議した場合、私はそれについて議論したり、多くの説明に入ることはありません。子どもの最大の利益。その子どもの収入、支出を管理し、子どもが所有できるものを決定すること。それを取り除いたとき、それはもはやあなたのものではなかった。それから、それ以上議論しないでください-彼との関係を維持し、あなたができる限り彼をサポートしたいという安心感に固執してください。

「サポート」の意味を決定する必要があります。あなたの息子が彼に有害な行動に従事していると信じているなら、あなたはそれが起こっている限り、いかなる財政支援も与えないことを選ぶかもしれません。それは彼のニーズと状況に依存します。従うことができる簡単なルールはありません。しかし、お金は代替可能であり、彼の家賃や基本的な必需品に支払うお金が多くなればなるほど、彼があなたが不適切だと思う娯楽や追求に費やさなければならないお金が増えます。

しっかりしているが優雅で、子供とのつながりを保ち、子供をサポートしているが、機能障害を起こさないというバランスをとることは間違いなく難しい。彼とあなたのすべての子供たちとのあなたの将来の関係であなたが最高であることを願っています。

法律に関する最終的な考え

あなたの特定のケースでは、アイテムがギフトと見なされた場合、あなたはその時点で彼からそれを取り出す法的権利を有していた可能性がありますが、それは親権的な方法でのみです彼。親は、この場合、子供に特定の種類の贈り物を与えることが適切かどうかを判断する際に法律を検討するのが賢明でしょう。弁護士とのさらなる協議は、贈与者が贈る決意で寛容にならないであろう大きなまたは潜在的に有害な贈り物に直面して賢明に行動するために賢明であろう。


1
これのほとんどは良いので、私の+1; しかし、「子供たちは自分の財産や労働の成果さえも所有していない」という部分については、行き過ぎだと思います。危険なオブジェクト、またはヌード写真が入ったipodを持ち去ることは1つのことですが、「まったく権利がない」というのはまったく別のカテゴリです。8歳のときに隣人の草を5ドルで刈った場合、両親が5ドルを手に入れたことを知る前に1ドルを費やす可能性が非常に高いので、罰せられるべきではありません。もしそれが私の家族が食べる量が少なく空腹だということなら、罪悪感旅行に行かなければなりませんが、罰せられません。
アーロン

もちろん、状況に応じて...前の例に追加すると、5ドル全部を使っので、15日間連続して食料を買うことができず、その結果、兄が亡くなった場合、つまり違います。緊急事態では、多くのことが変わります。通常の状況とデフォルトのルールの下では、おそらく私が稼ぐお金を使うことができるはずです。緊急時を除いて、子供のお金をそのように使用することは考えません。私の娘は私たちに厳しい時期にお金を提供しさえしました、そして私たちは申し出を断りました。大きな必要なしに彼らのものをとるのは正しいとは感じません。
アーロン

@Aaronご意見ありがとうございます。両親が道徳的に子供の所有物を気まぐれに、どんな理由であれ取り得るという意味ではないことを明確にします。私の全体の答えは、子供のために最善を尽くそうとしている親に基づいており、子供がアイテムを所有し、彼の労働の成果を楽しむことは一般的に子供にとって良いことです。
学ぶ準備ができて

「安全、感情的、精神的、精神的な幸福の保護者」という文脈で考えれば、それは事実であり、私たちが意見の相違がないことを示唆しているようです。完全な文脈であなたの答えを受け取らないことを残念に思います。その観点から、親は子供に属するものだけでなく、常に道徳的権利をとる法的権利(州法だけでなく、独自の家法を持つ家族政府構造内を含む)を持っていることに同意します。賛成です。「OPの場合、少年は彼らの息子でしたが、彼は子供でしたか?」そして今、再び暗いです。
アーロン

回答を更新しました。自分の立場をより明確に理解するのに十分ですか?
準備ができて

1

私はあなたがそれについて話すべきだと思いますが、あなたが以前とは違うダイナミックに。

彼があなたの後ろに行ったことをあなたが気に入らないという最初の状態。あなたの感情が傷ついたことを正直に言ってください。それは[良い]関係で重要です。彼が引っ越してきたので、これは彼の家を切望するものではなく、彼が守るべき新しい境界があることを彼に知らせてください。

第二に、彼が外に出たので、彼は彼自身の男であり、彼が彼の事で好きなようにできることを認めます。彼が去ったとき、あなたはこのデバイスを保持しようとするのは間違っていたこと、そして彼が荷造りしていたときにちょうど彼にそれを渡すべきだったということ。誤解である可能性があるという事実の余地を残してください。私が引っ越したとき、私は祖母の家から物を取りました。私は彼らが私のものだと思ったが、彼女はそうしなかった。私たちはそれについて話しました、そして、それがすべて言われて、されたとき、我々はそれに対してより幸せでした。

第三に、気分を明るくし、贈り物をします。それが私なら、彼のためにプレイボーイのサブスクリプションを何年か買うでしょう。「あなたが自分のことをするつもりだ」という冗談のようなもの。しかし、同時に、ポルノのために10代のiPodを使用することは過剰な反応だと思います。誰もが独自の価値体系を持たなければなりません。重要なのは、あなたが彼の独立性を受け入れ、いくつかのトピックについて「同意しない」ことができることを示すジェスチャーをすることです。


0

各当事者が半分を支払ったという事実は、あなたの100ドルが贈り物である可能性が高いことを意味します。彼が成人になったとき、彼の財産を没収する権利はもうありませんでした。あなたがあなたの家でそれを使うことを禁止することができるかどうかは疑わしいです。彼は法的に入居者だったので、規定の通知なしに抜本的な規則を作ることはできません。通常は30日です。あなたが彼がすることを気に入らない場合、あなたは彼にその通知を与え、新しい場所を見つけるように彼に言うことを完全に自由です。しかし、あなたは彼の私物にアクセスすることは許されず、それらを奪うことはできません。これは犯罪です。

さらに、誤ってプライバシーを侵害したのはあなたの娘でした。これを大々的に行う必要はないと思いますが、それが不正行為が発生した場所であることを明確にするためです。さらに、彼を彼女を信じる理由はありません。最後に、彼はあなたの個人的なデバイスに何があるかを正直に、またはまったく伝える義務はありません。話の終わり。私がこれまでに聞いた中でパスコードを持たない唯一の電話のギャラリーに何かを残すのは愚かでしたが、それはあなたの問題ではありません。

幸運なことに、あなたが法廷に連れて行ったり、警察に電話してデバイスを取り戻している間監視するのではなく、彼はそれを取りました。これ以上ポットをかき混ぜないことをお勧めします。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.