最初に、このトピックが単純であると想定したり、カットアンドドライであると想定したりしないでください。また、この回答が長すぎることをあらかじめお詫びします。多分それをトピックの複雑さの実例と考えてください。そして、あなたが彼女が彼女のように考えている/感じている理由を説明するのに苦労していると言ったので、私は彼女をやる気にさせるかもしれない考慮事項のいくつかの可能性を少し深く掘り下げるかもしれないと思ったので、あなたは彼女から聞くことができます「彼女は間違っている、そして私はこれを変えなければならない」以外のある見方。
この女の子が持っている人種的優位性の考えは家族や他の親しい知人から来ているように聞こえますが、誰かがすでに述べたように、これはその信念を攻撃することは論理的なものよりも感情的な戦いであり、簡単にできる可能性があることを意味します彼女を疎外する。若い人が彼らが育てた価値を批判的に検討するのに非常に長い時間がかかる（20代半ばくらいまで）ので、それらの価値を他の何かで置き換えるための理解と自信を持っています。多くの場合、説教を変えるだけでなく、実際に内面の信念を変えるために、パラダイムシフトまたはひらめきの瞬間が必要です。 信じる。
あなたは彼女がこのトピックについて言っていることを変えるつもりはないことを覚えておくべきです、あなたは彼女にそれについて異なって考え、感じるように教えることを望んでいます。これは、基礎となる会話を特定し、その有効性を評価し、彼女が理解可能で同意できると思うより良いものに置き換えることを意味します-有効性が現在の基礎となる会話に求められている場合。それが私の2番目のアドバイスです。表面的な結論（人種的優位性）が誤っているからといって、基礎となる会話にメリットがないという意味ではありません。かもしれない。その準備をしてください。
私は、すべての人は平等であり、誰も他の誰よりも優れていないという信念のもとに育った間、徹底的に教えられました。それは私が信じるように言われたことでした、親と学校と仲間などから。成功した人と成功しなかった人がいるとしたら、それは成功した人たちにラッキーな休憩があったからだと教えられました成功しなかった者には内緒でした。この会話は、人種についての会話とは別ですが、それと並行しており、一部の人の心の中では人種の概念に包まれます（したがって、人種に関する感情の理解に関連しています）。ここでレースに切り替えてから、この段落で概説されている信念の欠陥にすぐに戻ります。
学校でマーティンルーサーキングジュニアを学ぶ前は、私は人種差別的でした。他の色の子供たちが私と違うのを見る理由はありませんでした。しかし、公民権運動を研究した結果、人種によって人を区別できるという考えが浮かびました。これは、異なる人種の人々が異なると仮定しています。そうでなければ、その区別の理由はありません。物事を区別する能力に組み込まれた優越複合体はありません。私がこのリンゴがガラであり、これがグラニー・スミスであるという理由だけで、他のどれよりも高いことを示していません。しかし、優越感の複合体は、別のより陰湿な方法で私たちの社会に組み込まれています。これが、上記の段落で述べた「ラッキーブレイク」のアイデアの出番です。
アファーマティブアクション法があります。これらの法律が必要であるか、それとも有効であるかについては、まったく触れません（完全に別の議論です）。しかし、私は、女性やマイノリティが人生の準備を必要とするという声明に固有の主張は、女性やマイノリティが生まれることは克服しなければならない不利益であるという仮定であると主張します。ゲームをプレイしていてハンディキャップが与えられている場合、他のプレーヤーがかなり優れているため、ゲームを公平にするためにはそのハンディキャップが必要であると想定されます。私たちの法制度に組み込まれているすぐそこに、白人や男性として生まれることは幸運な休憩であるという会話があります、したがって純粋に先天的な生物学的特性に基づく優越性の尺度。
20代前半に入ると、すべての人種/バックグラウンドのすべての人が平等であると自分は信じていたとはいえ、白であるということで直感的には自分より優れていると感じました。そうでなかった人のための同情の小さな尺度。そしてここにキッカーがあります- 私はそれを理解していませんでした。しかし、大学の教授の1人によって、植民地化と奴隷制の歴史についての簡単な講義で治癒しました。私は、すべてのひどい詳細を覚えていませんが、次のようになりました。
西ヨーロッパの国々が残りの世界を植民地化し始めたとき、彼らは出会ったすべての先住民族と共に出産し、これは数え切れないほどの数の人種混合が発生する世代の間続きました。奴隷を擁する文化（ここ米国など）では、奴隷の所有者が奴隷と一緒に出産することはほとんど一般的な慣習でした。そのため、西ヨーロッパがアフリカの奴隷を取引し始めて以来、大規模な黒と白の人種混合が起こっています。 1400年代。したがって、今日の米国の白人と黒人は、DNAに基づいて事実上区別できません。つまり、ガラ対グラニースミスのアップルメタファーに戻ると、意味のある違いはなく、区別の根拠もありません。 。
この講演で私が驚いたのは、アメリカの白人と黒人の間に遺伝的にほとんど違いがないという考えではなく、むしろそれが重要だと感じたという事実でした。アメリカに住んでいる白人以外の人たちに対する私たちの見方は、基本的には同じだというこの宣言で変わってきていると感じました。これが私が人種的偏見を背負っていることに気づかされたものです。結局、なぜそれが私にとって重要なのでしょうか？私はない、例えば、まだアフリカに住んでいるアフリカのまともなの人と遺伝的に類似していること。私は東アジアに住んでいる人々と遺伝的に似ているわけではありません。それは私がそれらの人々を劣っていると見ているということですか？
いいえ。しかし、それは私が彼らを別のものとして見ることを意味します。そして、彼らはそうですが、人種のおかげではありません。むしろ、彼らは文化的理由で考え、信じるために育てられており、彼らが評価するように教えられたものの種類、そして時には彼らが習得したスキルの種類もあります。それで問題は、人々が誤って人種を否定的な行動パターンに関連付けたり、特定の有害な価値観や信念に関連付けたりすることです。
避けられない真実は、人々は異なっており、そして定義により、異なっているということは等しくないからです。化学を含む仕事のために兄弟よりも私を選ぶ人は誰もいませんし、チェロの演奏をするために私の兄弟を選ぶ人もいません。これらは選択に基づく機能の違いです私たちは作りました。男性は子供を産むことができず、最速の女性は最速の男性ほど速く走ることができません。これらは生理学に基づく能力の違いです。私は、友達になる人とそうでない人を選びます。この選択は、それらの人の性格-道徳、性格、価値観に対する私の判断に基づいています。つまり、時間・エネルギー・資源の配分を差別化する必要があり、出会う人の価値やメリットを判断する必要があります。そして、「すべての人々は平等であり、したがって平等のメリットがあると判断されなければならない」と言うのは極端なことです。それでは、連続強姦犯と殺人犯について私たちは言うのですか？それとも大学の志願者についてはどうですか？またはスタック交換の評判について？2人の患者が同時に心停止に陥り、そのうちの1人を治療するのに十分なスタッフしかいない場合、医師はそのうちの1人を選択して治療します。2人の患者が真に等しい場合、どうしてそれが可能でしょうか？
「平等」には資格が必要なので、法律の下ではすべての人々が平等であるべきです。人種、性別などに基づいて異なるクラスの人々を区別する法律のために、私は「ある」ではなく「あるべき」と述べています。
これは非常に単純なポイントの非常に長い説明です。一部の人々を他の人々よりも優れていると見なすことは必ずしも間違っていません。
ただし、この判断は、人種、性別、母国語、またはその他の要因に基づいて行われるべきではありません。選択、動作、機能に基づいて（ほとんどの場合状況に応じて）作成する必要があります。また、これらの2番目と3番目は主に最初のものに続くことに注意してください。懸命に仕事をすることを選択し、人々を優しく扱い、その分野の専門家である人は、常に配布資料を探していて、他の人に残酷であり、自分が特に有用なスキルを身につけることで、仲間に価値をもたらします。それは冷静に聞こえるかもしれませんが、それは事実です。
これは、15歳の請求で一部の人が他の人よりも優れていることが観察され始めた可能性があるためです。したがって、すべての人が平等であるという考えは誤りです（おそらく一部の人が彼女を虐待しているためでしょうか？私にとっては初期の合図の1つでした）。多分人種は彼女がこの衝突を説明するために便利に与えられた説明であり、彼女はより良い説明を必要としています。つまり、すべての束に良い卵と悪い卵があるということです。それは個人的なものであり、（通常は）グループ的なものではありません。（人々が否定的な特徴-別名KKKとナチズム-によって、自分自身をグループ化することを選択しない限り、これは選択肢であり、先天的な特徴ではありません）。
また、人種的罪悪感の考えに反対して、現在深刻な反発が起こっていることも指摘しておきます。白人の祖先を持つ人々は、祖先の搾取的行動のために、他の人種の人々に賠償を負うという考え。白人は、自分が白人であるからといって、ある種の人種犯罪で有罪と言われるのにうんざりしています。だから誰かが白人であることを誇りに思っていると言ったとしても、「私はこれまで犯したことのない、または犯したと思った犯罪に対して罪悪感を感じることを拒否し、美徳とは何の関係もない何世代かそこから取り除かれたのです。」私は別の答え（またはおそらくコメント）で主張したのを見たのとは反対に言います：白人の人種的アイデンティティは人として扱われることを求めることに関するものです白ではなく、。それは他の人種グループにとってもすべてのことだと私は思います-または、少なくともそれについてそうであるはずだと言っても安全だと思いますが、時にはアクセスする目的でグループとして扱われることのほうが重要なようです資格。
最後に1つ考えます。人種的マイノリティへの接触が多い人ほど、恐怖が少なく、差別も少ないようです。おそらく、自分たちが自分たちと似ていることを知ることができるからです。人間の心理学の面では、私たちは価値観を共有する（または少なくとも共有することを考える）人々をより信頼できるため、善良で価値ある人々であることを大いに気遣う人々が長い間行くことができることを直接見る機会を得ますこれを克服する方法。多分それについて話をするフォローアップとして、より混合された近所またはそのようなもので彼女をバレーボールチームに連れて行ってみるかもしれません。