学校の制服の背後にある動機は何ですか{または}娘がシャツにダンプリンセスを着られないのはなぜですか?[閉まっている]


50

私は娘を幼稚園に登録しましたが、オンラインですばらしい評価を受けている学校です-Great Schoolsは10/10にランク付けしています(実際に価値があるものについては、私にはよくわかりません)。だから、彼女が明らかに優れた学習環境にいることをとても嬉しく思っています。

私の懸念はドレスコードです。詳細は必要ありませんが、それは完全に退屈だと言うだけで十分です(単色の制限、デザインのないポロなど)。教育は大切ですが、個性も同様に大切にしています。

学校でお気に入りのプリンセスシャツやスーパーヒーローのシャツを着ることで5歳児を落胆させることの利点を誰かが理解するのを手伝ってもらえますか?私は何を達成しようとしているのかを知っています(服装の競争から離れ、学者に焦点を当てるなど)が、そのような政策が実際に期待される利益を生み出すという主張を裏付ける本当のデータはありますか?または、さらに良いことに、そのようなポリシーから直接利益を得た実世界の経験はありますか?


8
これをSkeptics SEで見つけました:skeptics.stackexchange.com/questions/5148/… 誰かがこれを答えにしたいと思うかもしれません。
-TheSexyMenhir


誰かの答えに役立つ可能性があります:psychologytoday.com/articles/199909/uniform-improvements
Adam Davis


2
@mrduk-このドレスコードが採用された理由を学校の誰かに尋ねましたか?
aparente001

回答:


72

私は10〜17歳の制服(あなたが説明したものに非常に似ています)を着ていました。

あなたはあなたの5人のイロが彼らの個性を表現できないことを心配しているようです。私はユニフォーム反対をすることができると主張したいと思います。

ユニフォームを使用すると、物理的な外見を超えて個性を表現できます。誰もが「同じ」に見えるので、他の方法で目立たなければなりません。あなたはあなたの性格とあなたの言うことであなたのTシャツよりも表現力豊かになることを学びます。アクセサリーも重要になりました。大胆なイヤリング、カチューシャ、ジュエリー、靴などが素晴らしいので、今までとは違って見えるという欲求があります。

私は親ではありませんが、考えてみてください。選択できるシンプルなオプションがいくつかあるだけで、若い子供たちに服を着せるのは簡単ですか?

編集:@Tracey Cramerは、「ユニフォームを着る方法(ずさん、きちんとした)、ユニフォームを装飾する方法、クラスでのパフォーマンスはあなたのユニークさを表現する方法です」とコメントしました。私はこの声明が本当に好きで、単なるコメントよりも認知度が高いと感じました。


19
述べた目的制服の均一性を生成するために、抑制個性にあります。それを回避する方法はあるかもしれませんが、ユニフォームは個性の表現を「反対にし」、「改善する」という主張には立ち向かう足がありません。
コンラッドルドルフ

14
@KonradRudolph彼は逸話的な答えを求めました。ユニフォームを着ることで、他の方法でより表現力豊かになることができました。一般的な基準ではないかもしれませんが、私の経験ではそうでした。
チェシャー

6
@KonradRudolphそれが反対だということは論理的な誤fallでもあります。ユニフォームには悪意はなく、個性を抑制すると言うことは必ずしも真実ではなく、見た目でいじめの単一の金銭的手段を単純に減らします。この場合、コインの両面があるのと同様に、学校がさまざまな人々の行動に与える影響は、それだけではありません。これらの有害な影響のすべてを持っていると言うことは、せいぜい誇張に過ぎず、最悪の場合はまったく党派的です。
アノプレキシアン

2
@KonradRudolph「個性を抑える」ことが彼らの目的であるとあなたが当たり前だと思っていることを恐れています。その主張の正当性はまだわかりません。
owjburnham

2
服装の均一性は、しかし、強制されている唯一のものであり、それは実際の個性が輝く機会があることを意味します。彼らは非常に表面的である可能性があるため、子供たちはそれを必要とします。ユニフォームは、子供たちがすぐに外見を過ぎて、重要なことに集中するように教えるのに役立ちます。
ジャスミン

45

多くの理由。

  • 経済的に子供を平地に保ちます。制服は一般的にかなり安く、誰も服を選ぶことを笑されません。
  • 子供を安全に保ちます。あなたは小さな人々の群れを群れようとしたことがありますか?彼らがすべて同じものを着ているとき、それははるかに簡単です。
  • 多数の科学研究で、出席と達成を改善し、暴力と暴力団の存在を減らし、自尊心を改善し、他の利点があることが示されています。
  • あなたの娘が個性を表現する他の方法があります。アクセサリー、髪型など

サイドノートとして、個性と教育に関しては優先順位を再検討する必要があります。個性は批判的思考を促進し、それは非常に重要ですが、教育はより重要です。これら2つを等しく評価すべきではありません。結論に至るまであなたが同意すると思うならば、私は確信しています。


20
あなたのリンクは、「学校の制服が自尊心に影響を与えなかったことを示す結果は重要ではなかった」と述べています。
ハトシェプスト女王

17
あなたが存在すると主張するこれらの「数十の科学的研究」にリンクしてください。リンクするものには何も表示されません。
コンラッドルドルフ

1
コメントは詳細なディスカッション用ではありません。この会話はチャットに移動さました。ここに投稿されたディスカッションコメントは削除されます-チャットを使用します。
ロリーオルソップ

「結論に至るまで、あなたは同意すると思います。」私はこの声明を紛らわしく感じます。「明白な、読者に任された運動」状況の1つであると想定されている場合でも、この声明の展開で答えを更新できるでしょうか。
corsiKa

コメントが再び削除されました。チャットを使用してください。
-Acire

26
  1. 学校の制服は、何が適切であるか、または不適切であるかについての質問を排除します。ロゴやさまざまなスタイルのドレスを着たTシャツをめぐるニュースの誇大宣伝に対して、教師は制服を着ることに反対する主観的な要素はありません。
  2. 一部の地域では、子供たちがデザイナーの服をbeatられて奪われていました。それはそれらの学校にとって安全な決定でした。
  3. 彼らは学校でより専門的な雰囲気を奨励しています。私は娘の学校でそれを見るまで信じていませんでしたが、それは本当に子供たちの間でさえ、より専門的な雰囲気と関係を促進します。(編集:追加#4)
  4. 若くて特別なニーズを持つ子どもたちは、日常生活の恩恵を受けます。一部のホームスクーラーでさえも、学校の時間中に期待を強化するためのルーチンを作成するために「学校の制服」に行っています。

7
ポイント(1)はとても真実です。私は、銃を持ったTシャツを着ているために学校から中断されている子供についての見出しを見てきました。Tシャツの銃を許可するべきか許可しないべきかを問わず、ニュースヘッドラインを作成する学生の服装習慣(およびそれに起因するサスペンション)が、若者の教育における学校の実際の機能から注意をそらすものであることに同意することを願っています!
ワイルドカード

7
幼稚園を学習工場にしたくないのですが…それは私だけです。
17

1
「学校の制服は、何が適切であるか、または不適切であるかという疑問を排除します。」 -いいえ、彼らは本当にそうではありません。それらは、ある程度の妥当性の質問をさまざまに減らしますが、いくつかの質問を作成します。
ナイジュ

7
@jwentingはい、それはまさに私が考えていることです。私の娘は、非常に寛容な「芸術」志向のチャータースクールから、非常に厳格な「クラシック」チャータースクールに進みました。教師はクラス管理に費やす時間をはるかに少なくし、子供と個別にやり取りする時間を増やしたため、より厳格な学校では実際に楽しみの機会が増えました。
pojo-guy

1
@jwentingが多すぎるスタッフ会議は、私にとって、学校の管理機能にプロ意識が欠けている可能性の兆候です。プロフェッショナリズムとは、プロセスをスムーズに機能させることであり、会議が多すぎると、物事がスムーズに実行されないと言われます。コアがスムーズに動作しているとき、人々は遊ぶ時間とエネルギーを持っています。
pojo-guy

19

学校の制服には多くの利点と欠点があります。それらの多くは「意見に基づいた」ものである可能性がありますので、私の周りの人々と通常話されていることを関連付けながら、少し我慢してください。

ポジティブ

  • 平等-理論的には、誰もが同じユニフォームを着ているため、「社会的に受け入れられるためには300ドルの靴が必要」ということはありません。実際には、今では誰もが正しい「靴」を持つように服を標準化するだけです。これは、注意が必要です。統一されていないポリシーを採用している学校では、実際にこれが悪化する可能性があるためです。靴だけが「交換」できる場合、それらはより重要になります。とはいえ、一般的な考え方は、ファッションの選択に誰も選ばないということです。
  • ギャングの問題-ギャングは、若い年齢を含むあらゆるレベルの学校での問題です。彼らは自分が何をしているのかを正確に理解していないかもしれませんが、ママがいつも赤を着ているのを見たら、赤も着たいと思うでしょう。これにより、この問題を回避できます。
  • ポリシー-誰もがユニフォーム1774Bを着用しなければならないと言うのは簡単です。あなたが同意するかもしれないし、同意しないかもしれないこれらの規則に違反しない限り、あなたがこれまでに着ることができると言うのは難しいです。良い例は私の妻と私です。彼女が「ショートパンツ」を着るのが嫌いです。南部にいる彼女は、ショートパンツを着るのが好きです。問題はショーツではなく、長さです。私たちが付き合っていたとき、私たちはそれについて話を始めました、そして、彼女の定義は「指の長さ」に基づいていましたが、私の定義は「膝からの距離」に基づいていました。したがって、「短すぎるショート」の定義でさえ、2人の間で異なります。最終的に、私たちは両方ともこれが問題ではないことを認識しました。私たちが行きたい場所は、どんな種類のショーツも本当に好きではありません。学校の制服は、同じ種類の解決策です。
  • コスト-理想的には、ユニフォームは「普通の服」よりも安価です。私はこれらの本当に大きな混合袋を見ました。時々それは本当ですが、コストは2-3ではなく4セットの服を(1日ごとに)購入しなければならないという事実によって完全に相殺されます。たとえば、制服を脱いだ場合、1。学校の服、2。遊び服/汚れた服(年齢などによって異なりますが、泥で遊ぶのに最適な服を着ていない場合)、3。夜服(寝るとき)ユニフォームを使用すると、学校の服は必要ありませんが、それでもユニフォームが必要です。また、外出するときなどに素敵な服を追加する必要があります。それに加えて、ユニフォームは常に安くなるとは限りません。特に、学校または一部の店舗でのみ入手可能なもの。それらは、そうでなければ差別と見なされる一種の「経済政策」を設定するためにしばしば使用されます。
  • 適切な優先事項-プリンセスドレスを娘に購入する(しばらくの間あなたに指名をするつもりです)場合は、ブランドを特定するように彼女に教えます。彼女はそれを理解していないかもしれませんが、あなたの「あなたの自己を表現する最良の方法はブランドの忠誠心である」ということです。しかし、それより悪いのは、重要なのは質ではなく写真だということを教えることです。コスト、品質、その他の要因によるブランドの忠誠心は良いことです。写真のブランド品質は悪いことです。正直なところ、これは考慮すべき重要なことだと思いますが、それは少し「過剰」だと思います。子供は自分が認識するものを買うので、スパイダーマンカップとスポンジボブプレート、そして冷凍ヘアシャンプーが必要です。2年生にバブル氏がHULKバブルバスと同じくらい良いことを理解させるのは難しいです。学校の制服は、それから明確な休憩を作成することになっています、そして、それはあなたの宣伝を「ブランド化」するのではなく、あなたが知っている/学ぶものに関する環境を作るのを助けます。残念ながら、現実には、「ブランドの宣伝」が鉛筆、マーカー、弁当箱などで出てきます。
  • 安全性-理論的には、猫がすべて同じように見える場合、猫の声を聞いた方が安全です。これはほとんど真実です。欠点は、この方法のみに依存することです。
  • セクシーなし-中学生と高校生向け。このあたりには大きな問題がありました。ほとんどの場合、女の子は学校にふさわしくない服を着ます。「Juicy」などの言葉が入ったパンツ、お尻のチェックが見えるほど短いショートパンツ、セーラーを赤面させるのに十分な低さのシャツなど。カウンセラーが親に電話するのを見るのはちょっとおかしいと思いました「双子に会う」というスローガン。比較シャツの選択によって控えめな十代の若者たちは受け入れられないことをどこから説明し始めますか。

ネガ

私が通常耳にするネガはかなり単純です。

  • 適合ファクトリー-ユニフォームには表現の自由がありません。これは、式が実行できることを除いて、100%真です。しかし、はい、子供は何色のシャツを着るかを自由に選択できません。
  • コスト-上記のように、一部の学校では、300ドルから400ドルのユニフォームを、違法な差別となる一種の「経済的フィルター」として使用しています。これを防ぐ法律がありますが、控えめに言っても、それらの法律は完全ではありません。
  • 可用性-これはこの辺りで大きなものです。子供は最初から3つの制服を購入できます。まあ私にとっては、私はそんなに頻繁に洗濯をしたくありません。私は7-10ユニフォームでむしろ毎週洗濯をし、いくらかの「オーバーラップ」があります。しかし、今年の初めには、学校の制服のほとんどすべての店舗には、「学生あたり3人」などの制限があります。同時に、子供たちは夏に成長するだけでなく、この辺りの多くの場所には、学年の初めや大休みの頃にしかユニフォームがありません。最後に、大きな子供や小さな子供がいる場合、運が悪いかもしれません。ユニフォームは、大きなサイズや小さなサイズでは見つけにくい場合があります。成長が遅いか早い段階の子供がいると、本当に困る可能性があります。21歳の12歳の少女。それは起こり、両親にとっては、
  • 教化-誰もが同じように見える場合、別のアイデアを持つことは困難です。残念ながら、これは事実です。これは、子供たちがさまざまな服よりもさまざまなアイデアを選ぶことを意味します。子供を選出したのが服ではなくアイデア/信念だったとき、「それはあなたの服だけです、あなたはそれらを変えることができますが、あなたが誰であるかを誇りに思う」全体を行うことは非常に難しくなります。これは、宗教や企業の世界でよく見られます。それは起こります。
  • 「独自性」のシフト-誰もが同じシャツ、ズボン、靴を履かなければなりません。それは、今週のプリンセスソックスが流行していることを意味します。来週は「ユニコーンの蝶ネクタイ」になります。その後に「トランス弁当箱」が続きます。ここでの主な批判は、「誰もが同じ」という目標を実際に改善するのではなく、「差異」を別のものにシフトするだけだということです。
  • 文化的能力-イスラム教徒は何を着ますか?特別な衣服を必要とする他の宗教についてはどうですか。ユニフォームは他の文化的ニーズを考慮していますか?誰もが「同じ」であるため、それはばかげているように見えるかもしれません。しかし、それは文化的能力ではなく、他の人の文化を無効にしている。私はこれが少し「ヒッピー」に聞こえることを知っています、それは私にもします。しかし、誰かが特定の文化を特定し、その文化が明るい色と明るい服が標準であると言っている場合、あなたはその文化を「重い、単調な学生カバー」で置き換えてしまいます私たちは社会として「あなたの文化あなたが私の周りでそれをしない限り、大丈夫です。」

要するに、少なくともこのあたりでは、ユニフォームは「ホットトピック」です。学校の制服を選ぶ非常に正当な理由と、それを避ける非常に正当な理由があります。残念ながら、あなたの学校のシステムがどのように機能するかに応じて、「ただ対処する」必要があるかもしれません。それは私の普通のやり方ではありません。私は通常、決定を私に説明したいと思う大きなうるさい人ですが、この場合、明確な答えはありません。「教育」よりも「ファッションの自由」に重点を置くことを選択しましたが、それが良いことであるかどうかは時間だけがわかります。

あなたの娘が本当に彼女のフローズンシャツを着たいなら、学校の外でそれを着ることをここで止めることは何もありません。その選択があなたにとって重要であるならば、あなたはそれを強調するために時間をかけるべきです。残念ながら、これは数十年かかる可能性があるものの1つです。最善を尽くし、ポジティブに集中し、学校の理想を自分のもので補おうとするだけです。


ギャングの問題については同意しません。私の学校の統一方針は、ギャングを形成する学生のグループを止めませんでした。確かに、関与した学生が正確に犯罪の首謀者ではなかったので、それはかなり笑えるギャングでした。また、「適合性」と「教化」にも反対します。はい、すべての生徒はほぼ同じ服装をしていますが、すべての生徒に同じ意見を強制したり、自分の表現をやめさせたりするわけではありません。自分を表現するために衣服が必要な場合は、世界の見方を再考することをお勧めします。コストと可用性は国と場所によって異なります。
ファラプ

1
私はそれが機能しているとは言いませんでしたが、これらは私の周りで最も頻繁に表明された意見であるだけです。適合性と教化に関しては、それらは実際に実際のものです。彼らは今日、フランスの「ブルカ」禁止や、捕虜のアカウントのような抑圧と教化のための服の歴史的使用(すなわち、「韓国のアメリカ人捕虜:16の個人アカウント」)などの問題で激しく議論されています。 、あなたの主流が誰もがそうだというわけではないからです。制服に反するので、ここではローマのチュニックを着ているので、ズボンを履くことはできないと言われていると想像してください。
coteyr

ブルカの禁止と学校の制服の着用には違いのある世界があり、学校は韓国の捕虜収容所やナチの死の収容所ではなく、学習施設です。捕虜収容所は、制服を着させるよりもはるかに深い方法で人々を混乱させます。ローマのチュニックを着るように作られているので、それが標準的なユニフォームであり、誰もがそれを着るように作られていた場合、私はまだ下着を着ることが許されていればそれでいいでしょう。私が学校にいれば、ファッションパレードのためではなく、友達と学び、話し合うためにそこにいます。私は主流ではありませんが、服で自分の個性を表現することはありません。
ファラプ

2
@Pharapそれは実際には適切な比較です。数年前、英国では女の子がズボンを着用することが許可されていなかったため、かなり大きなケースがありました。当時の問題は、冬は寒かったので不公平だった(そして特定の女の子はタイツを着用したくない)ことでしたが、はるかに大きな問題は最終的に性差別的であることです。私は現在のステータスが何であるかわかりませんが、それにもかかわらず、これはユニフォームを義務付けることによって作成される本当の問題です。
コンラッドルドルフ

1
@マズラ:少なくともここ英国では、その原則は、各学校が異なるユニフォームを持っていることによってかなり損なわれています。通常、彼らは邪魔にならないように近くの学校に異なる色のユニフォームを用意します。そのため、子供の出身校を簡単に知ることができます。ギャングのメンバーが間違った場所で間違った色を着ることが懲戒の問題であるとこれを取り上げるなら、人を非難することはできません。しかし、ギャングの色はシカゴの一部にあるため、ここではそれほど深刻な問題ではありません。そのため、私たちの学校はそのレッスンを教えることはそれほど有害ではないと考えています。
スティーブジェソップ

5

ドレスコードのある1つの学校を除いて、私は学校でのキャリア全体で制服を着ていました。制服は通常、黒または青のスラックスまたはカーキ色で、学校のロゴ入りのポロシャツでした。パンツはラックから購入でき、色が濃いので、あまり摩耗しませんでした。ポロシャツ(ゴルフシャツ)は、どこでも購入でき、学校が販売したロゴにアイロンをかけます。

私が推測するTシャツよりやや高価ですか?経済的に問題があるのは、あなたがとても貧しくて、とにかく追加の助けが必要だからです。前述したように、ディズニーのプリンセス衣装は年をとるにつれて安くはありません。

フォーマルな制服を着ていない1つの学校のドレスコードは、黒、青、または茶色のスラックス、無地のボタンダウンシャツ、冬の間はネクタイでした。

私はこの経験にはっきりと反った。:-)

ユニフォームの正当化はすべて示されており、研究については永遠に議論することができます。カトリック学校で常に与えられる正当化は常に同じでした-経済学。すべてが10ドルのポロシャツと25ドルのコールズパンツを着ているとき、私たちの金持ちの子供を選ぶのは難しいです-不可能ではありませんが、より難しいです。または、プリンセスドレスを着ている少女。彼女はもちろん年をとるにつれてこれらはより高価になります。

私はこの議論の論争やエネルギーを理解していません。学校のポイントは、心身を学び、成長することです。あなたの個性を表現し、学び、成長する方法は、あなたの服の選択を通して表面的に以外にもあります。


衣類は表面的な選択ではありません。それは非常に文化的なものかもしれません。移民の多い地域にいる場合は特に。私はフロリダに住んでいますが、「カリブ風」の服と伝統的な学校の制服には大きな違いがあります。
coteyr

4
@coteyr私は白人、黒人、インド人、パキスタン人、中国人などと一緒に学校に行きました。誰もが学校の制服を着ており、「私の文化を圧倒している」と不満を言う人はいませんでした。誰もが状況を知っていました-信条、色、文化に関係なく誰もがユニフォームを着用しなければなりませんでした。つまり、誰もが規則に拘束されて同じボートに乗っていました。非移民の方が移民よりも変化が少なかったのは、彼らが学校の外で喜んで着ることを選択しない種類の服をまだ着ていたからです。
ファラプ

「学校のポイントは、精神的および肉体的に学び成長することです。」そこに感情的、社会的、創造的に追加するのを忘れました。それらは同じくらい重要ですが、それ以上に重要ではありません。あなたが仕事をするための社会的スキル、またはあなたのスマートで役に立つ何かをする創造性を持っている場合にのみ、スマートであることが役立ちます。
corsiKa

1
@corsiKa「精神的に」は、これらすべてのものの包括的用語として使用されたことはかなり確かです。「物理的に」すぐにバランスが取られ、対比されるので、これはかなり明白です。あなたは彼が「知的」と言ったと思ったようですが、彼はそうしませんでした。あなたかもしれないことも、学生の経験など高さ、幅、髪、にきび、の成長指定しないために彼に対してだけでなくレール
ティミーzibadawa

@zibadawatimmy私はこれ以上異議を唱えることはできませんでした。感情的な成長は精神的な成長の一部であると考えるかもしれませんし、真剣に境界を広げたなら、創造性を精神的な属性と考えることができます(ほとんどの人はあなたに反対しますが)。 。
corsiKa

5

私は実際に学校の制服が好きでした。

確かに、それはブラジルであり、他のほとんどすべてのものと同様に、ブラジルは奇妙な方法でそのことをしました。私の学校は、州で最高の公立学校であり、国内でも最高の学校の1つであるため、さらに特別なケースでした。

次のようなものでした:

シニアの年を除いて、すべての子供たちは制服を着ることを余儀なくされました。しかしながら:

  • 学校のシャツは、公式の漆黒からブラッドレッド、金色の黄色、ライムグリーンまで、さまざまな色の虹色で登場しました。色に名前を付けてください、その色の上にシャツがありました。これらのシャツには、レギュラー、ポロ、ノースリーブ、クロップトップ(はい、クロップトップ)の4つのデザインがあります。それらはすべて、学校の盾が胸に付いています。
  • 下部については、男性と女性の両方のために、学校のズボンまたはショートパンツを選ぶことができます。女性には、ヨガのようなパンツとショートパンツのオプションもありました。それらは常に真っ黒でした。
  • ユニセックススクールジャケットとユニセックススクールコートもありました。どちらも公式の学校色であるジェットブラックで、白いトリミングと胸に学校の盾があります。

ブラジルの学校は、さまざまな締約国によって分離されています。締約国は、生徒のグループ分けがまとめられています。これは公式の取り決めです-あなたは一年中すべてのクラスで同じ同僚と一緒にいました。これにより、学生同士の家族のような絆が生まれ、シニアイヤーがより特別なものになりました。

シニアの年に、あなたのパーティーは、通常のユニフォームを交換するために使用できる特別なカスタムメイドのユニフォームを設計および注文できます。これらのカスタムユニフォームのジャケットには、パーティー番号と学生の名前が背中にありました。シャツとズボンの周りには特別なトリミングが施されていたので、あなたが上級生であることは明らかでした。少女たちは、同じデザインと色のスポーツブラとレギンスを合わせたジムセットも手に入れました。

これにより、ユニフォームは特別なものになりました。私たちの学校でそれを使用することは抑圧的ではありませんでした-それは誇りの理由でした。シニアユニフォームを初めて開梱するのは信じられないほどの経験でした。

少なくとも私たちにとって、ユニフォームは大いに役立ちました。ええ、それは少し「個性」を抑制します。しかし、それで地獄に-私たちはお互いを家族として、平等に見ました。それは私たちが絆を持ち、他の人にとって最も重要なこと-彼らが誰であったかではなく、彼らが着ていたものではないことに集中するのに役立ちました。

そのため、高校を卒業したその学校の生徒全員が大学への無料パスを取得しました。

制服はそれを助けましたか?よく分かりません。私が経験できることから、はい、そうでした。

しかし、再び、ブラジルは奇妙です。


1
ブラジルは時々私を笑顔にします。あなたは「ユニフォーム」のような言葉を見て、私の定義に合わないものを思いつきますが、明らかに仕事はうまくいきました。

4

あなたの子供のためにあなたが望む学習環境のタイプを選択するとき、しばしばそこに多くのオプションがあります。米国では現在、多くの場所で「選択の学校」と呼ばれるものがあります。私の地域にはそれがあります。郡内の好きな場所ならどこでも学校を選べることを意味します(入学の余地があると仮定して)。その中には、授業料以外の多くのオプションがあります。授業料を支払うことができ、喜んで支払う場合、追加のオプションがあります。これらの学校の中にはユニフォームベースのものもあれば、そうでないものもあります。ウォルドルフ学校のように、まったく異なる種類の服装基準(すべての天然繊維など)を必要とする場所さえあります。

5でのあなたの欲望がより少ない構造とより自己表現であるなら、あなたはよりモンテッソーリスタイルの何かを探すかもし​​れません。彼女が彼女自身のドラムのビートに合わせて踊ることができるというあなたの興味におそらく合っていると思います。

そして、子育てと学校の選択におけるすべての最高のニュースは、あなたが最初から同じものに固執する必要がないことです。あなたがこれを保持することを選択した場合、彼女はうまくいく、素晴らしい。何らかの理由でそれが彼女またはあなたに合わないと判断した場合は、変更できます。卒業するまで絶対的なものはありません。それまでは、新しいオプションを探求し、現在のアプローチが必要なものに合わない場合は他のアプローチを試すことができます。

5歳児のユニフォームを強力にサポートするデータを見つけるのは難しいと思います。私が見つけたもののほとんどは年長の子供に焦点を当てているようですが、子供が4年生または5年生に達したら制服に切り替えるとarbitrarily意的に言うのではなく、初日からユニフォームを開始することは理にかなっていると思います。


一部のモンテッソーリプログラムにはドレスコードがあります。たとえば、ローリーのモンテッソーリ学校。
ビショップ

選択のために+1。ユニフォームの利点は、学校が行うほとんどの選択の決定と同様に、非常に議論の余地がありますが、それらは登録後ではなく、学校を選択する前に議論されるべきものです。ユニフォームよりも個性を重視する人は、別の学校を選ぶべきです。オンラインでの評価を決定するのは危険です。たとえば、すべての肯定的な評価は、制服が好きなので学校に入学した人から得られる場合があります。
ペレ

@司教すべての学校でほとんど服装規定があると思います。何も書かれていないものを見たことがありません。しかし、たとえば、私の息子が4歳で学校を見たとき、私が本当に好きだった私立学校の1つに出席するように言われました。彼は襟から短い髪が必要です。対照的に、私たちが見た他の学校には、少年の髪の長さに関するそのようなルールがありませんでした。通常、すべての学校で衣服に関する規則があります。ユニフォームをするモンテッソーリは見たことがありません。それが私が意図したすべてです。
threetimes

いい加減にして!「ユニフォームまたはモンテッソーリ」を提供するにはどうすればよいですか?それは「スーツを着るか、ホームレスになるか」のようなものです。服装スタイルは、教育を受ける可能性とは関係ありません。
ジュリス

モンテッソーリをホームレスのズリに導く貧しい教育とみなすことができるかどうかはわかりません。それがユーモアの試みであったかどうかはわかりませんか?私はユニフォームを着たり、モンテッソーリに行くとは言いませんでした。私はそこに多くのオプションがあり、いくつかはユニフォームを必要とします(公教育のためであっても)多くはそうではないと言いました。モンテッソーリが貧しい教育だと真剣に考えていたなら、それについてもっと読む必要があるかもしれません。ami-global.org/sites/default/files/RathundeComparison.pdf
threetimes

3

また、少なくとも子供たちに外見に誇りを持たせる試みです。制服を着ている場合、通常はシャツをパンツに入れたままにしておくことが期待されます。冬にはネクタイを着用することが期待されます。あなたの服は清潔でよくアイロンをかける必要があります。これは自尊心と他者の尊敬のために多くのことをします。あなたはフーリガンのように見えないことによってあなた自身とあなたの周りの人々を尊敬します。また、ドレスコードを必要とする多くの職場がありますが、実際の世界にもあなたを準備します


少なくとも英国では、女性は通常ネクタイを着用することを期待されていません。たぶんそれはあなたがどこから来たのかは違うのです
...-DavidPostill

私はより多くのアウト男の子の視点の話をしていた、それが何であるかを知らないと、自分自身を女の子の学校の制服を着用していたことはありませんlyke☺
ニール・メイヤー

@DavidPostill学校によって異なります。女子学生もネクタイを着用しなければならない学校をいくつか見てきました。
ファラプ

申し訳ありませんが、これは嫌です。学校は、ネクタイとシャツを入れた人はどういうわけかより良いか、または好ましいと教えるべきですか?他人への敬意はあなたの服が整頓されていることにあります。ネクタイを着用し、それがなければネクタイを着用する方が良いと信じることは、ネクタイを着用しない人には無礼です。
ジュリス

1
@Džuris答えの読み方には注意してください。彼はあなたが他の人よりも優れているとは言いませんでした。

3

非常に小さな子供(幼稚園/保育園の年齢)の場合、「最高の」プリンセスコスチュームに子供が絵の具をこぼすのではないかと心配するのではなく、教師に少し息をするスペースを与えます。

ユニフォームが比較的安く、簡単に洗え、親が本当に気にかけているものではない場合、教師は子供たちが濡れた/汚い/破れた日に家に帰っても心配する必要はありません。


私の娘の先生は、「火曜日に絵を描くので、良い服を着ないように注意してください」と家にメモを送ります。-学校の制服にお金をかけなければならず、子供がその上に絵の具をこぼした場合、私はむしろ彼らに腹を立てます。ユニフォームに塗料をこぼすことは、ユニフォームが奨励するすべての原則に反しています。
corsiKa

3

制服は、実際には一種の高価です。

私は小学校でユニフォームを着ていました(シャツにフラップが付いたセーラー服、リボンスカート、パンツスカートまたはショートパンツを選択できるカーディガンのようなものでした!)、高校ではかなりプレッピーなドレスコードがありましたそれは予備校でした。

ユニフォームは簡単でシンプルなもので、両親は質素なので、ファッションと競うのに苦労する必要はありませんでした。高校でも同じこと。16歳の子供がレンジローバーを運転し、デザイナーバッグを使用して本を運ぶ場所です。違いを感じるのは1つ少ないことでした。

しかし、私は常に服装規定の限界を伸ばし、大まかに解釈しました。私はしばしばドレスコードのあいまいな点について私の先生と議論します、そして、彼らは私のために規則を追加し続けなければならないと確信しています!ヨガパンツが出てきたとき、すべての地獄がゆるんだ!

あなたの子供は学校の外で何でも好きなものを着ることができると思います。ドレスコードに個性を加えます。たぶん、お姫様、色のついたひも、カチューシャ、ブレスレットが入ったお弁当のステッカーやカードでしょうか?私の乳母は彼の好きな漫画のパンツを持っており、彼はそれらを非常に誇りに思っています。

これはまた、特定の服装の時間と場所があることを彼らに教えていると思います。仕事のためにPJを着たいのですが...できません。

医者が白いコートを着なければ、彼らはただ病院を歩き回っている人になるでしょう!= pこれが役立つことを願っています!


3
制服高価な場合があります。しかし、それは学校によって異なります。英国では、無料の学校には制服がよくありますが、ほとんどの場合、安価に調達できる服を指定しています。そして、あなたが言うように、それは(大部分)ファッションの問題を回避します。遊び場で台無しにされた高価なデザイナー服の問題も。
グラハム

これは一般的には素晴らしい答えですが、ファッションで競うことを(できれば)望んでいない5歳の子供にどのように当てはまるかわかりません
-user3143

1
もちろん、5歳はファッションと競います!すべての子供または数人の子供が最新のディズニーを持っている場合、なぜ子供たちは取り残されていると感じないのですか?私はちょうど私が世話をする少年とこれを経験しました。彼の友人はそのブランド/漫画を持っていると言い、彼もマッチさせるために彼が欲しいと言ったので、彼の母親は彼にまったく新しいバックパック、靴、服を買った。彼らはこれを買う余裕があります...しかし、一部の人々はそうすることができません。幼稚園の制服を着ていたとしても、他の人がナイキを持っていたとき、私はまだオフブランドの靴を非常に意識していました。"それらは何ですか!?" 彼らは私の靴を指差して叫びました。
ケイ

私はハローのドキュメンタリーを見て、学校の制服のために自分自身に、二千ポンドを考えて覚えて少しはずっとある
ニール・メイヤー

また、英国の学校に関しては、ユニフォームは何十年も変わらず、予算の限られた人のコストを大幅に削減する中古ユニフォームの問題を抱えている人はほとんどいません。
ジェームズスネル

1

これまでの答えはすべて、一般的なユニフォームに焦点を当てているようですが、特定のケースには焦点を当てていません。ドレスコードには賛否両論がありますが、上位レベルでは5歳の子供に当てはまるものはほとんどないと思います。彼らは自分が服を着ていると感じている時点ではなく、他の人が着ているものに気付くこともめったになく、5歳の「安い」服と「高価な」服のコストに大きな違いはありません。同時に、ママはまだ彼女のためにまだ彼女の服を選ぶので、彼女は本当に個性を表現することはできません。基本的に答えの大部分は当てはまりません。なぜなら、この子供たちは、自分自身や他の人の服の選択を十分に認識していないため、学校の発展や成功に大きな影響を与えるからです。

あなたの学校がドレスコードを持っている理由についての私の正直な疑いは模倣です。他の回答に記載されている理由により、多くの私立学校は、より名誉のある高価なものを含めて、年長児向けの服装規定を持っています。あなたの学校は名門の幼稚園になろうとしているので、そのような学校に関連する比を模倣しようとしています。これは彼らにこれらの学校の雰囲気を与えることができ、おそらくドレスコードを要求するのに十分な「空想」であるため、両親にもっと名声を確信させることさえできます。

あるいは、この学校がカバーする年齢によっては、ドレスコードがより重要な高学年の年長の子供がいる場合があり、単純にすべてのグレードにドレスコードを適用します。

どちらの場合も影響は同じです。5歳の子供が服装規定を必要としているわけではありません。希望する学校では、年長の子供が服装規定を持っている必要があるため、最初から適用します。

個人的には、このような幼い子供の服装規定に反対していますが、最終的には重要な要素ではないと思います。私の主な関心事は単にロジスティックであり、1週間の基準を満たす十分な服を購入することを余儀なくされ、きれいなシャツだけでなく、適切なタイプのあなたの娘のためのきれいなシャツ。それほど難しくはありませんが、面倒で費用もかかりません。

さらに、私はこの年齢では個性への影響はそれほど重要ではないと感じていますが、それでも子供には若い年齢で意思決定を表明することをお勧めします。服を選ぶことは低コストの良い決断であり、子供たちが若者がより多くの意思決定につながる若い年齢での選択と代理権を持っていると感じ、服装規定はこれをある程度制限しています。

この学校が幼稚園や幼稚園に限定されるのではなく、5/6学年まで進んだ場合、ドレスコードを早期に導入することで、子供をより古いドレスコードに移行する必要がなくなるため、さらに理解できますより多くの選択肢を持つことにすでに慣れた後の年齢(より適切な場合)。

最終的には、違いはごくわずかです。あなたの娘に最適な学校に行き、ジュートがある場合は持っているドレスコードと一緒に行きます。どちらの方法でも開発や幸福に大きな違いが見られないので、あまり心配する必要はありません。


1

汚れ。

私の3歳はユニフォームを着ています。

両親と教師のミーティングに参加したある教師は、汚れや絵の具で遊んでいるので、衣服の少しの汚れは避けられないことを謝罪して説明していました。そして、通常の洗濯で落ちなかったすべての汚れを両親に送り返すことは完全に大丈夫です-「大丈夫、制服です!」

私は彼女が妄想的であり、明白なことを述べていると思いました-私が私の側に目を向けるまで、私の妻はうなずき、笑顔で目に見える安reliefを感じました。汚れが彼女を悩ませており、彼女はそれらを取り除くのに失敗することを切望していたこと、そして少しのスピーチが彼女が本当に必要なものであることが判明した。

だから、それがあります。「大丈夫、ユニフォームだ」が実際にスピーチにとってどれほど重要かはわかりませんが、それは大いに役立つように思われました。非常にお気に入りのプリンセスドレスがひどい汚れで戻ってきた場合、あなたとあなたの娘はどう感じますか?賢明な学校は負わせないほうが良いという気持ちはありますか?


-1

これは、「なぜできないのか」という質問に対する答えです。「なぜできないのか」という質問には、「動機は何ですか」という質問が隠れています。

ユニフォームが不変に必要であることを再確認してください。そうでない場合、「なぜできない」と尋ねることは誤りです。

私の学区では、学生に制服を着用するよう求めています。これは、親のハンドブックと学校のウェブサイトで明確に説明されています。説明されていないのは、何らかの理由で保護者が学生に統一要件を免除することを宣言するオプションです。教育委員会によって採用された公式ポリシーに行かない限り、あなたは決して知りません。スタッフは、追跡する例外の数を最小限に抑えたいと考えています。


この答えはもはや関係ありません。「なぜできない」という質問はタイトルから削除されています。
スペンサージョプリン

-2

それは簡単な方法です。

人は見た目で判断されるべきだと思いますか?彼は「悪い」衣装を持っているので、だれでも軽視されるべきですか?西洋社会は、人は服装が少ないために苦しむべきではないと考えています。

学校は、服装のために誰も悪いとみなされないことをどのように確認できますか?

  • 「ユートピア」ポリシー-見た目が無関係であることを全員に教えて見せ、重要なことに集中します。学校では教育なので、無視するものに注目しましょう。
  • 「Do n't care」ポリシー-これはほとんどの学校が行うことです(少なくともここラトビアでは)。教師はあなたの外見を無視し、無関係なものに関係なく教育を受けることができ、テストでのパフォーマンスが判断されます。ただし、ピアは依然として厄介な場合があります。
  • 「ギャング」ポリシー-これらは統一学校です。あなたは私たちの色を着なければなりません。しませんか?消えて あなたは私たちのもののように来るか、あなたが悪いのでここに属していません。

すでに推測できるように、最後のオプションは間違っていると強く信じています。見た目が重要だと思っている子供を学校に通わせたり送ったりすることは決してありません。そして最悪なのは、彼らが処方された見た目を正確に持っていない人を自分で選んでいる間に、「子供たちが見た目のために選ばれないようにする」と言っている場合です。

また、いじめは富とは無関係だと思います。私は28歳ですが、まだ11歳であることを覚えています。仲間は、服装よりも微妙な理由でいじめられています。「貧しい服装」や「高価な時計」を持っている人は、いじめや仲間の憎しみの言い訳になります。「あなたは貧しい、あなたはホームレスに見えます」などの言葉で誰かが嫌いになっても、同じように貧しい服を着た別の子供は「クール」グループに属し、決して選ばれません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.