息子は私の娘が選んだものを選んだ後、彼はそれを取得していない怒って


42

5歳近くの男の子と2歳の女の子がいます。私たちの息子は、私たちが二人に何かを選ぶように頼み、妹が選ぶのを待って、すぐに同じものを選ぶという習慣を身につけました。例:私:「どのプレートが欲しいですか?」子供:「うーん…」娘:「緑」息子:「緑が欲しい!」

通常、私たちは娘に選択肢を与えて、彼が待って彼女が望むものを選ぶことができないことを彼に説明しますが、私はこれが彼が間違った方法でこするのを見ることができます

これらの問題を処理する方法に関する他の提案はありますか?


85
えー...彼を最初に選ぶようにしますか?
TED

12
明らかな解決策は、2つの緑色のプレートを持っているようです。
アロス

18
最初に選択できる代替者。
-skymningen

7
@Wildcard-この種類の動作を許可するのはひどい考えだからです。
-Davor

11
IMO、交代するのが最良のアイデアです。たとえ自分の番であっても、息子が最初に選択しない場合は、息子が「合格」し、妹が選択したものが最終的なものであることを明確にします。ライバル関係を取り除くことはできませんが、「正しい」感情よりも「正しい」行動に取り組むことに焦点を当てることがおそらく最善の道です。
フランシーヌデグロッドテイラー

回答:


67

問題と解決策を明確に説明してください。

5歳の子供は、先着順を理解できるでしょう。あなたのルールが最初に話すことが自分の道を歩むなら、それが女の子が彼女の選択を得る理由であることを明確にしてください。ルールを説明する際に彼の動機のあなたの解釈を使用しようとすると、彼はそれらの言葉を使用して彼の感情を理解していない場合、明確ではないかもしれません。多くの場合、子供たち(ほとんどの人)は、自分が望むものが欲しい理由を明確にするのに苦労しています。

選択肢を提供し続けたいが、競合を心配したくない場合は、一度に1つだけ選択できます。「子供がプレートを選ぶ」代わりに。「[1人の子供]最初に選ぶのはあなたの番です。[他の子供]次にあなたが最初に選ぶことになります。」5歳の彼は彼が負けていると感じているので、私は彼に最初のピックを最初に提供します。誰の番であるかを、複数の介護者との複数のアクティビティにまたがって追跡することは、読者の課題として残されています。

または彼に聞いてください。5歳の子供にはおそらく公平性の概念があり、それについての会話はあなたと自分の意見を一致させるのに役立つ素晴らしい方法です。公正の概念に対する十分なサポートがあることを確認してください。「私はいつも自分の道を手に入れる」が受け入れられない理由について良い説明を1つまたは2つ(あなたがトリッキーな概念を説明できる方法が多いほど理解される可能性が高い)、 。


2
私は親ではありませんが、解決策は選択肢を与えないことです-ここでは色はかなり無関係です?これは交渉の重大な結果をもたらしますか?
ティム

29
私は6人の兄弟のうちの1人で(実際にはまだ)、朝食に青いボウルを手に入れた人についてはoverがありました。それで、ロータがありました:私は火曜日にそれを得たと思います。これらのことは、実際には親が公平性と正義を教える絶好の機会です。子供と協力して、彼らが公正であると認識できる解決策を考案します。些細なことをめぐるかんしゃくは、本物の不満よりもはるかに扱いやすいです(一人の子供が本当に特別なニーズを持っているために特別な注意を払うように)。
マイケルケイ

20
@Tim:色はあなたにとって重要ではないかもしれませんが、2歳の世界を作ることができます。
PlasmaHH

31
誰のターンが複数のアクティビティにまたがっているかを追跡することは不可能であることがわかり、コインを投げ始めました。今、私の子供たちは誰が頭になるかを議論します。
-jwg

3
@timの子育てのコツは、子供に何をすべきかを伝えるのではなく、「意味のない」選択肢を子供に与えることです。「靴下を履く」の代わりに、「緑の靴下を履きますか?それとも赤い靴下を履きますか?」と言います。また、彼らの心を練習します。
the_lotus

34

人々は、そもそも与えられなかった選択肢を奪われません。

2人の子供に「どちらがいいですか?」スタイルの質問をするのは、両方を満たすためのリソースがない場合の災害のレシピです。

代わりに、一人の子供に聞いてください:

どっちがいい?

子供が選択に苦労することがわかっている場合は、それを主要な質問にしてください:

あなたは緑のものが欲しいですか?


この解決策の問題はもちろん好意的です。この問題の一般的な解決策は、最後に尋ねた人を追跡することです。子どもたちは、選択できなかった時期を追跡するのが得意である傾向があるため、前もって、どちらを選択するかを選択する前に誰が順番を尋ねるかを選択できます。


両方の子供が十分に年をとったら、次のステップは、一方が他方に何が欲しいかを尋ねることによって、彼らが共感を開発するのを助けることです。


4
リソースに関する条項は、重要な代替ソリューションを強調しています。各色のプレートを2枚購入します。
ワイルドカード

16
@Wildcard-これはこの問題を解決しますが、子供たちが成長する機会を否定します...-
シャドウ

4
@shadow、それが実際に異なるシナリオである場合、私はそれに同意するでしょう。しかし、そうではありません。それがこのシナリオです。両方の子供を幸せにし、選択の自由を増やすためだけに、各色の2枚のプレートを購入することは本当に悪いことではない コメントを検証するには、非常に奇妙に「成長」を定義する必要があります。おそらく、ゼノのアパテイアによれば:「成長」が「自分の欲求を満たせないという事実を受け入れる」ことを意味するなら、はい。しかし、私はそれを「成長」ではなく「敗北」と呼びます。
ワイルドカード

5
あなたはそれを「敗北」と呼ぶかもしれません-しかし、私はそれを「現実的」と呼ぶでしょう。妥協を学ぶことは本当に重要なことです-彼らはあなたがただ「別のプレートを購入する」ことができない状況になりそうです。このようなことはほとんど問題にならない状況で、それらのレッスンを学ぶ方が良いと思います。また、私は、彼らがオーバー戦うことだろう非常に次のことが「新しい」緑のプレート...誰であると信じてするのは難しいそれを見つけることはありません

4
現実は非常に乱雑であり、あらゆる状況で予備のプレートを買う余裕はありそうにありません。もちろん、あなたがそうすることができるほど幸運なら、それは彼らがそれを求めるたびに彼らが求めるすべてを与えることによってあなたの子供を台無しにしないこと一般に勧められます。
zzzzBov

18

あなたの息子が「故意に」対立を強要しているかもしれないと考えましたか?おそらく意識的でも意図的でもないので、引用符で「故意に」引用しますが、彼がいつもあなたを味方につけなければならない状況にあなたを置くことは偶然のようではありません。

一貫したルールを制定することもできます。最も古いものを最初に、最も若いものを最初に、厳密に交互に並べます。実際のルールは一貫性ほど重要ではなく、正当な正当性を提供できるかどうかも重要ではありません。主なことは、子どもが優位に立つ国民投票の機会を減らすことです。

個人的には、絶対的な公平性は神話だと思います。子供は異なり、年齢も異なります。重要なのは、あなたが実際の好意を示しているのではないことを確認することです(そして、ただの好意を感じているだけではありません)。


11
息子は娘よりもコミュニケーション/意思決定の遅れが大きいように思えます。そして、その年齢の子供たちは、注意を払うものを何でも選択する可能性があります。だから、娘が「緑!」と言ったら 緑色のプレートに注意を向け、それを選択します。(逆に、彼は持つべきではない何かを望む子供を処理するための簡単な方法は、電源のこぎりのように、彼はそれを持つことはできませんが、彼がいることを他の何かに彼の注意を置くために、なぜ議論することではないことができています。)
ワイルドカード

@Wildcardそれも可能です。多くは特定の子供に依存します。
クリススナミ

8

すでに多くの良い答えがありますが、私は誰かが他の兄弟を選んで交代する機会を与えることについて誰も言及していませんでした。

1日目:息子、あなたの妹はどの皿が好きだと思いますか?

2日目:娘、あなたの兄弟はどの皿が好きだと思いますか?

アイデアは選択する日にあり、兄弟を幸せにするように教えられます。最終的な結果は交代と同じですが、動機は異なります。

私は子供とこの問題を実際に抱えたことはありませんでしたが、ソーダを割って、さらにソーダが入ったカップを注いでつかむという問題がありました。そのための解決策は、一方が注ぎ込み、もう一方が選択することでした。あなたの子供が実際に定規を出て、彼らが均一であることを確認するのを見るのはちょっと面白いです...さらに数滴が本当に大きな違いを生むように。


1
これに見られるマイナス面は、年齢に関連しているでしょう。子供が十分に若いとき、彼らはしばしば他の人が好きなものを好きになると思います。だから今、私の娘(3)は優しそうにしようとするとき、弟に与えるために彼女のお気に入りを選ぶでしょうが、彼はそれを愛しません。そして、もし私が彼女をよりうまく指図すれば、私は実際に彼女にピッキングを許可するのではなく、むしろ彼女に代わってピッキングをしています。彼女の兄弟が怒っている場合、彼女はすぐに走り、バニーをつかんで提供します。彼は彼女のバニーが欲しくありません。彼が落ち着いているとき、彼は彼女が助けようとしていたことを理解しますが、彼女はそれが助けていないことを本当に把握することができません。
threetimes

1
@threetimesそれは言って良い時間でしょう、あなたの兄弟は何が欲しいと思いますか?まあ、本当に?彼に聞いて確かめましょう。しかし、私はあなたに同意します...私はまだ誰もが私が好きなものを好きでなければならないと思います...;)
JeffC

うまくいくかどうかにかかわらず、これは素晴らしいアプローチです。なぜなら、彼らは自分の欲求や必要性の外側を考えるようになるからです。
クズカイ

2

簡単な解決策は、各色の2つのプレートを購入することです。

あなたの子供が望むものを手に入れることができない時があります。(たぶん、哲学はその点で異なります。)

これはそれらの時代の1つではありません。


何を伝えたいかを決める必要があります。

一部の人々は、「人生の単純なことでさえ、達成または達成するのは難しい」という教訓を伝えたいと思っています。私はそのレッスンが好きではありません、それに同意しません、そして、それを私の息子に伝えたくありません。


もう一つの哲学は、ということである1ができ、常に 1がそれを達成するのに十分な意思と十分なハードワークと計画与え、望んでいるかの夢ものを手に入れます。

このレッスンは多かれ少なかれ気に入っており、息子に伝えたいと思っています。これは、追加の希望するプレートを購入するためにお金を稼ぐことに子供を責任があるようにするアプローチを提案するでしょう。しかし、余分なプレートのような単純なもののために、私はそれを買うかもしれません。(EXCHANGEに関する以下のメモも参照してください


おそらくあなたはあなたの息子が礼儀正しくなることを望みます。私が同意できること。

しかし、礼儀正しさは人生のすべての上級属性ではありません。私はあなたに反応するのではなく(オリジナルのポスター)、私が人生で観察したこの主題に関するさまざまなコメントや他の態度に反応する、とんでもないアナロジーを作りたいと思います。

別のプレートを購入したくない場合は、自分の意図が本当に何であるかを考慮する必要があります。そして、あなたが本当に望ましい目標に向かって働いているのか、それとも子供が望むものを手に入れたくないのかを判断します(「できない」という態度)。

おそらく攻撃的とんでもない退屈広告の例を挙げるために、誰かが叫んでいる子供を繰り返し攻撃し、「私は彼にいくつかのマナーを教えるつもりです!私は彼が丁寧に尋ねるまで止まらない」と想像します。これの動機は何ですか?たぶん多くのことですが、子供の改善に対する明確な健全な願望ではありません。

動機付けになる可能性のあるものの1つは、「人生は非常に困難であり、叫ぶことなくしこりを取ることを学ばなければ、後でしこりが投与されないときに学ぶ必要がある」という複雑なイデオロギーです私のような愛する親によって」

正当化されているにもかかわらず、実際に子供を改善することに関連するものはありません。(あなたが同意しない場合は、おそらくいくつかの内省の時間です。)

それは、欲望を満たすことが常に可能であるとは限らないという理由だけで、子供が望んでいることを否定する背後にある同じ精神的メカニズムだからです。


最も重要な要素は交換です。 交換は何かの見返りです。この交換はお金で行う必要はありません。

子どもが非常に若いとき、交換は単にきちんと尋ねるか、あなたを笑顔にして笑わせているかもしれません。それが(または彼女)の貢献です。あなたは余分なプレートでそれに報いることができます。(明示的に報酬としてラベル付けすると言っているわけではありません。)

子供が年をとっており、新しい自転車が必要な場合は、他の交換を行うことができます。彼または彼女が車を望んでいるとき、ティーンエイジャーは、車を買うために必要なお金を稼ぐために、他の人々を生産し、貢献し、交換しなければならないかもしれません。

交換のタイプが変更されます。交換の事実はしません。


あなたは必要があり、彼は彼が彼の部分の全くの無交換又は拠出を望んでいる何かを得ることができると考えている点に達する子供を避けます。しかし、あなたは、彼何をしたり貢献したとしても、彼が望むものを手に入れることができないという信念を生むこと避けるべきです。


この回答の競合(この執筆では6つのアップ投票と3つのダウン投票)は興味深いものです。

私はこの特定の質問に取り組んでいますが、似ているかもしれないし、そうでないかもしれない仮説的な他の質問には答えていません。実際、ここでの私の基本的な前提は次のとおりです。

この状況を処理する鍵は、他の状況と同一視しないことです。

あなたの子供は両方とも緑のプレートを望んでいます。いいでしょう、2枚の緑のプレートを入手してください。処理済み。

はい、彼らが本当に両方を持つことができない他のものがありますが、プレートはそれらの一つではありません。

あなたが彼らが本当に両方を持つことができない他のものに遭遇するとき、彼らに本当の理由を理解させてください。

そして、彼らは、彼らがで知っているだろうから、あなたが、真実を言っている知っているよ経験(緑版)があった場合ということはありませんでしたそれを持っていない彼らのために任意の本当の理由から、彼らはそれを持っている可能性があります。

子供が理解して同意できる説得力のある方法で理由を子供に説明できない場合は、おそらくあなたの理由に何か間違っていることがあります。

子供に理解してもらいましょう:「いいえ、あなたは皿を持てない。あなたが持っていない他の物があるとき、あなたはそれらを持てない理由を理解できないからだ」 事実、その理由はまったく意味をなしません。


11
しかし、それはプレートや色に関するものではありません。彼の妹がそれを望んでいるので、彼はただそれを望んでいます。プレートの問題が解決した場合、彼は何か他のものを探し出します。
-RedSonja

1
子供が興味を持つかもしれない実質的にあらゆる種類のオブジェクト(おもちゃ、クレヨン、食べ物)で交換できるプレートとは別に、この競合は、ママやパパの隣に座ったり、2つのアクティビティがあるときなど、他の状況でも発生します子供たちが交代し、交換する必要があります。
ルウェリン

@RedSonja、編集を参照してください。
ワイルドカード

1
「何かを選択」および「たとえば」は、OPがより一般的な問題を抱えていることを意味します。

1
子供の頃、私はいつも妹と戦っていました。彼女はいつも私が持っていたものが好きで、私は彼女が得た注意をjeしました。バイイングプレートは役に立ちません。私たちがおもちゃをめぐって戦っていたとき、私たちのお母さんは私たちをもう1つ買って、親がおもちゃの山に飽きて、私たちと一緒になって共感について話した瞬間まで、彼らに興味を失い、他のものに切り替えました関係と私たちがお互いを気遣う方法。うまくいきました。
アンベルタ

1

これは繰り返し発生する問題であると思われるため、発生している競争/競合に対する根本的なニーズに対処します。私の人生の中で、私は非常に役立ついくつかの戦略に取り組んできました。

私の一番良いものの1つは、年上の子供が本当に欲しがっている年少の子供への贈り物を買うことです。それはあなたの若い人にとっては少し古すぎるか、彼らの典型的な欲求ではありません。これは、若い子に通貨のバランスを与えるために行います。年少の子供が年長の子供のようになりたい、触れられないすべてのクールなものに目を向けるなどのことは普通ですが、年長の子供は通常、年長の子供が望んでいることはあまりありません制御できます。ですから、年長の子供が望むおもちゃを彼らに贈ることは、彼らの間でいくらかのてこ比を再調整するそのような方法です。

私は彼らに兄弟、それが何を意味するのか、そして私たちが家族のメンバーをどのように扱うかについての家族の価値について話すことに取り組んでいます。私は年長の子供たちに、若い人たちに物事を教えるために成長している間、彼らが持っている重要な仕事を強く教え込み、彼らに気をつけ、彼らの背中を持ち、小さな人たちが大きくなるにつれて、彼らは持つでしょう同様にそれを往復するチャンス。私は常に私たちをチームと呼んでおり、すべてのチームの異なる人々がそれぞれの立場、強みと弱みをどのように持っているか、そして私たちは全員の能力を楽観的に考えています。そして、私は絶対に「チームスミスに来て、一緒にやってみよう」と言って、彼らがチームとして行動していないときに思い出させます。また、常に自分たちのチームの人々と競争することはなく、彼らを打ち負かしたり、彼らを弱体化させたりしないことを彼らに伝えます。私たちは、チームのすべての人が成長し、自信を持ち、お互いに気を配ることができるようにすることで、チームが強くなるよう支援することになっています。一緒に私たちは世界を取ることができます。

そして、私は多くの選択肢を提供していますが、それらがどのように提供されるかを心に留めています。私が実際にすべての同じプレートに行ったプレートでは、すべての子供が独自の特定のカップを持っているので、それぞれを選択して、それぞれをいくつか購入しました(子供ごとに1つから始め、必要に応じて洗浄しました)。プレートは高価ですが、非常に耐久性があり、テーブルまで吸引できるので、私が決めたものが大好きです。彼らは小さな子供や特別なニーズのためです。重要なのは、彼らは超耐久性があることを示しており、誰もが同じであり、できないのでこぼれないことです。それは美しいものです。

限られた数のアイテムで複数の子供たちに選択肢が与えられるさまざまな状況を想像しようとしています。そして、それを自分の人生と結びつけるのに苦労しています。「最初に靴を履きますか、それともコートを履きますか」、「お風呂の前後にスナックを食べたいですか」などの選択肢があります。あなたが言ったような選択を許すことは考えられません。前述のように、私は彼らに自分のカップを選ばせました。私は彼らにまた来る他の子供たちのためにいくつかのカップを選ばせました。Popsiclesのようなものがあり、いくつかの色が異なる場合、最初にピックする人を回転させようとします。ポプシクルのように特定のものを追跡することはできませんので、常に回転します。

全体的に私はこれを経験していないので、動揺している。彼らは皆、次に最初に選ぶ順番が来ることを知っています&私が言ったように、私は他の子供に影響を与える選択に対して、私はできる限り頻繁にその子供に特定のものに選択を与えます。私はときに私はそれを行う必要があり唯一の赤のアイスキャンデーが残っているときのように。


1
@PatrickTrentinなぜ怖いの?3才の兄が愛する10か月のリモコン車を言うと、兄がいつ借りるのかは気にしません。兄は弟が一日中建てたすべての塔を倒すことを許します。彼ととても素敵な共有。;)
threetimes

1
3歳の子供が本当にシンプルだと思っていることに気付いていないのかもしれません。今、私の3歳が車を求めていたら、私は弟のためにそれを買わないでしょう。兄が使いたいと思うものを買うだけです。私はまた、新しいものが来たときに赤ちゃんからすべての子供のギフトを購入しました。彼らは新生児が何かを手に入れたり、お金を払ったりするためにどのように店に着いたかについて決して質問しません。彼らはいつも赤ちゃんがそれを買ったように振る舞い、言ったアイテム。私はほとんどが簡単にこの時点でサンタを信じている、本当に意味、それは3で推論スキルの複雑なセットではありません
threetimes

1
そして、これをより古い年齢に拡張するならば、私はこの年齢で私の子供スカイランダーを買うことができます、そして、それは働きます。私の3歳の子供は本当に遊ぶことができませんが、私が彼女にフィギュアを買えば、彼女の10歳と7歳の兄弟はそれを使いたいと思います。二人とも自分のフィギュアを持っているので、彼ら全員がイースターのためのフィギュアを手に入れたとき、彼らはそれをまったく疑わなかった。彼らは、より多くの数字を持っていることをそれがクールであると見ました。通常、年齢に関係なくそれを機能させる方法があり、悪意を抱かせるようなものではありません。
threetimes

1
「限られた数のアイテムから複数の子供に選択肢が与えられるさまざまな状況を想像しようとしています。それを自分の人生に関連付けるのは大変です。」本当に?親が「ここにいくつかのオプションがあります、今あなたは子供が選択します」と明示的に言うシナリオである必要はありません。これは、複数の子と複数のアイテムがあるたびに発生します。私のneはおもちゃの上でこれをします-2人の子供、おもちゃの巨大な山、年上の人は若い人が拾ったばかりのもので遊びたいです。それらは同一のおもちゃである可能性がありますが、それは問題ではありません。
Jac

1
したがって、このシナリオがどのように発生するかを正確に理解し(「限られた数のアイテムで複数の子供に選択肢が与えられる」)、この共通のシナリオで子供が自分とは異なる動作をするのを想像するのに苦労しています。
Jac

1

彼は自分が望むものを決めるよりも、彼女が望むものを持つことにもっと興味があるようです。おそらく資源の色や不足は問題ではありません。白い皿が2枚ある場合、彼はその1枚を手に入れたいと思うでしょう。

それにそれを減らし、彼が彼女のものを持っていることであることがわかるとき、あなたはあなたの個人的な育児スタイルに応じていくつかの方法でそれを解決しようとすることができます。

  • 彼の好みを見つけ、彼からそれを取り、彼女にそれを与えてください。何らかの形でかんしゃくを起こす可能性がありますが、選択肢が与えられた後、誰かがそれを奪おうとすることは非常に有害であることを理解するのに役立ちます。かんしゃくを強制することもあれば、うまくいかないこともありますが、それはよくわかります。

  • 彼らに選択肢を与えないでください。プレートをそれらの前に置きます(各子供が異なる色のプレートのよく混ざった回転を得るように、精神的に自分自身を回転させてください)。明らかに、これはすべての選択を削除し、選択(特に重要ではない選択)により、子供は生活の中で必要なコントロールを経験できるため、機会を逃していますが、選択が競合する場合は、他の場所に注入するのが最善かもしれません。

  • プレートの色ごとに1つと、「選択されていないプレートを選択してください」を示す追加のビーズ(1つだけ)が入った、色付きのビーズが入った瓶を用意します。緑色のビーズは緑色のプレートを取得します。黄色いビーズ、黄色いプレート。金のビーズ、誰も持っていないプレート。

  • 断ってよ。" 彼女が最初に選んだのは1つだけです。彼は別の何かを選ぶ必要があります。次回は彼が最初に選択できます。繰り返しますが、これはおそらくプレートや色に関するものではなく、彼女のものを取り上げています。

夕食の時間以外は、キャンディランドプレーヤー(彼女は持っていない)、色付けする写真、クレヨン(赤1つだけ)などの選択を練習することが役立つ場合があります。これは、共有を強化し、不足を受け入れ、辛抱強く彼の順番を待っており、最も重要なことはそれが重要なことです。


子供/色のコンボを避けるべき理由を説明できますか?また、他の設定で色を選択する方が簡単だと思うのはなぜですか、または問題に十分にさらされること自体が解決策だと思いますか?

1
@ notstoreboughtdirt、kid / colorコンボステートメントを明確にしました。他の質問については、はい; 姉が持っているものを手に入れることができないということを受け入れなければならない状況に十分にさらされることは、同じものを異なる色で持つことができるかどうかは本当に重要ではないことを補強します。
フォークリフト

色に注意を払うかどうかはわかりませんが、停滞を避けることには価値があることをお勧めします。正当な理由はありますか?トミーは常に赤、サラは常に黄色のスキームであり、動作しているように見えました。

1
私は、要求に応じて異なる色のプレートを持ち、多様性が彼らの目標であると仮定するというOPのテーマを維持していました。親のランダム化/回転は、それを維持するための私の提案でしたが、サラに緑を好まないようにし、等しく回転しようとすることを確認しました。私は割り当てられた色が非常にうまく機能することに同意しますが、サラが持っているものを常に望んでいるトミーの根本的な問題を解決するようには見えませんでした。一方、ローテーションを使用すると、明日(実際に必要な場合)に入手できることを知っています。
フォークリフト

0

たぶん聞かない?選択の余地ない。お母さんとお父さんは、みんな緑か白か、あなたがプレートにしたい色を持っているので、選択肢はありません。誰も幸せではありませんが、彼らが望むものを持っていないことを悲しむ人はいません...


これにより問題は回避されますが、対処されません。本当の問題は、少年が紛争に成熟した反応をするのをどのように助けるかです。
ショーンV.ウィルソン

確かに、親が息子の心を「破る」準備ができていない場合、彼はそもそも尋ねるべきではありません。そして、どうして親はこの状況について5歳が「成熟」していると期待しているのでしょうか?彼は子供です。彼は...学習過程にあります
ルイBourbeau

まさに; 彼女は彼がもう少し大人になることを学ぶのを助ける方法を尋ねています。(すべての親のように、子供の人生の毎日)。
ショーンV.ウィルソン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.